Back
Original version

The Kolomoisky Case and PrivatBank Top Managers Will Not Be Transferred from the High Anti-Corruption Court: Court Denied Defense’s Request

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The appellate chamber of the High Anti-Corruption Court did not grant the defense's request to transfer the criminal proceeding concerning Ihor Kolomoyskyi and the former top managers of PrivatBank to another court.

This was reported by the press service of the Appellate Chamber of the HACC.

28 August 2026 year, a panel of judges examined the defense's petition to send the case from the HACC to another court. As a result of the review, the court denied satisfaction of the petition.

The decision entered into force immediately after its announcement. It cannot be challenged in cassation.

The case concerns criminal proceedings No. 991/10098/26 regarding the former ultimate owner of PrivatBank Ihor Kolomoyskyi and the ex-top managers of the financial institution.

According to investigators, the defendants are charged with misappropriation of property on a particularly large scale by an organized group, legalization of proceeds obtained by crime, and official forgery. The actions of the suspects are qualified under part 5 of Art. 191, part 3 of Art. 27, part 3 of Art. 28, part 1 of Art. 366, and part 3 of Art. 209 of the Criminal Code of Ukraine.

Besides Kolomoyskyi, the defendants include the former chairman of PrivatBank Oleksandr Dubilet, his deputy Liudmyla Shmalchenko, the head of the interbank operations department Nadiia Konopkina, the head of the interbank dealing department Yaroslav Luhovyi, and the deputy head of the department for servicing correspondent banks’ accounts Tetiana Yakymenko.

According to the investigation, the scheme for misappropriating funds was organized in 2015 year, when Kolomoyskyi owned PrivatBank.

At that time, the bank allegedly was forced to pay the controlled company more than 9,2 billion UAH under the pretext of a reverse repurchase of its own bonds at an inflated price.

Another over 446 million UAH, according to the investigation, was laundered through operations with securities of related companies.

Attempts to have the case considered against Kolomoyskyi in another court had already occurred. In particular, former PrivatBank chairman Oleksandr Dubilet previously attempted to transfer another case of bank funds embezzlement from the HACC to the Zhytomyr District Court of Dnipropetrovsk, which is now called the Sobornyi District Court of Dnipro.

The Supreme Court then rejected such arguments, noting that the issue of jurisdiction had already been decided in October 2023 year and cannot be reviewed again.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Справу Коломойського та топменеджерів ПриватБанку не передаватимуть з ВАКС: суд відмовив захисту". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: HAB Media.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Справу Коломойського та топменеджерів ПриватБанку не передаватимуть з ВАКС: суд відмовив захисту". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: HAB Media.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду не задовольнила клопотання захисту про передачу кримінального провадження щодо Ігоря Коломойського та колишніх топменеджерів ПриватБанку до іншого суду.

Про це повідомила пресслужба Апеляційної палати ВАКС.

28 серпня 2026 року колегія суддів розглянула клопотання сторони захисту щодо направлення справи з ВАКС до іншого суду. За результатами розгляду суд відмовив у його задоволенні.

Рішення набрало законної сили одразу після проголошення. Оскаржити його в касаційному порядку не можна.

Йдеться про кримінальне провадження №991/10098/26 щодо колишнього кінцевого власника ПриватБанку Ігоря Коломойського та екстопменеджерів фінансової установи.

За даними слідства, обвинуваченим інкримінують заволодіння майном в особливо великих розмірах організованою групою, легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом, а також службове підроблення. Дії фігурантів кваліфіковані за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України.

Окрім Коломойського, обвинуваченими є колишній голова правління ПриватБанку Олександр Дубілет, його заступниця Людмила Шмальченко, начальниця департаменту міжбанківських операцій Надія Конопкіна, начальник департаменту міжбанківського дилінгу Ярослав Луговий та заступниця керівника департаменту з обслуговування рахунків банків-кореспондентів Тетяна Якименко.

За версією слідства, схему заволодіння коштами організували у 2015 році, коли Коломойський був власником ПриватБанку.

Тоді банк, за даними слідства, штучно зобов’язали виплатити підконтрольній компанії понад 9,2 млрд грн під приводом зворотного викупу власних облігацій за завищеною вартістю.

Ще понад 446 млн грн, за версією слідства, легалізували шляхом операцій із цінними паперами пов’язаних компаній.

Спроби домогтися розгляду справ проти Коломойського в іншому суді вже відбувалися. Зокрема, колишній голова правління ПриватБанку Олександр Дубілет раніше намагався перевести іншу справу про розкрадання коштів банку з ВАКС до Жовтневого районного суду Дніпропетровська, який нині має назву Соборного районного суду Дніпра.

Тоді Верховний Суд відхилив такі доводи, зазначивши, що питання підсудності вже було вирішене у жовтні 2023 року та не може переглядатися повторно.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Справу Коломойського та топменеджерів ПриватБанку не передаватимуть з ВАКС: суд відмовив захисту". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: HAB Media.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Справу Коломойського та топменеджерів ПриватБанку не передаватимуть з ВАКС: суд відмовив захисту". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: HAB Media.

Download Download PDF