Back
News item changed

Hennadiy Kolesnyk: Jaguar, Audi and Deleted Photos from Telegram

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Gennadiy Kolesnik, a former deputy head of the Oleksandrivskyi district TCC of the Kirovohrad region, found himself in the spotlight due to data in his declaration, where Audi Q5 and Jaguar XF are listed, as well as due to further deletion of photographs and materials about this story from Telegram. As of 26, there is no public information in August about a full NAZK verification of the official's declaration, writes the Udalenka channel.

The declaration by Kolesnik lists Audi Q5, whose value is defined as 50 thousand UAH. According to documents, the car was purchased by his wife. At the same time, the reason for the low price was cited as engine malfunction. Another car — Jaguar XF — is registered to Kolesnik's daughter, but the former serviceman himself uses it. Separately in the declaration there was no mention of Kia, which, according to available information, volunteers handed to Kolesnik for service needs. Thus, questions arise not only about the declared property's value but also about the completeness of reflecting the vehicles that the official actually used. Kolesnik subsequently left military service due to health reasons. At the same time, after leaving, he, according to available information, continues to use the Jaguar XF, which legally belongs to his daughter. This circumstance drew additional attention to the balance between declared assets, ownership rights, and actual use of property. As of now, NAZK has not conducted a full verification of Kolesnik's declaration, at least publicly no completion has been announced. Without the results of such an check, it is impossible to definitively determine whether the provided information contains violations of financial control requirements. If dishonest data are found, accountability will depend on the nature and size of the inconsistencies. A separate episode concerns the dissemination of information about Kolesnik's property on Telegram. After publications, photos and materials related to this story were deleted from Telegram. The fact of deletion itself does not prove that someone paid for removing materials, but such a sequence of events could raise questions about the reasons for deletion and potential influence on channel administrators. There is currently no public confirmation of monetary compensation for the removal of materials. For assessing the situation, the origin of the cars and the circumstances of their purchase are important. If the Audi Q5's price differed significantly from market value due to technical condition, this should be supported by documents on purchase, repair, and the vehicle's actual state. Regarding Jaguar, the key question remains the actual use of property belonging to the declarant's family member. Declaration of family members' assets and reflecting the right to use vehicles are part of the public service financial control system. NAZK, during checks, can analyze not only the nominal owner of the asset but also the correspondence of the declared data with documents and other available information. Kolesnik's story also raises questions about the control of declarations of former TCC officials after their dismissal. Termination of service by itself does not change the legal consequences of a previously submitted declaration: if an authorized body finds violations, it may be the subject of a separate review regardless of the declarant's subsequent status.

Read Phrase in Google News (click "Subscribe")

Subscribe to Phrase's channels on YouTube, Twitter, Instagram, Facebook

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Геннадій Колєснік: Jaguar, Audi та видалені фото з Telegram". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Геннадій Колєснік: Jaguar, Audi та видалені фото з Telegram". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

Геннадій Колєснік, колишній заступник начальника Олександрійського районного ТЦК Кіровоградської області, опинився в центрі уваги через дані його декларації, де вказані автомобілі Audi Q5 та Jaguar XF, а також через подальше видалення фотографій і матеріалів про цю історію з Telegram. Станом на 26 серпня публічної інформації про проведену НАЗК повну перевірку декларації посадовця немає, пише канал Удаленка.

У декларації Колєсніка зазначено Audi Q5, вартість якого визначена у 50 тис. грн. За документами, автомобіль придбала його дружина. При цьому причиною низької вартості називалася несправність двигуна. Ще один автомобіль — Jaguar XF — оформлений на доньку Колєсніка, однак ним користується сам колишній військовослужбовець.Окремо у декларації не було зазначено Kia, який, за наявною інформацією, волонтери передали Колєсніку для потреб служби. Таким чином, питання виникають не лише щодо вартості задекларованого майна, а й щодо повноти відображення транспортних засобів, якими посадовець фактично користувався.Колєснік згодом звільнився з військової служби за станом здоров’я. Водночас після звільнення він, за наявною інформацією, продовжує користуватися Jaguar XF, який юридично належить його доньці. Саме ця обставина привернула додаткову увагу до співвідношення задекларованих активів, права власності та фактичного користування майном.Станом на зараз НАЗК не проводило повної перевірки декларації Колєсніка, принаймні про її завершення публічно не повідомлялося. Без результатів такої перевірки остаточно встановити, чи містять подані відомості порушення вимог фінансового контролю, неможливо. У разі виявлення недостовірних даних відповідальність залежатиме від характеру та розміру невідповідностей.Окремий епізод стосується поширення інформації про майно Колєсніка у Telegram. Після появи публікацій фотографії та матеріали, пов’язані з цією історією, були видалені з Telegram. Сам факт видалення не доводить, що за зняття матеріалів хтось платив, однак така послідовність подій може стати підставою для запитань про причини видалення та можливий вплив на адміністраторів каналів. Публічних підтверджень саме грошової винагороди за видалення матеріалів наразі немає.Для оцінки ситуації важливе значення матиме походження автомобілів та обставини їх придбання. Якщо вартість Audi Q5 суттєво відрізнялася від ринкової через технічний стан, це має підтверджуватися документами про купівлю, ремонт і фактичний стан транспортного засобу. Щодо Jaguar ключовим залишається питання фактичного користування майном, яке належить члену сім’ї декларанта.Декларування майна членів сім’ї та відображення права користування транспортними засобами є частиною системи фінансового контролю публічних службовців. НАЗК під час перевірки може аналізувати не лише формального власника активу, а й відповідність зазначених у декларації даних документам та іншим доступним відомостям.Історія Колєсніка також порушує питання щодо контролю декларацій колишніх посадовців ТЦК після їх звільнення. Припинення служби саме по собі не змінює юридичних наслідків уже поданої декларації: якщо уповноважений орган виявить порушення, воно може бути предметом окремого розгляду незалежно від подальшого статусу декларанта.

Читайте Фразу в Google News (натиснути "Підписатися")

Підписуйтесь на канали Фрази в Youtube, Twitter, Instagram, Facebook

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Геннадій Колєснік: Jaguar, Audi та видалені фото з Telegram". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Геннадій Колєснік: Jaguar, Audi та видалені фото з Telegram". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

Геннадій Колєснік, колишній заступник начальника Олександрійського районного ТЦК Кіровоградської області, опинився в центрі уваги через дані його декларації, де вказані автомобілі Audi Q5 та Jaguar XF, а також через подальше видалення фотографій і матеріалів про цю історію з Telegram.

Станом на 26 серпня публічної інформації про проведену НАЗК повну перевірку декларації посадовця немає, пише канал Удаленка.

Станом на 26 серпня публічної інформації про проведену НАЗК повну перевірку декларації посадовця немає, пише канал Удаленка.У декларації Колєсніка зазначено Audi Q5, вартість якого визначена у 50 тис. грн.

У декларації Колєсніка зазначено Audi Q5, вартість якого визначена у 50 тис. грн.

За документами, автомобіль придбала його дружина.

При цьому причиною низької вартості називалася несправність двигуна.

Ще один автомобіль — Jaguar XF — оформлений на доньку Колєсніка, однак ним користується сам колишній військовослужбовець.Окремо у декларації не було зазначено Kia, який, за наявною інформацією, волонтери передали Колєсніку для потреб служби.

Таким чином, питання виникають не лише щодо вартості задекларованого майна, а й щодо повноти відображення транспортних засобів, якими посадовець фактично користувався.Колєснік згодом звільнився з військової служби за станом здоров’я.

Водночас після звільнення він, за наявною інформацією, продовжує користуватися Jaguar XF, який юридично належить його доньці.

Саме ця обставина привернула додаткову увагу до співвідношення задекларованих активів, права власності та фактичного користування майном.Станом на зараз НАЗК не проводило повної перевірки декларації Колєсніка, принаймні про її завершення публічно не повідомлялося.

Без результатів такої перевірки остаточно встановити, чи містять подані відомості порушення вимог фінансового контролю, неможливо.

У разі виявлення недостовірних даних відповідальність залежатиме від характеру та розміру невідповідностей.Окремий епізод стосується поширення інформації про майно Колєсніка у Telegram.

Після появи публікацій фотографії та матеріали, пов’язані з цією історією, були видалені з Telegram.

Сам факт видалення не доводить, що за зняття матеріалів хтось платив, однак така послідовність подій може стати підставою для запитань про причини видалення та можливий вплив на адміністраторів каналів.

Публічних підтверджень саме грошової винагороди за видалення матеріалів наразі немає.Для оцінки ситуації важливе значення матиме походження автомобілів та обставини їх придбання.

Якщо вартість Audi Q5 суттєво відрізнялася від ринкової через технічний стан, це має підтверджуватися документами про купівлю, ремонт і фактичний стан транспортного засобу.

Щодо Jaguar ключовим залишається питання фактичного користування майном, яке належить члену сім’ї декларанта.Декларування майна членів сім’ї та відображення права користування транспортними засобами є частиною системи фінансового контролю публічних службовців.

НАЗК під час перевірки може аналізувати не лише формального власника активу, а й відповідність зазначених у декларації даних документам та іншим доступним відомостям.Історія Колєсніка також порушує питання щодо контролю декларацій колишніх посадовців ТЦК після їх звільнення.

Припинення служби саме по собі не змінює юридичних наслідків уже поданої декларації: якщо уповноважений орган виявить порушення, воно може бути предметом окремого розгляду незалежно від подальшого статусу декларанта.

Геннадій Колєснік, колишній заступник начальника Олександрійського районного ТЦК Кіровоградської області, опинився в центрі уваги через дані його декларації, де вказані автомобілі Audi Q5 та Jaguar XF, а також через подальше видалення фотографій і матеріалів про цю історію з Telegram.

Станом на 26 серпня публічної інформації про проведену НАЗК повну перевірку декларації посадовця немає, пише канал Удаленка.У декларації Колєсніка зазначено Audi Q5, вартість якого визначена у 50 тис. грн.

За документами, автомобіль придбала його дружина.

При цьому причиною низької вартості називалася несправність двигуна.

Ще один автомобіль — Jaguar XF — оформлений на доньку Колєсніка, однак ним користується сам колишній військовослужбовець.Окремо у декларації не було зазначено Kia, який, за наявною інформацією, волонтери передали Колєсніку для потреб служби.

Таким чином, питання виникають не лише щодо вартості задекларованого майна, а й щодо повноти відображення транспортних засобів, якими посадовець фактично користувався.Колєснік згодом звільнився з військової служби за станом здоров’я.

Водночас після звільнення він, за наявною інформацією, продовжує користуватися Jaguar XF, який юридично належить його доньці.

Саме ця обставина привернула додаткову увагу до співвідношення задекларованих активів, права власності та фактичного користування майном.Станом на зараз НАЗК не проводило повної перевірки декларації Колєсніка, принаймні про її завершення публічно не повідомлялося.

Без результатів такої перевірки остаточно встановити, чи містять подані відомості порушення вимог фінансового контролю, неможливо.

У разі виявлення недостовірних даних відповідальність залежатиме від характеру та розміру невідповідностей.Окремий епізод стосується поширення інформації про майно Колєсніка у Telegram.

Після появи публікацій фотографії та матеріали, пов’язані з цією історією, були видалені з Telegram.

Сам факт видалення не доводить, що за зняття матеріалів хтось платив, однак така послідовність подій може стати підставою для запитань про причини видалення та можливий вплив на адміністраторів каналів.

Публічних підтверджень саме грошової винагороди за видалення матеріалів наразі немає.Для оцінки ситуації важливе значення матиме походження автомобілів та обставини їх придбання.

Якщо вартість Audi Q5 суттєво відрізнялася від ринкової через технічний стан, це має підтверджуватися документами про купівлю, ремонт і фактичний стан транспортного засобу.

Щодо Jaguar ключовим залишається питання фактичного користування майном, яке належить члену сім’ї декларанта.Декларування майна членів сім’ї та відображення права користування транспортними засобами є частиною системи фінансового контролю публічних службовців.

НАЗК під час перевірки може аналізувати не лише формального власника активу, а й відповідність зазначених у декларації даних документам та іншим доступним відомостям.Історія Колєсніка також порушує питання щодо контролю декларацій колишніх посадовців ТЦК після їх звільнення.

Припинення служби саме по собі не змінює юридичних наслідків уже поданої декларації: якщо уповноважений орган виявить порушення, воно може бути предметом окремого розгляду незалежно від подальшого статусу декларанта.

Геннадій Колєснік, колишній заступник начальника Олександрійського районного ТЦК Кіровоградської області, опинився в центрі уваги через дані його декларації, де вказані автомобілі Audi Q5 та Jaguar XF, а також через подальше видалення фотографій і матеріалів про цю історію з Telegram.

Станом на 26 серпня публічної інформації про проведену НАЗК повну перевірку декларації посадовця немає, пише канал Удаленка.У декларації Колєсніка зазначено Audi Q5, вартість якого визначена у 50 тис. грн.

За документами, автомобіль придбала його дружина.

При цьому причиною низької вартості називалася несправність двигуна.

Ще один автомобіль — Jaguar XF — оформлений на доньку Колєсніка, однак ним користується сам колишній військовослужбовець.Окремо у декларації не було зазначено Kia, який, за наявною інформацією, волонтери передали Колєсніку для потреб служби.

Таким чином, питання виникають не лише щодо вартості задекларованого майна, а й щодо повноти відображення транспортних засобів, якими посадовець фактично користувався.Колєснік згодом звільнився з військової служби за станом здоров’я.

Водночас після звільнення він, за наявною інформацією, продовжує користуватися Jaguar XF, який юридично належить його доньці.

Саме ця обставина привернула додаткову увагу до співвідношення задекларованих активів, права власності та фактичного користування майном.Станом на зараз НАЗК не проводило повної перевірки декларації Колєсніка, принаймні про її завершення публічно не повідомлялося.

Без результатів такої перевірки остаточно встановити, чи містять подані відомості порушення вимог фінансового контролю, неможливо.

У разі виявлення недостовірних даних відповідальність залежатиме від характеру та розміру невідповідностей.Окремий епізод стосується поширення інформації про майно Колєсніка у Telegram.

Після появи публікацій фотографії та матеріали, пов’язані з цією історією, були видалені з Telegram.

Сам факт видалення не доводить, що за зняття матеріалів хтось платив, однак така послідовність подій може стати підставою для запитань про причини видалення та можливий вплив на адміністраторів каналів.

Публічних підтверджень саме грошової винагороди за видалення матеріалів наразі немає.Для оцінки ситуації важливе значення матиме походження автомобілів та обставини їх придбання.

Якщо вартість Audi Q5 суттєво відрізнялася від ринкової через технічний стан, це має підтверджуватися документами про купівлю, ремонт і фактичний стан транспортного засобу.

Щодо Jaguar ключовим залишається питання фактичного користування майном, яке належить члену сім’ї декларанта.Декларування майна членів сім’ї та відображення права користування транспортними засобами є частиною системи фінансового контролю публічних службовців.

НАЗК під час перевірки може аналізувати не лише формального власника активу, а й відповідність зазначених у декларації даних документам та іншим доступним відомостям.Історія Колєсніка також порушує питання щодо контролю декларацій колишніх посадовців ТЦК після їх звільнення.

Припинення служби саме по собі не змінює юридичних наслідків уже поданої декларації: якщо уповноважений орган виявить порушення, воно може бути предметом окремого розгляду незалежно від подальшого статусу декларанта.

Читайте Фразу в Google News (натиснути "Підписатися")

Підписуйтесь на канали Фрази в Youtube, Twitter, Instagram, Facebook

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Геннадій Колєснік: Jaguar, Audi та видалені фото з Telegram". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Fraza.

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Геннадій Колєснік: Jaguar, Audi та видалені фото з Telegram". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Fraza.

Геннадій Колєснік, колишній заступник начальника Олександрійського районного ТЦК Кіровоградської області, опинився в центрі уваги через дані його декларації, де вказані автомобілі Audi Q5 та Jaguar XF, а також через подальше видалення фотографій і матеріалів про цю історію з Telegram.

Станом на 26 серпня публічної інформації про проведену НАЗК повну перевірку декларації посадовця немає, пише канал Удаленка.У декларації Колєсніка зазначено Audi Q5, вартість якого визначена у 50 тис. грн.

За документами, автомобіль придбала його дружина.

При цьому причиною низької вартості називалася несправність двигуна.

Ще один автомобіль — Jaguar XF — оформлений на доньку Колєсніка, однак ним користується сам колишній військовослужбовець.Окремо у декларації не було зазначено Kia, який, за наявною інформацією, волонтери передали Колєсніку для потреб служби.

Таким чином, питання виникають не лише щодо вартості задекларованого майна, а й щодо повноти відображення транспортних засобів, якими посадовець фактично користувався.Колєснік згодом звільнився з військової служби за станом здоров’я.

Водночас після звільнення він, за наявною інформацією, продовжує користуватися Jaguar XF, який юридично належить його доньці.

Саме ця обставина привернула додаткову увагу до співвідношення задекларованих активів, права власності та фактичного користування майном.Станом на зараз НАЗК не проводило повної перевірки декларації Колєсніка, принаймні про її завершення публічно не повідомлялося.

Без результатів такої перевірки остаточно встановити, чи містять подані відомості порушення вимог фінансового контролю, неможливо.

У разі виявлення недостовірних даних відповідальність залежатиме від характеру та розміру невідповідностей.Окремий епізод стосується поширення інформації про майно Колєсніка у Telegram.

Після появи публікацій фотографії та матеріали, пов’язані з цією історією, були видалені з Telegram.

Сам факт видалення не доводить, що за зняття матеріалів хтось платив, однак така послідовність подій може стати підставою для запитань про причини видалення та можливий вплив на адміністраторів каналів.

Публічних підтверджень саме грошової винагороди за видалення матеріалів наразі немає.Для оцінки ситуації важливе значення матиме походження автомобілів та обставини їх придбання.

Якщо вартість Audi Q5 суттєво відрізнялася від ринкової через технічний стан, це має підтверджуватися документами про купівлю, ремонт і фактичний стан транспортного засобу.

Щодо Jaguar ключовим залишається питання фактичного користування майном, яке належить члену сім’ї декларанта.Декларування майна членів сім’ї та відображення права користування транспортними засобами є частиною системи фінансового контролю публічних службовців.

НАЗК під час перевірки може аналізувати не лише формального власника активу, а й відповідність зазначених у декларації даних документам та іншим доступним відомостям.Історія Колєсніка також порушує питання щодо контролю декларацій колишніх посадовців ТЦК після їх звільнення.

Припинення служби саме по собі не змінює юридичних наслідків уже поданої декларації: якщо уповноважений орган виявить порушення, воно може бути предметом окремого розгляду незалежно від подальшого статусу декларанта.

Геннадій Колєснік, колишній заступник начальника Олександрійського районного ТЦК Кіровоградської області, опинився в центрі уваги через дані його декларації, де вказані автомобілі Audi Q5 та Jaguar XF, а також через подальше видалення фотографій і матеріалів про цю історію з Telegram.

Станом на 26 серпня публічної інформації про проведену НАЗК повну перевірку декларації посадовця немає, пише канал Удаленка.У декларації Колєсніка зазначено Audi Q5, вартість якого визначена у 50 тис. грн.

За документами, автомобіль придбала його дружина.

При цьому причиною низької вартості називалася несправність двигуна.

Ще один автомобіль — Jaguar XF — оформлений на доньку Колєсніка, однак ним користується сам колишній військовослужбовець.Окремо у декларації не було зазначено Kia, який, за наявною інформацією, волонтери передали Колєсніку для потреб служби.

Таким чином, питання виникають не лише щодо вартості задекларованого майна, а й щодо повноти відображення транспортних засобів, якими посадовець фактично користувався.Колєснік згодом звільнився з військової служби за станом здоров’я.

Водночас після звільнення він, за наявною інформацією, продовжує користуватися Jaguar XF, який юридично належить його доньці.

Саме ця обставина привернула додаткову увагу до співвідношення задекларованих активів, права власності та фактичного користування майном.Станом на зараз НАЗК не проводило повної перевірки декларації Колєсніка, принаймні про її завершення публічно не повідомлялося.

Без результатів такої перевірки остаточно встановити, чи містять подані відомості порушення вимог фінансового контролю, неможливо.

У разі виявлення недостовірних даних відповідальність залежатиме від характеру та розміру невідповідностей.Окремий епізод стосується поширення інформації про майно Колєсніка у Telegram.

Після появи публікацій фотографії та матеріали, пов’язані з цією історією, були видалені з Telegram.

Сам факт видалення не доводить, що за зняття матеріалів хтось платив, однак така послідовність подій може стати підставою для запитань про причини видалення та можливий вплив на адміністраторів каналів.

Публічних підтверджень саме грошової винагороди за видалення матеріалів наразі немає.Для оцінки ситуації важливе значення матиме походження автомобілів та обставини їх придбання.

Якщо вартість Audi Q5 суттєво відрізнялася від ринкової через технічний стан, це має підтверджуватися документами про купівлю, ремонт і фактичний стан транспортного засобу.

Щодо Jaguar ключовим залишається питання фактичного користування майном, яке належить члену сім’ї декларанта.Декларування майна членів сім’ї та відображення права користування транспортними засобами є частиною системи фінансового контролю публічних службовців.

НАЗК під час перевірки може аналізувати не лише формального власника активу, а й відповідність зазначених у декларації даних документам та іншим доступним відомостям.Історія Колєсніка також порушує питання щодо контролю декларацій колишніх посадовців ТЦК після їх звільнення.

Припинення служби саме по собі не змінює юридичних наслідків уже поданої декларації: якщо уповноважений орган виявить порушення, воно може бути предметом окремого розгляду незалежно від подальшого статусу декларанта.

Геннадій Колєснік, колишній заступник начальника Олександрійського районного ТЦК Кіровоградської області, опинився в центрі уваги через дані його декларації, де вказані автомобілі Audi Q5 та Jaguar XF, а також через подальше видалення фотографій і матеріалів про цю історію з Telegram.

Станом на 26 серпня публічної інформації про проведену НАЗК повну перевірку декларації посадовця немає, пише канал Удаленка.У декларації Колєсніка зазначено Audi Q5, вартість якого визначена у 50 тис. грн.

Станом на 26 серпня публічної інформації про проведену НАЗК повну перевірку декларації посадовця немає, пише канал Удаленка.

У декларації Колєсніка зазначено Audi Q5, вартість якого визначена у 50 тис. грн.

За документами, автомобіль придбала його дружина.

При цьому причиною низької вартості називалася несправність двигуна.

Ще один автомобіль — Jaguar XF — оформлений на доньку Колєсніка, однак ним користується сам колишній військовослужбовець.Окремо у декларації не було зазначено Kia, який, за наявною інформацією, волонтери передали Колєсніку для потреб служби.

Таким чином, питання виникають не лише щодо вартості задекларованого майна, а й щодо повноти відображення транспортних засобів, якими посадовець фактично користувався.Колєснік згодом звільнився з військової служби за станом здоров’я.

Водночас після звільнення він, за наявною інформацією, продовжує користуватися Jaguar XF, який юридично належить його доньці.

Саме ця обставина привернула додаткову увагу до співвідношення задекларованих активів, права власності та фактичного користування майном.Станом на зараз НАЗК не проводило повної перевірки декларації Колєсніка, принаймні про її завершення публічно не повідомлялося.

Без результатів такої перевірки остаточно встановити, чи містять подані відомості порушення вимог фінансового контролю, неможливо.

У разі виявлення недостовірних даних відповідальність залежатиме від характеру та розміру невідповідностей.Окремий епізод стосується поширення інформації про майно Колєсніка у Telegram.

Після появи публікацій фотографії та матеріали, пов’язані з цією історією, були видалені з Telegram.

Сам факт видалення не доводить, що за зняття матеріалів хтось платив, однак така послідовність подій може стати підставою для запитань про причини видалення та можливий вплив на адміністраторів каналів.

Публічних підтверджень саме грошової винагороди за видалення матеріалів наразі немає.Для оцінки ситуації важливе значення матиме походження автомобілів та обставини їх придбання.

Якщо вартість Audi Q5 суттєво відрізнялася від ринкової через технічний стан, це має підтверджуватися документами про купівлю, ремонт і фактичний стан транспортного засобу.

Щодо Jaguar ключовим залишається питання фактичного користування майном, яке належить члену сім’ї декларанта.Декларування майна членів сім’ї та відображення права користування транспортними засобами є частиною системи фінансового контролю публічних службовців.

НАЗК під час перевірки може аналізувати не лише формального власника активу, а й відповідність зазначених у декларації даних документам та іншим доступним відомостям.Історія Колєсніка також порушує питання щодо контролю декларацій колишніх посадовців ТЦК після їх звільнення.

Припинення служби саме по собі не змінює юридичних наслідків уже поданої декларації: якщо уповноважений орган виявить порушення, воно може бути предметом окремого розгляду незалежно від подальшого статусу декларанта.

Читайте Фразу в Google News (натиснути "Підписатися")

Підписуйтесь на канали Фрази в Youtube, Twitter, Instagram, Facebook

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Геннадій Колєснік: Jaguar, Audi та видалені фото з Telegram". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Fraza.

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Геннадій Колєснік: Jaguar, Audi та видалені фото з Telegram". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Fraza.

Download Download PDF