Back
Original version

Drone oligarch story: through criminal cases—from billion-dollar contracts to a NABU agent?

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Drone oligarch story: through criminal cases—from billion-dollar contracts to a NABU agent?

Drones, billion-dollar contracts, and criminal cases: what is known about the business scandal of Alexander Yakovenko and TAF.

TAF Industries — one of Ukraine's drone manufacturers — drones with the diminutive name “Colibri.” Its founder, Alexander Yakovenko, is a controversial businessman who is on the radar of law enforcement, specifically NABU. Yakovenko became an agent through a series of criminal proceedings and pre-trial investigations opened against him and his circle. It seems he agreed to become a rat in the law enforcement system not due to a lack of time for reflection, but a principled stance to keep stealing. And even if he operates “under a roof,” the main goal is profit.

Million-dollar bribe for the delivery of “Colibri”

The most recent development in the Yakovenko scandal chronology is his statement against a DPSU official and an owner of another drone-manufacturing company alleging a million-dollar bribe. Yakovenko worked for SAP, provoking discussions about allegedly obtaining improper benefit amounting to 1 000 000 US dollars; he recorded this with appropriate equipment and handed it to law enforcement. Now the DPSU official is under bail of 4 million hryvnias, another entrepreneur under bail of 44 million hryvnias. And Yakovenko is a favored agent of SAP and NABU.

Path to an agent—from a swindler to a “hero”

As early as 2022 year, Yakovenko’s name appeared in a story about the investigation into illegal use of humanitarian aid.

According to “Ukrainian Pravda,” law enforcement exposed a mechanism by which humanitarian aid was used to enrich Yakovenko himself. A scapegoat employee of the “benefactor” company was found; Yakovenko “closed” his case with a signature on a closed agreement with the investigation.

The next resonant episode — searches in companies connected to the entrepreneur.

12 March 2025 year law enforcers conducted searches in structures affiliated with TAF Drones, as well as in Alma and Supramarine companies and at Yakovenko’s place of residence.

Investigative actions were carried out within the framework of the proceeding concerning illegal formation of tax credit of 164 million hryvnias.

And 22 October 2025 year the Antimonopoly Committee Administrative Panel recognized LLC “Bidrons” and LLC “TechAutoFart South,” affiliated with Yakovenko, as guilty of anti-competitive coordinated actions related to distorting tender results. It concerned two purchases of FPV drones — one for the executive committee of Khmelnytsky City Council, another for the Department of Municipal Security of Odesa City Council. The total fines for the two companies amounted to 8,376 million hryvnias.

Billion-dollar turnover and questions about financial operations

In the materials that became the basis for this text, a large number of facts are checked in parallel with journalists or already documented by law enforcement.

Yes, within a scheme aimed at embezzlement and misappropriation of budget funds during defense procurement (supply of UAVs), in the period 2024 - 2026 years LLC “TECHAUTOFORT SOUTH” (TM “TAF Drones,” supplier of “Colibri” and components) supplied drones to the Ukrainian Armed Forces totaling over 21 billion UAH.

At the same time, available information may indicate that cash was moved abroad by unaffiliated resident companies through artificial overpricing of goods, in order to transfer excess currency abroad and reduce corporate income tax.

It was established that with total volumes of 20 billion UAH, LLC “TECHAUTOFORT SOUTH” paid taxes in total of 2022 - 2026 in recent years, with total taxes paid amounting to 89 234 406 hryvnias (33 599 804 hryvnias — budget VAT refunds), which may indicate tax evasion and withdrawal of currency values outside Ukraine and legalization of funds obtained through criminal means.

According to operational data, Yakovenko invested over 200 million U.S. dollars in real estate in the UAE as part of money laundering.

Yakovenko against the system — or bees against honey?

Against this backdrop, Yakovenko’s own public stance as a drone oligarch and NABU agent looks particularly cynical. In social media posts, Yakovenko regularly criticizes the state, law enforcement, military command, and the defense procurement system. He speaks about problems with localizing production, dependence on Chinese components, and the inefficiency of certain state mechanisms. In some publications, the entrepreneur uses overly harsh wording about the work of law enforcement and state bodies.

On the one hand, such statements can be seen as the public position of a representative of Ukrainian defence technology. On the other hand — when the author is the owner of a scandalous company that works with state customers.

Especially if there are official state body decisions related to the entities connected with him.

What about the quality of the “Colibri”?

Another topic — military reviews of the Colibri UAVs.

In the public space there are many critical assessments of these UAVs.

The editorial team plans to send an official inquiry to Alexander Yakovenko and TAF Industries regarding the stated circumstances.

More to come.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Історія дронобариги: через кримінальні справи - від мільярдних контрактів до агента НАБУ?". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Історія дронобариги: через кримінальні справи - від мільярдних контрактів до агента НАБУ?". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Історія дронобариги: через кримінальні справи - від мільярдних контрактів до агента НАБУ?

Дрони, мільярдні контракти та кримінальні справи: що відомо про бізнес скандального Олександра Яковенка і TAF.

TAF Industries — один з українських виробників безпілотних систем - дронів з “дрібною” назвою “Колібрі”. Її засновник Олександр Яковенко - скандальний бізнесмен, який знаходиться на гачку правоохоронних органів, конкретно - НАБУ. Агентом Яковенко став через низку кримінальних проваджень і досудових розслідувань, відкритих відносно нього і його оточення. Схоже, стати щуром правоохоронців він погодився не через брак часу на роздуми, а принципову позицію красти й далі. І нехай “під дахом” оперів, головне - нажива.

Мільйонний хабар за поставку “Колібрі”

Найсвіжіший в хронології зі скандалів за участі Яковенка - це його заява на посадовця ДПСУ і власника іншої компанії-виробника про вимагання у нього мільйонного хабаря. Яковенко відпрацював на САП, спровокувавши розмови про начебто отримання неправомірної вигоди розміром 1 000 000 доларів США, все це записав на відповідну апаратуру і передав правоохоронцям. Тепер посадовець ДПСУ під заставою у 4 млн грн, інший підприємець - під заставою 44 млн гри. А Яковенко - улюблений агент САП і НАБУ.

Шлях до агента - від афериста до “героя”

Ще у 2022 році ім’я Яковенка фігурувало в історії із розслідуванням щодо незаконного використання гуманітарної допомоги.

За даними «Української правди», правоохоронці викрили механізм, за допомогою якого гуманітарна допомога використовувалася для збагачення самого Яковенка. Тоді знайшли цапа відбувайлу - співробітника компанії “благодійника”, своє питання Яковенко “закрив” підписом під закритою угодою зі слідством.

Наступний резонансний епізод — обшуки у компаніях, пов’язаних із підприємцем.

12 березня 2025 року правоохоронці проводили обшуки у структурах, пов’язаних із TAF Drones, а також у компаніях Alma та Supramarine та за місцем проживання Яковенка.

Слідчі дії проводилися у межах провадження щодо незаконного формування податкового кредиту на 164 млн грн.

А 22 жовтня 2025 року Тимчасова адміністративна колегія АМКУ визнала ТОВ «Бідронс» та ТОВ «Техавтофарт Південь», афілійовані з Яковенком, винними в антиконкурентних узгоджених діях, які стосувалися спотворення результатів торгів. Йшлося про дві закупівлі FPV-дронів — одну для виконавчого комітету Хмельницької міської ради, іншу для Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради. Загальна сума штрафів для двох компаній склала 8,376 млн грн.

Мільярдні обороти та питання до фінансових операцій

У матеріалах, які стали підставою для цього тексту, велика кількість фактів, які паралельно із журналістами перевіряють і документують або вже задокументували правоохоронці.

Так, в рамках схеми, направленої на привласнення та розтрату бюджетних коштів під час реалізації замовлень у сфері оборони (постачання БпЛА), в період 2024 - 2026 років ТОВ «ТЕХАВТОФАРТ ПІВДЕНЬ» (ТМ «TAF Drones», постачальник «Колібрі» та комплектуючих) реалізувало на адресу Сил Оборони України безпілотників на загальну суму понад 21 млрд грн.

Водночас наявна інформація може свідчити про виведення службовими особами ТОВ «ТЕХАВТОФАРТ ПІВДЕНЬ» валюти через товарний імпорт із залученням підконтрольних компаній-нерезидентів через штучне завищення вартості товарів, з метою перерахування «надлишку» валюти за кордон і зменшення податку на прибуток.

Встановлено, що при загальних обсягах 20 млрд грн ТОВ «ТЕХАВТОФАРТ ПІВДЕНЬ» за період 2022-2026 останніми було сплачено податків на загальну суму 89 234 406 грн (33 599 804 грн – бюджетне відшкодування податку на додану вартість), що може свідчити про ухилення від сплати податків та виведення валютних цінностей за межі України та легалізацію коштів здобутих злочинним шляхом.

За оперативними даними, Яковенко вклав у нерухомість ОАЕ загалом понад 200 млн доларів США в рамках відмивання брудних грошей.

Яковенко «проти системи» - чи «бджоли проти меду»?

На цьому тлі особливо цинічною виглядає публічна позиція самого дронобариги і агента НАБУ. У дописах у соцмережах Яковенко регулярно критикує державу, правоохоронні органи, військове командування та систему оборонних закупівель. Він говорить про проблеми локалізації виробництва, залежність від китайських комплектуючих та неефективність окремих державних механізмів.У деяких публікаціях підприємець використовує надмірно різкі формулювання щодо роботи правоохоронної системи та державних органів.

З одного боку, такі заяви можна розглядати як публічну позицію представника українського defence-tech. З іншого — коли автором є власник скандальної компанії, яка працює з державними замовниками.

Особливо якщо паралельно щодо пов’язаних із ним структур існують офіційні рішення державних органів.

А що з якістю «Колібрі»?

Ще одна тема — відгуки військових про безпілотники «Колібрі».

У публічному просторі можна знайти чимало критичних оцінок цих БпЛА.

Редакція планує звернутися до Олександра Яковенка та TAF Industries з офіційним запитом щодо вказаних обставин.

Далі буде.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Історія дронобариги: через кримінальні справи - від мільярдних контрактів до агента НАБУ?". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Історія дронобариги: через кримінальні справи - від мільярдних контрактів до агента НАБУ?". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Download Download PDF