Back
Original version

At the entrance to Feofaniia Park, a fence was torn down and trees were cut because they blocked access to plots owned by judges' families – Bihus.Info – Center for Investigative Journalism

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Families of two judges of the Sixth Administrative Court of Appeal, Andriy Parinov and Oleksandr Bespalov, acquired land near Feofaniia Park in Kyiv. Soon court cases began over access to the plots, and this summer a barrier and part of the park’s fence were removed.

This is reported in an investigation by Bihus.Info.

Feofaniia is a park and monument of national importance and part of Ukraine’s nature reserve fund, so special rules apply on its territory. In particular, private motor vehicle entry is prohibited. To restrict driving, a barrier was installed at the park entrance, and the territory was surrounded by a metal fence back in 2004 year.

Already in 2005, after the park was created, the Kyiv City Council transferred 30 plots on this lane into private ownership. These are lands on Kilʹtsevyi Lane that remained inside the fence but belonged to the experimental research areas of Feofaniia. The Institute of Evolutionary Ecology of the National Academy of Sciences of Ukraine says their transfer took place without the Presidium of the NAS’s approval.

For about twenty years nothing happened on the privatized land. However, last year the landowners changed. They immediately began litigating over access to their plots and park infrastructure. In particular, they demanded that the city authorities verify the legality of installing the barrier and the metal fence that restricted entry from the Feofaniia side.

In 2 July 2026, the Kyiv District Administrative Court satisfied one of those lawsuits, and already in 14 July the barrier at the Feofaniia entrance was dismantled — even before the court decision took legal effect. In 4 August workers from Kyivblagoustrii also removed the metal fence that marked the park’s boundaries. In addition, the adjacent territory changed: trees were damaged, and a fence for private properties appeared where a pedestrian area once was.

Bihus.Info journalists found that one of the land plots adjacent to the park now belongs to Sixth Administrative Court of Appeal judge Andriy Parinov. He received the land as a gift from his mother, Iryna Parinova, who purchased it in 2025. The plot contains a house and also has a separate entrance directly to Feofaniia Park.

Iryna Parinova herself owns the neighboring plot, which she also bought in 2025. She was one of those who challenged the installation of the barrier and fence around the park in court.

That same year another nearby plot became the property of Yuliia Hanchuk — the sister of the other Sixth Administrative Court of Appeal judge, Oleksandr Bespalov. Parinov and Bespalov have worked for many years at the same court and have repeatedly heard cases as members of the same judicial panels.

In a comment to Bihus.Info, Andriy Parinov denied that his mother was among those who litigated over access to the plots. When the reporter clarified that Iryna Parinova had indeed filed the relevant lawsuit, the judge replied: “Believe me, no.”

At the same time, Parinov emphasized that he supports preserving Feofaniia, but believes the park’s fence was installed in violation of the boundaries:

“The park fence stands on the plot. They mistakenly put the fence not on the boundary lines, but encroached on private plots. They were off by meters — by 50.”

Judge Oleksandr Bespalov at first insisted he did not understand what was being discussed, but later admitted:

“As far as I know about the barrier. Well, generally about the situation. Well, Parinov told me about it, yes. The park has intruded very far. There are some other neighbors on those plots. So there were lawsuits. And there is no access to my sister’s plot at all — the access was installed illegally. Hence the lawsuit. Hence the court decision.”

It is worth noting that the driving restrictions in the park are not merely internal rules of the administration. Due to Feofaniia’s special status, the regime for its territory is fixed by an order of the Ministry of Ecology.

Previously, Bihus.Info also reported another story about driving through Feofaniia: the reserve park territory was used as the shortest route to the estate of Yurii Kosiuk, owner of Nasha Ryaba.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "На в’їзді до парку «Феофанія» знесли паркан і порізали дерева, бо ті заважали проїзду до ділянок суддівських родин – Bihus.Info – Центр журналістських...". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: DosieNews.Info.

Document: PDF proof of the original version of the news item "На в’їзді до парку «Феофанія» знесли паркан і порізали дерева, бо ті заважали проїзду до ділянок суддівських родин – Bihus.Info – Центр журналістських...". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: DosieNews.Info.

Родини двох суддів Шостого апеляційного адмінсуду Андрія Парінова та Олександра Беспалова обзавелися землею біля парку «Феофанія» у Києві. Невдовзі почалися суди через доступ до ділянок, а вже цього літа у парку знесли шлагбаум і частину огорожі парку-пам’ятки.

Про це йдеться у розслідуванні Bihus.Info.

«Феофанія» — парк-пам’ятка загальнодержавного значення та частина природно-заповідного фонду України, тож на її території діють особливі правила. Зокрема, сюди заборонений в’їзд приватного автотранспорту. Для обмеження проїзду на в’їзді до парку встановили шлагбаум, а саму територію ще у 2004 році обгородили металевою огорожею.

Вже у 2005-му, після створення парку, Київська міська рада передала 30 ділянок у цьому провулку у приватну власність. Йдеться про землі у провулку Кільцевому, які залишилися за огорожею, але належали до експериментальних дослідних територій «Феофанії». В Інституті еволюційної екології НАН України стверджують, що їх передача відбулася без погодження Президії НАН.

Близько двадцяти років на приватизованій землі нічого не відбувалося. Втім, минулоріч власники ділянок змінилися. Вони відразу почали судитися через доступ до своїх ділянок та інфраструктуру парку. Зокрема, вимагали від столичної влади перевірити законність встановлення шлагбаума та металевої огорожі, які обмежували проїзд з боку Феофанії.

2 липня 2026 року Київський окружний адміністративний суд задовольнив один із таких позовів, а вже 14 липня шлагбаум на в’їзді до Феофанії демонтували — ще до набрання рішенням суду законної сили. 4 серпня працівники «Київблагоустрою» також знесли металеву огорожу, яка визначала межі парку. Окрім того, змінилася й сама територія поруч: дерева пошкодили, а на місці колишньої пішохідної зони з’явилася огорожа приватних володінь.

Журналісти Bihus.Info з’ясували, що одна із земельних ділянок, які прилягають до парку, нині належить судді Шостого апеляційного адміністративного суду Андрію Парінову. Землю він отримав у подарунок від матері — Ірини Парінової, яка придбала її у 2025 році. На ділянці розташований будинок, а також облаштований окремий вихід безпосередньо до парку «Феофанія».

Сама Ірина Парінова володіє сусідньою ділянкою, яку також придбала у 2025 році. Вона була однією з тих, хто через суд оскаржував встановлення шлагбаума та огорожі навколо парку.

Того ж року власницею ще однієї ділянки поруч стала Юлія Ганчук — сестра іншого судді Шостого апеляційного адміністративного суду Олександра Беспалова. Парінов і Беспалов багато років працюють в одному суді та неодноразово розглядали справи у складі одних судових колегій.

У коментарі Bihus.Info Андрій Парінов заперечив, що його мати була серед тих, хто судився через доступ до ділянок. На уточнення журналістки, що Ірина Парінова, зокрема, подавала відповідний позов, суддя відповів: «Повірте мені, ні».

Водночас Парінов наголосив, що підтримує збереження Феофанії, однак вважає, що огорожу парку встановили з порушенням меж:

«Огорожа парку стоїть на ділянці. Вони помилково поставили огорожу не по межах, а зайшли на приватні ділянки. Помилилися метрів на 50».

Суддя Олександр Беспалов спочатку запевняв, що не розуміє, про що йдеться, але згодом зізнався:

«Наскільки я знаю по шлагбауму. Ну, взагалі по ситуації. Ну, мені Парінов розповідав, да. Там парк позалазив дуже далеко. На цих ділянках якісь там ще сусіди є. Тому й позиви були. А до ділянки сестри взагалі проїзду немає — він незаконно встановлений. Тому позов. Тому рішення суду».

Варто зазначити, що обмеження на проїзд у парку — не просто внутрішні правила адміністрації. Через особливий статус Феофанії відповідний режим її території закріплений наказом Міністерства екології.

Раніше у Bihus.Info також розповідали про іншу історію з проїздом через Феофанію: територію заповідного парку використовували як найкоротший шлях до маєтку власника «Нашої Ряби» Юрія Косюка.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "На в’їзді до парку «Феофанія» знесли паркан і порізали дерева, бо ті заважали проїзду до ділянок суддівських родин – Bihus.Info – Центр журналістських...". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: DosieNews.Info.

Document: PDF proof of the original version of the news item "На в’їзді до парку «Феофанія» знесли паркан і порізали дерева, бо ті заважали проїзду до ділянок суддівських родин – Bihus.Info – Центр журналістських...". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: DosieNews.Info.

Download Download PDF