Back
Original version

Vitaliy Khomutynnik and the Astions: Billion-Value Assets and Unanswered Questions

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Vitaliy Khomutynnik, Vasyl and Yevhen Astion are mentioned in appeals to Ukrainian law enforcement agencies regarding the circumstances of transfer and the origin of large assets related to the Respublika shopping center, the Khorol Factory of Baby Food Products, and Ukrnaftoburinnia. The petitioners report seven complaints, six appeals, about 20 decisions by investigating judges, and a number of criminal proceedings, but they do not see publicly confirmed results of these investigations concerning specific individuals.

As media report, the greatest resonance is caused by the story of the Respublika shopping center. Claims under loans from Nadra Bank, whose starting value was about 2,56 billion UAH, were sold for 777 million UAH. The Antimonopoly Committee of Ukraine officially established anti-competitive coordinated actions among auction participants — Soltex Capital, Fingroup Faktor, and Tolkfin. Afterwards, the asset ended up in the structure of JSC DILIDZHENS. The AMC decision concerns specific auction participants and by itself does not establish the involvement of Khomutynnik, the Astions, or other persons whom the authors of the appeals associate with the asset’s subsequent history. At the same time, the petitioners insist that after the officially established collusion at the auctions, the entire chain of transfer of rights, the financing of the deals, and the ultimate beneficiaries require a separate investigation. The second episode is connected to the Khorol Factory of Baby Food Products. After years of corporate conflicts, reorganizations, and violent confrontations, the enterprise’s property complex was acquired in 2018 by the Dniproagro structure for 25,2 million UAH. According to registries, Vasyl and Yevhen Astion are listed among the company’s ultimate beneficial owners. The mere acquisition of the asset is not proof of an offense, but the prior history of corporate disputes became the basis for demands to verify the circumstances of the change of control over the enterprise. The appeals also mention Ukrnaftoburinnia and the Sakhalin gas condensate field. Various private shareholders of the company at different times included structures publicly linked to Vitaliy Khomutynnik, Pavel Fuks, Ihor Kolomoyskyi, and Hennadiy Boholiubov. In 2023 the company’s corporate rights were arrested and transferred to state management. This fact is not automatic proof of a particular shareholder’s guilt, but it became part of the large-scale story of the state’s struggle for control over strategic assets. The authors of the appeals to the Office of the Prosecutor General, SAP, NABU, the SBU, the State Bureau of Investigations, the National Police, and the State Financial Monitoring Service ask direct questions: who was interrogated within the relevant materials, which assets were actually checked, whether the origin of funds was established, and whether the entire chain of ownership was analyzed. In their view, the number of complaints, appeals, and court rulings contrasts with the absence of publicly known procedural results regarding the persons indicated by the petitioners. At the same time, a large number of registered complaints and criminal proceedings does not mean a crime has been proven. According to the legislation, such proceedings may be closed, consolidated, or completed without notification of suspicion. Only a court, after examining the evidence, can finally establish the responsibility of specific individuals.

Vitaliy Khomutynnik was a People’s Deputy in several convocations and dealt with economic and financial issues. Vasyl Astion is a former deputy of the Dnipropetrovsk Regional Council, associated with Dnipro Agro Group. The stories of Respublika, the Khorol factory, and Ukrnaftoburinnia have different origins, but are united by large sums, corporate conflicts, decisions of state bodies, and the petitioners’ demands to explain why, after numerous procedural documents, the public does not see detailed public information about the outcomes of the investigations.

Read Fraza on Google News (click "Subscribe")

Subscribe to Fraza’s channels on YouTube, Twitter, Instagram, Facebook

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Віталій Хомутиннік і Астіони: мільярдні активи та питання без відповіді". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Віталій Хомутиннік і Астіони: мільярдні активи та питання без відповіді". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

Віталій Хомутиннік, Василь та Євген Астіони згадуються у зверненнях до українських правоохоронних органів щодо обставин переходу та походження великих активів, пов'язаних із ТРЦ «Республіка», Хорольським заводом дитячих продуктів харчування та «Укрнафтобурінням». Заявники повідомляють про сім заяв, шість скарг, близько 20 ухвал слідчих суддів і низку кримінальних проваджень, однак публічно підтверджених результатів цих перевірок щодо конкретних осіб вони не бачать.

Як пишуть ЗМІ, найбільший резонанс викликає історія ТРЦ «Республіка». Права вимоги за кредитами банку «Надра», стартова вартість яких становила близько 2,56 млрд грн, були продані за 777 млн грн. Антимонопольний комітет України офіційно встановив антиконкурентні узгоджені дії між учасниками торгів — «Солтекс Капітал», «Фінгруп Фактор» та «Толкфін». Надалі актив опинився у структурі АТ «ДІЛІДЖЕНС».Рішення АМКУ стосується конкретних учасників торгів і саме по собі не встановлює причетності Хомутинніка, Астіонів чи інших осіб, яких автори звернень пов'язують із подальшою історією активу. Водночас заявники наполягають, що після офіційно встановленої змови на торгах питання про весь ланцюг переходу прав, фінансування угод і кінцевих вигодоодержувачів потребують окремої перевірки.Другий епізод пов'язаний із Хорольським заводом дитячих продуктів харчування. Після багаторічних корпоративних конфліктів, реорганізацій та силового протистояння майновий комплекс підприємства у 2018 році придбала структура «Дніпроагро» за 25,2 млн грн. За даними реєстрів, серед кінцевих бенефіціарних власників підприємства зазначені Василь та Євген Астіони. Саме придбання активу не є доказом правопорушення, проте попередня історія корпоративних спорів стала підставою для вимог перевірити обставини зміни контролю над підприємством.У зверненнях також фігурує «Укрнафтобуріння» та Сахалінське газоконденсатне родовище. Серед приватних акціонерів компанії в різні періоди називали структури, які публічно пов'язували з Віталієм Хомутинніком, Павлом Фуксом, Ігорем Коломойським і Геннадієм Боголюбовим. У 2023 році корпоративні права компанії були арештовані та передані в державне управління. Цей факт не є автоматичним доказом вини конкретного акціонера, але став частиною масштабної історії боротьби держави за контроль над стратегічними активами.Автори звернень до Офісу генерального прокурора, САП, НАБУ, ДБР, СБУ, Національної поліції та БЕБ ставлять прямі запитання: кого в межах відповідних матеріалів допитали, які активи фактично перевірили, чи встановлювали походження коштів та чи аналізували весь ланцюг власності. На їхню думку, кількість заяв, скарг і судових ухвал контрастує з відсутністю публічно відомих процесуальних результатів щодо осіб, на яких вказують заявники.Водночас велика кількість зареєстрованих заяв і кримінальних проваджень не означає доведеності злочину. Відповідно до законодавства, такі провадження можуть бути закриті, об'єднані або завершитися без повідомлення про підозру. Остаточно встановити відповідальність конкретних осіб може лише суд після розгляду доказів.

Віталій Хомутиннік був народним депутатом кількох скликань і займався питаннями економіки та фінансів. Василь Астіон — колишній депутат Дніпропетровської обласної ради, пов'язаний із Dnipro Agro Group. Історії «Республіки», Хорольського заводу та «Укрнафтобуріння» мають різне походження, але об'єднані великими сумами, корпоративними конфліктами, рішеннями державних органів і вимогами заявників пояснити, чому після численних процесуальних документів суспільство не бачить детальної публічної інформації про підсумки перевірок.

Читайте Фразу в Google News (натиснути "Підписатися")

Підписуйтесь на канали Фрази в Youtube, Twitter, Instagram, Facebook

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Віталій Хомутиннік і Астіони: мільярдні активи та питання без відповіді". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Віталій Хомутиннік і Астіони: мільярдні активи та питання без відповіді". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

Download Download PDF