Back
Original version

Read it but didn't understand: PISA-2025 — about reading problems in half of Ukrainian schoolchildren

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The national report from the International Survey of Educational Achievement PISA-2025 delivered grim results: Ukrainian adolescents are reading less and less. Actually, it’s not so much about reading as about a broader failure.

Briefly — about how our children not only read less, but understand what they read less.

Read it, but didn't understand

Studies conducted among hundreds of 15-year-old Ukrainians showed that almost half of them — 43% — do not reach the basic level of reading literacy. In other words, they can more or less read a text, but being able to say what it’s about, evaluate and make sense of what they read, draw conclusions and compare multiple sources is something “not everyone” can do. A year ago that share was 45,44%, and in 2018 it was 26%. So earlier almost three quarters of adolescents coped with relatively simple text tasks, and now — a little over half.

One might think, so what — a child reads poorly… Soon everything will be voice-based and accessible anyway. In reality, the lack of thoughtful reading skills looks roughly like what former Minister of Education and Science of Ukraine Hanna Novosad described in her social media post: “In everyday life this can look like: reading an announcement about a contest but not understanding whether you can participate if there are age limits and other conditions stated in different parts of the text. Understanding individual sentences of a news item, but not being able to explain in your own words what exactly happened. Reading two short messages about the same event, but not noticing how they contradict each other...”.

It seems kids do read something on their phones, but it’s not the same — the mental process in that case requires minimal effort.

Math is better than reading

It took us less than ten years to “slide” on reading. The average reading score of Ukrainian adolescents in PISA-2018 was 465,95 points. In 2022 it fell to 426,71. In 2025 it dropped further, to 418,42. Overall, over the period since 2018 — minus 47,53 points.

To grasp the scale: in PISA a difference of roughly 20 points is approximately equated with one year of schooling. Researchers caution this is only a guideline, not an exact formula. But even this benchmark helps imagine the magnitude of the failure: 15-year-olds read and think at the level of 12-13-year-olds.

Reading turned out to be the weakest of the three main domains assessed. In mathematics Ukraine scored 430,99 points, in science-related subjects — 448 points. In reading — only 418,42. And by the way, if you look at results by gender, girls read better than boys (62% versus 47%).

Meanwhile, between 2022 and 2025 the girls’ result changed relatively little: from 438 to 434 points. But boys experienced a new decline — from 415 to 402 points.

There is also a noticeable gap between city and countryside: in 2025 the basic level of reading was reached by 59% of urban adolescents and only 41% of rural ones. So in villages almost six out of ten 15-year-olds are unable to comprehend a text more complex than a social media caption. By comparison, in 2018 the situation was better in both places: the basic level was achieved by 69% of urban and 53% of rural adolescents.

But comparing 2018 and 2025 in Ukraine is difficult: PISA-2018 covered the whole country, while after 2022 the survey was conducted in only 17 of 27 regions. Also, for example, Kharkiv and Dnipro were not included, where educational opportunities are usually higher. Therefore with wider coverage the final figures might have been somewhat different.

Singapore is the best

Between surveys Ukraine experienced a pandemic, prolonged remote learning, full-scale war, destruction of educational infrastructure, displacement of children within the country and abroad, and major changes in learning conditions. So you can sweeten the pill with the fact that Ukraine is not yet the worst. But should we model ourselves on the weak — is that the right response? And should we reassure ourselves that declining reading results are a global problem?

More than 760 thousand 15-year-old students from 91 countries took part in PISA-2025. For the first time Armenia, Ecuador, Kenya, Rwanda, Zambia, the Kurdistan region of Iraq and Dushanbe were included.

The leader in reading in PISA-2025 was Singapore — 535 points. For comparison: the average result across countries was 466 points, while Ukraine scored 418 points. So the Ukrainian score turned out to be about 48 points below the average (but not in the last decile).

Also among the world leaders were Japan, Korea, Estonia, Chinese Taipei, Macau and certain Chinese regions. Most of these education systems ranked in the top ten across all three domains: reading, mathematics and science. The United Kingdom also appeared among the ten most successful systems across all three domains.

A particularly telling comparison is with our closest European neighbors. Poland scored 495 points in reading, the Czech Republic – 490, Lithuania – 464, Germany – 465, Finland – 469.

The study notes that “Turkey, the United Arab Emirates, Montenegro, Qatar and Slovakia were able to both reduce the share of low-performing students and increase the share of top performers. This is an important signal: worsening results are not an inevitable consequence of the digital age.” Ukraine belongs to the second group.

The EU’s target for 2030 is that the share of 15-year-olds with low results in reading, mathematics and science should be below 15%. For now in Ukraine it is 45,44%, and the question of how well our children actually understand the world around them remains open.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Прочитав, але не зрозумів: PISA-2025 - про проблеми з читанням у половини українських школярів". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: KP.UA.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Прочитав, але не зрозумів: PISA-2025 - про проблеми з читанням у половини українських школярів". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: KP.UA.

Національний звіт з Міжнародного дослідження якості освіти PISA-2025 приніс сумні результати: українські підлітки читають дедалі менше. Власне, йдеться не так про читання, як про більш глобальний провал.

Коротко про - про те, як наші діти не просто стали менше читати, а стали менше розуміти прочитане.

Прочитав, але не зрозумів

Дослідження, проведені серед сотень 15-річних українців, показали, що майже половина з них – 43% – не досягають базового рівня читацької грамотності. Тобто вони можуть абияк прочитати текст, але розповісти, про що він, оцінити і осмислити прочитане, зробити висновок і порівняти кілька джерел можуть «не всі». Рік тому таких було 45,44%, а 2018 року – 26%. Тобто раніше із відносно простими завданнями з текстом справлялися майже три чверті підлітків, а тепер – трохи більше половини.

Здавалося б, ну що тут такого – погано читає дитина… Скоро взагалі все буде голосовим та доступним. Насправді ж відсутність навичок розумного читання виглядає приблизно так, як описала у своїй публікації у соцмережах ексміністр освіти та науки України Ганна Новосад: «У повсякденному житті це може виглядати так: прочитати оголошення про конкурс, але не зрозуміти, чи можеш ти в ньому брати участь, якщо є вікові обмеження та інші умови, зазначені у різних частинах тексту. Зрозуміти окремі пропозиції новини, але не пояснити своїми словами, що саме сталося. Прочитати два короткі повідомлення про одну подію, але не помітити, в чому вони суперечать одна одній...».

Начебто діти і читають щось у телефонах, але це не те, розумовий процес у цьому разі йде з мінімальними зусиллями.

Математика краще за читання

Менше десяти років знадобилося нам, щоб «з'їхати» із читання. Середній результат українських підлітків із читання у PISA-2018 становив 465,95 бала. 2022 року він упав до 426,71. 2025-го – ще нижче, до 418,42. Разом за період із 2018 року – мінус 47,53 бала.

Для розуміння масштабу: у PISA різниця приблизно в 20 балів умовно зіставляється з одним роком навчання. Дослідники окремо попереджають, що це лише орієнтир, а не точна формула. Але навіть такий орієнтир дозволяє уявити масштаб провалу: 15-річні читають та мислять на рівні 12-13-річних.

Читання виявилося найслабшим із трьох основних напрямів дослідження. У математиці Україна здобула 430,99 бала, у природничо-наукових дисциплінах – 448 балів. У читанні – лише 418,42. І до речі, якщо дивитися на результати за гендерною ознакою, то дівчатка читають краще за хлопчиків (62% проти 47%).

При цьому між 2022 та 2025 роками результат дівчаток змінився відносно небагато: з 438 до 434 балів. А ось у хлопчиків стався новий спад – із 415 до 402 балів.

Також є помітна різниця між містом та селом: у 2025 році базового рівня читання досягали 59% підлітків із міської місцевості та лише 41% із сільської. Тобто в селі майже шість із десяти 15-річних не в змозі осягнути текст, складніший за підпис під відео в соцмережах. Для порівняння, у 2018 році ситуація була кращою і там, і там: базовий рівень мали 69% міських та 53% сільських підлітків.

Але порівнювати 2018 та 2025 роки в Україні складно: PISA-2018 охоплювала всю країну, а після 2022 року дослідження проводилося лише у 17 із 27 регіонів. Також у дослідження не потрапили, наприклад, Харків та Дніпро, де освітні можливості зазвичай вищі. Тому при ширшому охопленні підсумкові показники могли б виявитися дещо іншими.

Сінгапур найкраще

Між дослідженнями Україна пережила пандемію, тривале дистанційне навчання, перебуває у стані повномасштабної війни, руйнування освітньої інфраструктури, переміщення дітей усередині країни і за кордон та серйозні зміни умов навчання. Тож можна підсолодити собі пігулку тим фактом, що в Україні ще не найгірша ситуація. Але рівнятися на слабких – чи варто? І заспокоювати себе, що падіння читацьких результатів – загальносвітова проблема?

У дослідженні PISA-2025 брали участь понад 760 тисяч 15-річних школярів із 91 країни. Вперше до списку увійшли Вірменія, Еквадор, Кенія, Руанда, Замбія, регіон Курдистану в Іраку та Душанбе.

Лідером з читання у PISA-2025 став Сінгапур – 535 балів. Для порівняння: середній результат країн становив 466 балів, а Україна отримала 418 балів. Тобто український показник виявився приблизно на 48 балів нижче за середній рівень (але й не в останній десятці).

У групі світових лідерів опинилися також Японія, Корея, Естонія, Китайський Тайбей, Макао та окремі китайські регіони. Причому більшість цих освітніх систем увійшли до першої десятки відразу за трьома напрямками: читання, математики та природничих наук. Великобританія також опинилася серед десяти найуспішніших систем одразу за всіма трьома напрямками.

Особливо показовим є порівняння з найближчими європейськими сусідами. Польща отримала 495 балів із читання, Чехія – 490, Литва – 464, Німеччина – 465, Фінляндія – 469.

У дослідженні говориться, що «Туреччина, Об'єднані Арабські Емірати, Чорногорія, Катар та Словаччина одночасно змогли скоротити частку слабких учнів та збільшити частку найсильніших. Це важливий сигнал: погіршення результатів не є неминучим наслідком цифрової епохи». Україна належить саме до другої групи.

Мета Євросоюзу на 2030 рік: щоб частка 15-річних з низькими результатами з читання, математики та природничих наук була нижчою за 15%. Поки що в Україні - 45,44%, і питання, наскільки добре наші діти взагалі розуміють навколишній світ, залишається відкритим.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Прочитав, але не зрозумів: PISA-2025 - про проблеми з читанням у половини українських школярів". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: KP.UA.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Прочитав, але не зрозумів: PISA-2025 - про проблеми з читанням у половини українських школярів". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: KP.UA.

Download Download PDF