Yuriy Raltsev: NAPK found unjustified assets worth 1,22 million

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

In 2024 year, the National Agency on Corruption Prevention, during a full verification of the declaration of the then deputy head of the Zaporizhzhia Regional Territorial Center for Recruitment and Social Support (TCCC) Yuriy Raltsev, uncovered unreliable data and signs of assets being unjustified at 1,22 million UAH. The check concerned, among other things, funds, real estate, and cars registered to the official’s father, reports say.

According to the materials of the audit, Raltsev in the declaration for the 2023 year indicated expenditures in the form of a gift to his father totaling 1,2 million UAH. At the same time, NACP concluded that taking into account the confirmed incomes of the official, he could have transferred only about 363 thousand UAH. Documents confirming the corresponding transaction for the declared amount were not provided by the official. See also: Yuriy Raltsev cleans the internet of Zaporizhzhia TCCC deals. Separately, the agency established discrepancies regarding monetary assets. In the declaration for the 2022 year, Raltsev showed an increase in cash holdings by 620 thousand UAH, however, as a result of the verification, no proper grounds for such an increase were found. The materials also mention the assets of Yuriy Raltsev’s father, Oleksandr. 12 in April 2023 year he became the owner of an apartment with an area of 50,7 square meters in a residential complex on Mykilsko-Slobidska Street in Kyiv. In the documents its value was 1,99 million UAH. NACP also studied the purchase of cars. Oleksandr Raltsev bought an Audi Q5 2011 in 2018 year for the price stated in the documents of 19,86 thousand UAH, and a Fiat Fiorino 2011 in November 2022-th year for 26,98 thousand UAH. At the same time, experts at the Kyiv Scientific Research Institute of Forensic Examinations estimated their value at the time of purchase at 737,5 thousand UAH and 235,87 thousand UAH respectively. Total expenditures of the official’s father on the cars, according to the audit materials, amounted to 2,11 million UAH. The list of property also included a house with an area of 57,2 square meters in Zaporizhzhia, purchased in 2015 year for 149 thousand UAH, and an apartment with an area of 48,9 square meters in Kyiv, registered in 2016 year for 417,94 thousand UAH. Another apartment with an area of 41,48 square meters in Zaporizhzhia was purchased for 574,6 thousand UAH. It was noted that funds for the last real estate were obtained under a loan agreement from Ihor Mamula in December 2022 year. Following the audit, NACP established signs of Administrative Offense under part four of article 172-6 of the Code of Ukraine on Administrative Offenses, as well as signs of asset unjustification. At that time, the materials regarding Raltsev were not transferred to the National Anti-Corruption Bureau. After the audit, Raltsev’s career continued. In September 2025 year, he was awarded the military rank of brigadier general. At that time, he held the post of deputy chief of staff of the Ground Forces Command of the Armed Forces of Ukraine. In publications 2026 year, Raltsev was also named to this post. Later, information space saw reports about attempts to delete materials related to the general’s assets. Some publications became the subject of complaints to Google about alleged copyright violations. In such applications, the complainant cited the British author and performer Kelly Pepper, who works in the drum and bass genre. At the same time, the NACP materials on which the publications about Raltsev’s declaration were based had previously been available in the agency’s section of full checks. Yuriy Raltsev, before receiving the brigadier general rank, worked in the military administration system, in particular he held the post of deputy head of Zaporizhzhia Regional TCCC and SP, and later moved to the Ground Forces Command. The NACP conclusions regarding the declaration concerned property information for earlier reporting periods, and establishing signs of asset unjustification by itself is not a court verdict and does not establish a person’s guilt in a criminal offense.

Read the Phrase on Google News (click "Subscribe")

Subscribe to Phrase channels on YouTube, X, Instagram, Facebook

Document: PDF proof of the original version of the news item "Юрій Ральцев: НАЗК знайшло необґрунтовані активи на 1,22 млн". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

У 2024 році Національне агентство з питань запобігання корупції під час повної перевірки декларації тодішнього заступника начальника Запорізького обласного ТЦК та СП Юрія Ральцева виявило недостовірні відомості та ознаки необґрунтованості активів на 1,22 млн грн. Перевірка стосувалася, зокрема, коштів, нерухомості та автомобілів, оформлених на батька посадовця, пишуть ЗМІ.

За даними матеріалів перевірки, Ральцев у декларації за 2023 рік зазначив видатки у вигляді подарунка батькові на 1,2 млн грн. Водночас НАЗК дійшло висновку, що з урахуванням підтверджених доходів посадовець міг передати лише близько 363 тис. грн. Документи, які підтверджували б відповідний правочин на заявлену суму, посадовець не надав.Читайте також: Юрій Ральцев зачищає інтернет від угод Запорізького ТЦКОкремо агентство встановило невідповідності щодо грошових активів. У декларації за 2022 рік Ральцев відобразив збільшення суми готівки на 620 тис. грн, однак, за результатами перевірки, належних підстав для такого збільшення не було встановлено.У матеріалах також фігурують активи батька Юрія Ральцева Олександра. 12 квітня 2023 року він став власником квартири площею 50,7 кв. м у житловому комплексі на Микільсько-Слобідській вулиці в Києві. У документах її вартість становила 1,99 млн грн.НАЗК також досліджувало придбання автомобілів. Олександр Ральцев придбав Audi Q5 2011 року у 2018 році за вказаною в документах ціною 19,86 тис. грн, а Fiat Fiorino 2011 року — у листопаді 2022-го за 26,98 тис. грн. Водночас експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз визначили їхню вартість на момент придбання у 737,5 тис. грн та 235,87 тис. грн відповідно. Загальні витрати батька посадовця на автомобілі, за матеріалами перевірки, становили 2,11 млн грн.До переліку майна також увійшов будинок площею 57,2 кв. м у Запоріжжі, придбаний у 2015 році за 149 тис. грн, а також квартира площею 48,9 кв. м у Києві, оформлена у 2016 році за 417,94 тис. грн. Ще одна квартира площею 41,48 кв. м у Запоріжжі була придбана за 574,6 тис. грн. Зазначалося, що кошти на останню нерухомість були отримані за договором позики від Ігоря Мамули у грудні 2022 року.За підсумками перевірки НАЗК встановило ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також ознаки необґрунтованості активів. На той момент матеріали щодо Ральцева до Національного антикорупційного бюро не передавалися.Після проведення перевірки службова кар’єра Ральцева продовжилася. У вересні 2025 року йому присвоїли військове звання бригадного генерала. На той час він обіймав посаду заступника начальника штабу Командування Сухопутних військ Збройних сил України. У публікаціях 2026 року Ральцева також називали на цій посаді.Пізніше в інформаційному просторі з’явилися повідомлення про спроби видалення матеріалів, присвячених активам генерала. Окремі публікації також стали предметом скарг до Google щодо нібито порушення авторських прав. У таких заявках як скаржницю вказували британську авторку та виконавицю Келлі Пеппер, яка працює у жанрі drum and bass. При цьому матеріали НАЗК, на яких базувалися публікації про декларацію Ральцева, раніше були доступні у розділі повних перевірок агентства.Юрій Ральцев до присвоєння звання бригадного генерала працював у системі військового управління, зокрема обіймав посаду заступника начальника Запорізького обласного ТЦК та СП, а згодом перейшов до Командування Сухопутних військ. Висновки НАЗК щодо декларації стосувалися майнових відомостей за попередні звітні періоди, а встановлення ознак необґрунтованості активів саме по собі не є вироком суду та не встановлює винуватість особи у кримінальному правопорушенні.

Читайте Фразу в Google News (натиснути "Підписатися")

Підписуйтесь на канали Фрази в Youtube, Twitter, Instagram, Facebook

Document: PDF proof of the original version of the news item "Юрій Ральцев: НАЗК знайшло необґрунтовані активи на 1,22 млн". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

У 2024 році Національне агентство з питань запобігання корупції під час повної перевірки декларації тодішнього заступника начальника Запорізького обласного ТЦК та СП Юрія Ральцева виявило недостовірні відомості та ознаки необґрунтованості активів на 1,22 млн грн.

Перевірка стосувалася, зокрема, коштів, нерухомості та автомобілів, оформлених на батька посадовця, пишуть ~~ЗМІ.~~

Перевірка стосувалася, зокрема, коштів, нерухомості та автомобілів, оформлених на батька посадовця, пишуть ЗМІ.За даними матеріалів перевірки, Ральцев у декларації за 2023 рік зазначив видатки у вигляді подарунка батькові на 1,2 млн грн.

За даними матеріалів перевірки, Ральцев у декларації за 2023 рік зазначив видатки у вигляді подарунка батькові на 1,2 млн грн.

Водночас НАЗК дійшло висновку, що з урахуванням підтверджених доходів посадовець міг передати лише близько 363 тис. грн.

Документи, які підтверджували б відповідний правочин на заявлену суму, посадовець не надав.Читайте також: Юрій Ральцев зачищає інтернет від угод Запорізького ТЦКОкремо агентство встановило невідповідності щодо грошових активів.

У декларації за 2022 рік Ральцев відобразив збільшення суми готівки на 620 тис. грн, однак, за результатами перевірки, належних підстав для такого збільшення не було встановлено.У матеріалах також фігурують активи батька Юрія Ральцева Олександра. 12 квітня 2023 року він став власником квартири площею 50,7 кв. м у житловому комплексі на Микільсько-Слобідській вулиці в Києві.

У документах її вартість становила 1,99 млн грн.НАЗК також досліджувало придбання автомобілів.

Олександр Ральцев придбав Audi Q5 2011 року у 2018 році за вказаною в документах ціною 19,86 тис. грн, а Fiat Fiorino 2011 року — у листопаді 2022-го за 26,98 тис. грн.

Водночас експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз визначили їхню вартість на момент придбання у 737,5 тис. грн та 235,87 тис. грн відповідно.

Загальні витрати батька посадовця на автомобілі, за матеріалами перевірки, становили 2,11 млн грн.До переліку майна також увійшов будинок площею 57,2 кв. м у Запоріжжі, придбаний у 2015 році за 149 тис. грн, а також квартира площею 48,9 кв. м у Києві, оформлена у 2016 році за 417,94 тис. грн.

Ще одна квартира площею 41,48 кв. м у Запоріжжі була придбана за 574,6 тис. грн.

Зазначалося, що кошти на останню нерухомість були отримані за договором позики від Ігоря Мамули у грудні 2022 року.За підсумками перевірки НАЗК встановило ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також ознаки необґрунтованості активів.

На той момент матеріали щодо Ральцева до Національного антикорупційного бюро не передавалися.Після проведення перевірки службова кар’єра Ральцева продовжилася.

У вересні 2025 року йому присвоїли військове звання бригадного генерала.

На той час він обіймав посаду заступника начальника штабу Командування Сухопутних військ Збройних сил України.

У публікаціях 2026 року Ральцева також називали на цій посаді.Пізніше в інформаційному просторі з’явилися повідомлення про спроби видалення матеріалів, присвячених активам генерала.

Окремі публікації також стали предметом скарг до Google щодо нібито порушення авторських прав.

У таких заявках як скаржницю вказували британську авторку та виконавицю Келлі Пеппер, яка працює у жанрі drum and bass.

При цьому матеріали НАЗК, на яких базувалися публікації про декларацію Ральцева, раніше були доступні у розділі повних перевірок агентства.Юрій Ральцев до присвоєння звання бригадного генерала працював у системі військового управління, зокрема обіймав посаду заступника начальника Запорізького обласного ТЦК та СП, а згодом перейшов до Командування Сухопутних військ.

Висновки НАЗК щодо декларації стосувалися майнових відомостей за попередні звітні періоди, а встановлення ознак необґрунтованості активів саме по собі не є вироком суду та не встановлює винуватість особи у кримінальному правопорушенні.