Back
News item changed

300 million hryvnias are already ready – media sources explained why Stolar returned to Ukraine

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

People's deputy Vadym Stolar had prepared 300 million hryvnias in advance for bail, planning to post them immediately after the court decision and avoid pretrial detention. That was the preventive measure the High Anti-Corruption Court (HACC) chose for deputy Vadym Stolar on 11 September in the “Femida” case. According to Dzerkalo Tyzhnia, the deputy’s plan was to deposit the funds without delay and then personally control his business. The publication’s sources believe the deputy’s return to Ukraine had a pragmatic explanation tied specifically to maintaining control over his assets.

Dzerkalo Tyzhnia reports that prolonged absence threatened Stolar with loss of control over his business assets: partners could take advantage of his situation to redistribute them. So he returned to retain his business empire, and one of the former Opposition Platform — For Life leaders, Viktor Medvedchuk, will not forgive him for that. The final terms of the preventive measure are set by the HACC, and afterwards the deputy faces investigations, trial, time, and the possibility of reaching a plea agreement.

The publication cites examples of defendants in other high-profile cases who concluded cooperation agreements with investigators. Examples include Borys Kaufman, Oleksandr Hranovskyi, and Mykola Zlochevskyi, whose cases ended with agreements. In particular, Kaufman’s agreement and those of other defendants provided for one billion hryvnias in restitution, and Zlochevskyi received a fine of 68 thousand hryvnias and transferred more than 660 million to the needs of the Armed Forces of Ukraine. At the same time, the full terms and outcomes of a number of high-profile cooperation agreements remain closed. The Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office (SAPO) explains this by citing protection of whistleblowers and the interests of other investigations.

It is not excluded that Stolar also hopes for a deal and incriminating testimony — in particular concerning another figure in the “Forrest Gump” case, Maksym Mykytas, who already faces several criminal cases investigated by NABU. However, as journalists note, this is a possible scenario, not confirmed information about negotiations with SAPO.

According to the publication, SAPO is revising its plea agreement policy in terms of setting criteria, transparency, and communication with the media. The current guideline in high-profile cases is actual serving of punishment if the charged article provides for imprisonment. An agreement may allow a reduced term, but not avoidance of imprisonment. The publication cites the example of former Supreme Court head Vsevolod Kniaziev, who, despite reaching an agreement, received an actual prison term.

What the deputy is accused of

Vadym Stolar was notified of suspicion in absentia on 20 August on five articles of the Criminal Code — among them creating a criminal organization, unlawful appropriation of property, forgery of documents, and unauthorized interference with the operation of information systems. For creating a criminal organization the deputy faces imprisonment from 7 to 12 years with confiscation of property, and for interference with information systems during martial law — from 10 to 15 years.

Investigators believe the criminal organization was created by Stolar and former deputy Maksym Mykytas, and that former deputy head of the President’s Office Iryna Mudra may also have been part of it. According to NABU and SAPO, the organization was involved in legalizing funds to pay bail for the former minister of energy and justice Herman Halushchenko, as well as raider seizures of real estate objects in Kyiv through interference with the Ministry of Justice’s information systems.

Earlier Informator reported that deputy Vadym Stolar was charged on five articles within the operation “Forrest Gump” — at the time the suspicion and searches were announced he was abroad, and the investigation established that the criminal organization Stolar and Mykytas created no later than 15 November 2024. On the same day Stolar was notified of suspicion, the High Anti-Corruption Court chose pretrial detention for Mykytas with an alternative bail of 30 million hryvnias. We also wrote that Stolar returned to Ukraine after NABU announced the suspicion — according to sources, the deputy left the country back in July, and the reason for his early departure was reported to be a leak of information about the preparation of a suspicion against him.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "300 млн грн вже готові – джерела ЗМІ пояснили, чому Столар повернувся в Україну". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

Document: PDF proof of the original version of the news item "300 млн грн вже готові – джерела ЗМІ пояснили, чому Столар повернувся в Україну". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

Народний депутат Вадим Столар заздалегідь підготував 300 мільйонів гривень для застави, розраховуючи внести їх одразу після рішення суду й уникнути СІЗО. Саме такий запобіжний захід - ВАКС обрав нардепу Вадиму Столару 11 вересня у справі "Феміда". За даними Дзеркала тижня, розрахунок нардепа полягав у тому, щоб внести кошти невідкладно та надалі особисто контролювати свій бізнес. Джерела видання вважають, що повернення депутата до України мало прагматичне пояснення, повʼязане саме зі збереженням контролю над активами.

За інформацією Дзеркала тижня , тривала відсутність загрожувала Столару втратою контролю за бізнес-активами: партнери могли скористатися його становищем для їхнього перерозподілу. Тому він повернувся, щоб утримати свою бізнес-імперію, а один з лідерів колишньої ОПЗЖ Віктор Медведчук йому цього не простить. Остаточні умови запобіжного заходу визначає ВАКС, а далі на нардепа чекають розслідування, суд і час, а також можливість укласти угоду про визнання винуватості.

Видання наводить приклади фігурантів інших резонансних справ, які завершилися угодами зі слідством. Перед очима є приклади Бориса Кауфмана, Олександра Грановського та Миколи Злочевського, чиї справи завершувалися угодами. Зокрема, угода Кауфмана та інших фігурантів передбачала мільярд гривень відшкодування, а Злочевський отримав штраф у 68 тисяч гривень і перерахував понад 660 мільйонів на потреби ЗСУ. Водночас повні умови та результати співпраці за низкою резонансних угод залишаються закритими. САП пояснює це захистом викривачів та інтересами інших розслідувань.

Не виключено, що Столар також розраховує на угоду й викривальні показання - зокрема, щодо іншого фігуранта справи "Форрест Гамп" Максима Микитася, який уже має кілька кримінальних справ, розслідуваних НАБУ. Втім, як зазначають журналісти, це можливий сценарій, а не підтверджена інформація про переговори із САП.

За інформацією видання, САП переглядає політику укладення угод у частині визначення критеріїв, прозорості та комунікації з медіа. Нинішній орієнтир у резонансних справах - реальне відбування покарання, якщо інкримінована стаття передбачає позбавлення волі. Угода може дати змогу зменшити строк, але не уникнути ув'язнення. Прикладом цього видання називає колишнього голову Верховного Суду Всеволода Князєва, який попри укладену угоду отримав реальний строк позбавлення волі.

Що інкримінують нардепу

Вадиму Столару 20 серпня заочно повідомили про підозру одразу за пʼятьма статтями Кримінального кодексу - серед них створення злочинної організації, протиправне заволодіння майном, підробка документів та несанкціоноване втручання в роботу інформаційних систем. За створення злочинної організації нардепу загрожує позбавлення волі від 7 до 12 років з конфіскацією майна, а за втручання в роботу інформаційних систем під час воєнного стану - від 10 до 15 років.

Слідство вважає, що злочинну організацію створили Столар та колишній нардеп Максим Микитась, а до її складу також могла входити колишня заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра. За версією НАБУ та САП, організація займалася легалізацією коштів для сплати застави за колишнього міністра енергетики та юстиції Германа Галущенка, а також рейдерським захопленням обʼєктів нерухомості у Києві через втручання в роботу інформаційних систем Мінюсту.

Раніше Інформатор повідомляв, що нардепу Вадиму Столару оголосили підозру за пʼятьма статтями в межах операції "Форест Гамп" - на момент оголошення підозри та обшуків він перебував за кордоном, а слідство встановило, що злочинну організацію Столар і Микитась створили не пізніше 15 листопада 2024 року. Того ж дня, коли оголосили підозру Столару, Вищий антикорупційний суд обрав Микитасю запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 30 мільйонів гривень. Також ми писали, що Столар повернувся в Україну після оголошення підозри НАБУ - за даними джерел, депутат покинув країну ще у липні, а причиною завчасного виїзду називали витік інформації про підготовку підозри проти нього.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "300 млн грн вже готові – джерела ЗМІ пояснили, чому Столар повернувся в Україну". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

Document: PDF proof of the original version of the news item "300 млн грн вже готові – джерела ЗМІ пояснили, чому Столар повернувся в Україну". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

Народний депутат Вадим Столар заздалегідь підготував 300 мільйонів гривень для застави, розраховуючи внести їх одразу після рішення суду й уникнути СІЗО.

Саме такий запобіжний захід - ВАКС обрав нардепу Вадиму Столару 11 вересня у справі "Феміда".

За даними Дзеркала тижня, розрахунок нардепа полягав у тому, щоб внести кошти невідкладно та надалі особисто контролювати свій бізнес.

Джерела видання вважають, що повернення депутата до України мало прагматичне пояснення, повʼязане саме зі збереженням контролю над активами.

За інформацією Дзеркала тижня , тривала відсутність загрожувала Столару втратою контролю за бізнес-активами: партнери могли скористатися його становищем для їхнього перерозподілу.

Тому він повернувся, щоб утримати свою бізнес-імперію, а один з лідерів колишньої ОПЗЖ Віктор Медведчук йому цього не простить.

Тому він повернувся, щоб утримати свою бізнес-імперію.

Остаточні умови запобіжного заходу визначає ВАКС, а далі на нардепа чекають розслідування, суд і час, а також можливість укласти угоду про визнання винуватості.

Видання наводить приклади фігурантів інших резонансних справ, які завершилися угодами зі слідством.

Перед очима є приклади Бориса Кауфмана, Олександра Грановського та Миколи Злочевського, чиї справи завершувалися угодами.

Зокрема, угода Кауфмана та інших фігурантів передбачала мільярд гривень відшкодування, а Злочевський отримав штраф у 68 тисяч гривень і перерахував понад 660 мільйонів на потреби ЗСУ.

Водночас повні умови та результати співпраці за низкою резонансних угод залишаються закритими.

САП пояснює це захистом викривачів та інтересами інших розслідувань.

Не виключено, що Столар також розраховує на угоду й викривальні показання - зокрема, щодо іншого фігуранта справи "Форрест Гамп" Максима Микитася, який уже має кілька кримінальних справ, розслідуваних НАБУ.

Втім, як зазначають журналісти, це можливий сценарій, а не підтверджена інформація про переговори із САП.

За інформацією видання, САП переглядає політику укладення угод у частині визначення критеріїв, прозорості та комунікації з медіа.

Нинішній орієнтир у резонансних справах - реальне відбування покарання, якщо інкримінована стаття передбачає позбавлення волі.

Угода може дати змогу зменшити строк, але не уникнути ув'язнення.

Прикладом цього видання називає колишнього голову Верховного Суду Всеволода Князєва, який попри укладену угоду отримав реальний строк позбавлення волі.

Що інкримінують нардепу

Вадиму Столару 20 серпня заочно повідомили про підозру одразу за пʼятьма статтями Кримінального кодексу - серед них створення злочинної організації, протиправне заволодіння майном, підробка документів та несанкціоноване втручання в роботу інформаційних систем.

За створення злочинної організації нардепу загрожує позбавлення волі від 7 до 12 років з конфіскацією майна, а за втручання в роботу інформаційних систем під час воєнного стану - від 10 до 15 років.

Слідство вважає, що злочинну організацію створили Столар та колишній нардеп Максим Микитась, а до її складу також могла входити колишня заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра.

За версією НАБУ та САП, організація займалася легалізацією коштів для сплати застави за колишнього міністра енергетики та юстиції Германа Галущенка, а також рейдерським захопленням обʼєктів нерухомості у Києві через втручання в роботу інформаційних систем Мінюсту.

Раніше Інформатор повідомляв, що нардепу Вадиму Столару оголосили підозру за пʼятьма статтями в межах операції "Форест Гамп" - на момент оголошення підозри та обшуків він перебував за кордоном, а слідство встановило, що злочинну організацію Столар і Микитась створили не пізніше 15 листопада 2024 року.

Того ж дня, коли оголосили підозру Столару, Вищий антикорупційний суд обрав Микитасю запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 30 мільйонів гривень.

Також ми писали, що Столар повернувся в Україну після оголошення підозри НАБУ - за даними джерел, депутат покинув країну ще у липні, а причиною завчасного виїзду називали витік інформації про підготовку підозри проти нього.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the edited version of the news item "300 млн грн вже готові – джерела ЗМІ пояснили, чому Столар повернувся в Україну". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Informator.

Document: PDF proof of the edited version of the news item "300 млн грн вже готові – джерела ЗМІ пояснили, чому Столар повернувся в Україну". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Informator.

Download Download PDF