Back
Націоналізація на паузі: як активи підсанкційного «Юніграну» замість держави опинилися в руках Сергія Шапрана
Українське суспільство пам’ятає успішний кейс націоналізації "Альфа-Банку". Це був приклад того, як держава може і повинна діяти рішуче, вибиваючи економічний ґрунт з-під ніг агресора – забираючи активи росіян в Україні. Проте сьогодні цей успіх залишився поодиноким спалахом на тлі "анабіозу" інших процесів конфіскації.
OBOZ.UA звертається до прем’єр-міністерки Юлії Свириденко з проханням навести лад у процесі націоналізації активів росіян в Україні. За нашою інформацією, Служба безпеки України та Генеральна прокуратура України виконали свою частину роботи – виявили активи, довели зв’язки з Кремлем та наклали арешти. Однак далі документи потрапляють до Міністерства юстиції, де вони перетворюються на "мертвий вантаж".
Найбільш яскравим і водночас ганебним прикладом є ситуація навколо компанії "Юнігран". Проти бенефіціара компанії запроваджено санкції РНБО. Правоохоронці (СБУ та ГПУ) надали всі необхідні обґрунтування для націоналізації. Результат: вже три роки Мін’юст не подає позов до ВАКС.
За цей час активи могли бути продані, виведені або перезаписані на "фунтів". Поки держава шукає кошти на озброєння, стратегічне підприємство, що має працювати на українську економіку, фактично залишається в "сірій зоні" через зволікання чиновників.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Активи групи "Юнігран" продали вже після накладання санкцій на росіянина-власника "Юніграну", фактично вкравши у держави. Спочатку Міністерство юстиції, щоб не допустити крадіжку у держави, анулювало реєстраційні процедури з передачі нерухомих активів ТОВ "Юнігран" і ТОВ "Юнігран-Сервіс". Але тепер вкрадені активи через рішення повертаються Сергію Шапрану.
Справа "Юнігран": що відомо
Сергія Шапрана затримали та взяли під варту в червні 2025 року. Він фігурує в низці розслідувань, але в СІЗО його відправили в межах кримінального провадження № 42022000000000455. А вже в грудні Слідча суддя Печерського районного суду Києва Ірина Григоренко задовольнила позов новоспеченої адвокатки Анастасії Литвин та зняла арешт з мільярдних активів "Юніграна".
Провадження № 42022000000000455 стосується активів "Юніграна", які Шапран і його партнер Володимир Осіпов (ексдепутат Одеської облради від "Опоблоку") привласнили за давно відомою ЗМІ схемою – за допомогою перереєстрації активів Ігоря Наумця на підконтрольні компанії.
21 червня поліцейські оголосили 19 підозр фігурантам, включно із самими Шапраном і Наумцем. Стверджувалося, що підозри оголошено всім учасникам схеми – від організаторів до виконавців. Серед них – керівники підприємств, бухгалтери, нотаріуси та "інші особи, які брали участь у схемі переоформлення активів, попри дію санкцій".
Спочатку громадянин РФ Ігор Наумець створив в Україні групу компаній "Юнігран" (у складі ТОВ "Юнігран", ТОВ "Юнігран Сервіс", ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД", АТ "Малинський каменедробильний завод", АТ "Коростенський кар’єр", ПрАТ "Пинязевицький кар’єр" та інших підприємств). Діяльність цих компаній в умовах повномасштабної російської агресії створювала загрозу безпеці українській державності, і 12.05.2023 р. указом президента №279/2023 було запроваджено санкції РНБО у вигляді блокування активів "Юніграна" та його бенефіціарних власників.
Ситуацією 2023 року вирішили скористатися Шапран і Осіпов. Їхньою метою стало привласнення активів, які мала отримати держава. Наумець, за версією слідства, теж мав залишитися "в плюсі".
Свій план ділки почали приводити в дію зі зняття арештів. Після їхнього скасування, ймовірно із залученням "потрібних" суддів, для ділків відкрився шлях до виведення заблокованих активів з-під санкцій. У підсумку майно групи компаній "Юнігран", виведене на підконтрольні компанії, фактично перекочувало у власність Шапрана.
З кінця 2024 року кримінальне провадження про заволодіння "Юніграном" отримало хід. Було накладено арешти на майно та корпоративні права ТОВ "Юні Люкс", "Юні Сервіс", "Юні Стоун Плент", "Коростенська видобувна компанія", "Малинська видобувна компанія". Тобто саме тих компаній, на які Шапран та Осіпов вивели підсанкційні активи "Юніграна". Також було арештовано ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД".
Арештовані корпоративні права та майно передано в управління АРМА. Проте проблему це не вирішило: частина активів продовжила роботу, попри арешти. Ба більше, Шапран, коли його затримали, їхав за кордон на машині, яка також перебуває під арештом. Це викликало серйозні питання до ефективності роботи АРМА.
Наприкінці травня 2025 року Мін’юст офіційно повернув державі захоплене майно підсанкційного "Юніграна". Відомство скасувало незаконний продаж й анулювало реєстраційні процедури з передачі нерухомих активів ТОВ "Юнігран" і ТОВ "Юнігран-Сервіс". Однак повноцінної націоналізації майна так і не відбулося. Тепер суд це рішення скасував.
А в березні 2026-го суддя Дніпропетровського окружного адмінсуду Олена Царікова задовільнила позов Шапрана та повернула йому активи групи "Юнігран". Отримати це рішення суду Шапрану допоміг його давній партнер суддя Роман Голобутовський. Голобутовський, як розповідають OBOZ.UA проінформовані співрозмовники, фактично є комунікатором між судової гілкою і горе-бізнесменами. Діє він всупереч санкційній політиці президента, фактично обкрадаючи державу.
Document: PDF proof of the original version of the news item "Націоналізація на паузі: як активи підсанкційного «Юніграну» замість держави опинилися в руках Сергія Шапрана". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.
