Attacks on NABU and SAP Were Planned and Carried Out Not Only by the Prosecutor General but Also by His Friend, the "Hacker-Lawyer" — Klymenko

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Director of NABU reported that there is surveillance of the cars of anti-corruption agency employees.

Attacks on the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine and the Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office of Ukraine in July of last year and now were carried out not only by the Attorney General, but also by a 'hackers-lawyer,' said SAP head Oleksandr Kylymenko during a briefing.

We are talking about former deputy head of the Main Military Prosecutor's Office and the suspect in the case of 'hackers-lawyers' Dmitry Borzykh.

"In July 2025 of the year, an attack on anti-corruption bodies and the current information attack that occurred on NABU and SAP was prepared and carried out not only by one attorney general. Previously, a close friend, a lawyer whom the media call a 'hackers-lawyer,' was involved. He is effectively the architect of such unconventional attacks on the anti-corruption system," Kylymenko explained.

NABU director Semyon Kryvonos stated that employees of the Security Service of Ukraine, in particular employees of the Main Directorate of the Department for the Protection of National Statehood (DZN), are also involved in the attacks on NABU. He noted that some department employees of the service had 'references' on certain anti-corruption officers.

At the beginning of August, Dmitry Borzykh filed a suit with the Pechersky District Court of Kyiv against ZN.UA and the editor of the internal politics department, Inna Vedernikova. He demands that the court recognize as inaccurate the information from the investigation "Case of the hackers-lawyers. How NABU exposed the parasites" and a number of subsequent publications.

Some objections relate to his name being published as a suspect before a legally binding guilty verdict. He also asks to recover from the defendants 500 thousand hryvnias in court costs, of which 300 thousand — for legal aid, although he himself is a practicing lawyer.

While preparing the legal position, ZN.UA lawyers contacted NABU. The Bureau confirmed that Dmitry Borzykh has the status of a suspect in criminal proceeding No. 52023000000000620. NABU also recalled the position of the Supreme Court: disputes over refuting information from pre-trial investigation bodies cannot be considered in civil proceedings. Such an assessment can be made only within the framework of criminal proceedings.

According to representatives of ZN.UA, Borzykh is effectively trying to obtain in civil proceedings an assessment of circumstances that are the subject of NABU's criminal case. ZN.UA lawyer Yevhen Vorobyov believes the claim shows signs of SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) — a strategic lawsuit aimed at pressuring journalists through court procedures and financial demands. The case is being considered by the Pechersky District Court of Kyiv. Inna Vedernikova's lawyer Roman Vasylniak notes that the parties in this process are operating under unequal conditions.

The Institute of Mass Information had previously stated that Borzykh's claim has signs of SLAPP.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Атаки на НАБУ та САП готувалися та виконувалися не лише генпрокурором, а і його другом, "адвокатом-хакером" — Клименко". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ZN.ua.

Директор НАБУ повідомив про стежання за автомобілями працівників антикорупційних органів.

Атаки на Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру України в липні минулого року та зараз виконувалися не лише генеральним прокурором, а й "адвокатом-хакером", зазначив керівник САП Олександр Клименко під час брифінгу.

Йдеться про колишнього заступника головного військового прокурора та підозрюваного у справі "адвокатів-хакерів" Дмитра Борзих.

"У липні 2025 року атака на антикорупційні органи та нинішня інформаційна атака, яка відбулася на НАБУ та САП, готувалася та виконувалася не лише одним генеральним прокурором. До цього був залучений близький друг, адвокат, якого в медіа називають "адвокатом-хакером". Він фактично виступає архітектором таких нестандартних атак на антикорсистему", — пояснив Клименко.

Директор НАБУ Семен Кривонос заявив, що до атак на НАБУ причетні також працівники Служби безпеки України, зокрема, працівники Головного управління Департаменту захисту національної державності (ДЗНД). Він вказав, що у працівників деяких департаментів служби "були довідки" на окремих працівників антикору.

На початку серпня Дмитро Борзих подав до Печерського районного суду Києва позов проти ZN.UA та редакторки відділу внутрішньої політики Інни Ведернікової. Він вимагає, щоб суд визнав недостовірною інформацію з розслідування "Справа адвокатів-хакерів. Як НАБУ виявило паразитів" та низки подальших публікацій.

Окремі претензії стосуються публікації його імені як підозрюваного до набрання законної сили обвинувальним вироком. Також він просить стягнути з відповідачів 500 тисяч гривень судових витрат, з яких 300 тисяч — на правову допомогу, хоча сам є практикуючим адвокатом.

Під час підготовки правової позиції адвокати ZN.UA звернулися до НАБУ. Бюро підтвердило, що Дмитро Борзих має статус підозрюваного у кримінальному провадженні №52023000000000620. НАБУ також нагадало позицію Верховного Суду: спори щодо спростування інформації органів досудового розслідування не можуть розглядатися в цивільному процесі. Таку оцінку можна дати лише в межах кримінального провадження.

На думку представників ZN.UA, Борзих фактично намагається отримати в цивільному процесі оцінку обставин, які є предметом кримінального провадження НАБУ. Представник ZN.UA адвокат Євген Воробйов вважає, що позов має ознаки SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) — стратегічного позову, спрямованого на тиск на журналістів через судові процедури та фінансові вимоги. Справу розглядає Печерський районний суд Києва. Представник Інни Ведернікової адвокат Роман Васильняк зазначає, що сторони в цьому процесі перебувають у нерівних умовах.

Інститут масової інформації раніше також заявляв, що позов Борзих має ознаки SLAPP.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Атаки на НАБУ та САП готувалися та виконувалися не лише генпрокурором, а і його другом, "адвокатом-хакером" — Клименко". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ZN.ua.

Директор НАБУ повідомив про стежання за автомобілями працівників антикорупційних органів.

Атаки на Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру України в липні минулого року та зараз виконувалися не лише генеральним прокурором, а й "адвокатом-хакером", зазначив керівник САП Олександр Клименко під час брифінгу.

Йдеться про колишнього заступника головного військового прокурора та підозрюваного у справі "адвокатів-хакерів" Дмитра Борзих.

"У липні 2025 року атака на антикорупційні органи та нинішня інформаційна атака, яка відбулася на НАБУ та САП, готувалася та виконувалася не лише одним генеральним прокурором.

До цього був залучений близький друг, адвокат, якого в медіа називають "адвокатом-хакером".

Він фактично виступає архітектором таких нестандартних атак на антикорсистему", — пояснив Клименко.

Директор НАБУ Семен Кривонос заявив, що до атак на НАБУ причетні також працівники Служби безпеки України, зокрема, працівники Головного управління Департаменту захисту національної державності (ДЗНД).

Він вказав, що у працівників деяких департаментів служби "були довідки" на окремих працівників антикору.

Нагадаємо, НАБУ оголосило про підозру трьом адвокатам компанії "Гарантія ваших прав", серед яких Дмитро Борзих.

За даними слідства, вони мали несанкціонований доступ до матеріалів щонайменше 100 кримінальних проваджень правоохоронних органів, зокрема близько 30 справ НАБУ щодо топкорупції.

Саме це стало предметом розслідування ZN.UA.

На початку серпня Дмитро Борзих подав до Печерського районного суду Києва позов проти ZN.UA та редакторки відділу внутрішньої політики Інни Ведернікової.

Він вимагає, щоб суд визнав недостовірною інформацію з розслідування "Справа адвокатів-хакерів.

Як НАБУ виявило паразитів" та низки подальших публікацій.

Окремі претензії стосуються публікації його імені як підозрюваного до набрання законної сили обвинувальним вироком.

Також він просить стягнути з відповідачів 500 тисяч гривень судових витрат, з яких 300 тисяч — на правову допомогу, хоча сам є практикуючим адвокатом.

Під час підготовки правової позиції адвокати ZN.UA звернулися до НАБУ.

Бюро підтвердило, що Дмитро Борзих має статус підозрюваного у кримінальному провадженні №52023000000000620.

НАБУ також нагадало позицію Верховного Суду: спори щодо спростування інформації органів досудового розслідування не можуть розглядатися в цивільному процесі.

Таку оцінку можна дати лише в межах кримінального провадження.

На думку представників ZN.UA, Борзих фактично намагається отримати в цивільному процесі оцінку обставин, які є предметом кримінального провадження НАБУ.

Представник ZN.UA адвокат Євген Воробйов вважає, що позов має ознаки SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) — стратегічного позову, спрямованого на тиск на журналістів через судові процедури та фінансові вимоги.

Справу розглядає Печерський районний суд Києва.

Представник Інни Ведернікової адвокат Роман Васильняк зазначає, що сторони в цьому процесі перебувають у нерівних умовах.

Інститут масової інформації раніше також заявляв, що позов Борзих має ознаки SLAPP.

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Атаки на НАБУ та САП готувалися та виконувалися не лише генпрокурором, а і його другом, "адвокатом-хакером" — Клименко". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: ZN.ua.