Back
Original version

Anton Yatsenko: father-in-law's estate in Kozyn received a "private" shore and blocked people's path

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

In Kozyne, Kyiv region, near a estate exceeding 1500 square meters, registered to the father-in-law of MP Anton Yatsenko, part of the Kozachka river shore has been fenced off. From land, access to the water is practically impossible. Now environmental authorities must check on what grounds the area near the water was effectively made inaccessible to bystanders.

This is not just about a fence around private territory. If a fence blocks access to a coastal plot that belongs to a coastal protection belt, the question arises whether such a decision complies with the law. The Land Code provides for unhindered and free access of citizens to river and water body shores for general water use, unless lawfully established exceptions exist, media outlets write. The Water Code explicitly prohibits restricting citizens' access to the shores of water bodies by erecting fences and other structures within coastal protection strips. Therefore, the final answer should be given not by the owner of the adjacent property, but by an inspection of the land status of the territory, its boundaries, and the legality of the installed fence. This story attracts particular attention because of the scale of the object. The house in Kozyne, registered to Ivan Kravchuk, Yatsenko’s father-in-law, has an area of over 1500 square meters. Now the question of the origin and structure of this property is complemented by another question: has the actual use of private territory extended to space that by law must remain accessible to the public. The situation effectively looks like this: a large estate sits near the water, the shore nearby is fenced off, and for an outsider it is almost impossible to reach Kozachka from the land. It is this legality of such restriction that should become the subject of review. So far there is no final state authority conclusion that the fence was erected illegally.

Nearby the estate is the Dynasty complex, which is already mentioned in the NABU and SAP joint investigation into elite development in Kozyne. According to investigators, the case concerns the legalization of more than 460 million hryvnias through the construction of private residences. At the same time there is no data linking Anton Yatsenko or his father-in-law to this case, and the proximity of objects does not indicate a connection between them. In the Dynasty case, anti-corruption authorities reported seven suspects and construction of four private residences with auxiliary buildings. The land mass of the complex was about 8 hectares, and construction of one of the residences, according to investigators, was valued at approximately 2 million dollars. A separate line is the real estate of the Yatsenko family. According to preliminary estimates, this involves 78 objects, with a total indicative value of about 1 billion hryvnias. This is a preliminary assessment, not an officially established value of assets by the state. At the same time, such a quantity of real estate makes questions about its origin, registration, and actual use a matter of public interest. The key question for controlling bodies is whether the Kozachka shore near the estate has the same legal status as other plots within the coastal belt, and who and on what grounds authorized access restrictions. If violations are established, authorities may require removing barriers to water access and take other legally prescribed measures.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Антон Яценко: маєток тестя в Козині отримав «приватний» берег і перекрив людям шлях". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Антон Яценко: маєток тестя в Козині отримав «приватний» берег і перекрив людям шлях". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

У Козині Київської області біля маєтку площею понад 1500 квадратних метрів, оформленого на тестя народного депутата Антона Яценка, частину берега річки Козачки закрили парканом. Із суші пройти до води фактично неможливо. Тепер екологічні органи мають перевірити, на яких підставах територію біля води фактично зробили недоступною для сторонніх.

Йдеться не просто про огорожу навколо приватної території. Якщо паркан перекриває доступ до ділянки берега, яка належить до прибережної захисної смуги, виникає питання відповідності такого рішення вимогам законодавства. Земельний кодекс передбачає безперешкодний і безоплатний доступ громадян до берегів річок та водойм для загального водокористування, якщо немає передбачених законом винятків, пишуть ЗМІ.Водний кодекс прямо забороняє обмежувати доступ громадян до узбережжя водних об'єктів шляхом встановлення огорож та інших конструкцій у межах прибережних захисних смуг. Тому остаточну відповідь має дати не власник прилеглої нерухомості, а перевірка земельного статусу території, її меж та законності встановленого паркану.Особливу увагу ця історія привертає через масштаб самого об'єкта. Будинок у Козині, оформлений на Івана Кравчука, тестя Яценка, має площу понад 1500 квадратних метрів. Тепер до питання про походження та структуру цієї нерухомості додається інше: чи не поширилося фактичне використання приватної території на простір, який за законом має залишатися доступним для громадян.Фактично ситуація виглядає так: великий маєток стоїть біля води, берег поруч огороджений, а потрапити до Козачки із суші сторонній людині практично неможливо. Саме законність такого обмеження і має стати предметом перевірки. Поки що немає встановленого висновку державних органів про те, що огорожа встановлена незаконно.

Поруч із маєтком розташований комплекс «Династія», який уже фігурує у кримінальному провадженні НАБУ та САП щодо елітної забудови в Козині. За версією слідства, у справі йдеться про легалізацію понад 460 млн грн через будівництво приватних резиденцій. При цьому даних про причетність Антона Яценка або його тестя до цього провадження немає, а сама близькість об'єктів не свідчить про зв'язок між ними.У справі «Династії» антикорупційні органи повідомляли про сім підозрюваних та будівництво чотирьох приватних резиденцій із допоміжними спорудами. Земельний масив комплексу становив близько 8 гектарів, а будівництво однієї з резиденцій, за даними слідства, оцінювалося приблизно у 2 млн доларів.Окремий напрямок — нерухомість родини Яценка. За попередніми підрахунками, йдеться про 78 об'єктів, сукупну орієнтовну вартість яких оцінюють приблизно у 1 млрд грн. Це попередня оцінка, а не встановлена державою вартість активів. Водночас така кількість нерухомості робить питання її походження, оформлення та фактичного використання предметом суспільного інтересу.Тепер ключове питання для контролюючих органів — чи має берег Козачки біля маєтку той самий правовий статус, що й інші ділянки прибережної смуги, та хто і на яких підставах дозволив обмежити до нього доступ. Якщо порушення буде встановлено, органи влади можуть вимагати усунення перешкод для доступу до води та вжити інших передбачених законом заходів.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Антон Яценко: маєток тестя в Козині отримав «приватний» берег і перекрив людям шлях". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Антон Яценко: маєток тестя в Козині отримав «приватний» берег і перекрив людям шлях". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

Download Download PDF