Back
Original version

Iryna Mudra may have initiated the dismissal of Ihor Ponočovnyi because he refused to take part in the scheme

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Iryna Mudra may have initiated the dismissal of Ihor Ponočovnyi because he refused to take part in the scheme

New details have emerged in the case of a raider seizure of assets concerning possible pressure on officials of the Ministry of Justice. According to the investigation, former Deputy Head of the Office of the President Iryna Mudra, former MP Maksym Mykytas, and People's Deputy Vadym Stolar could have been involved in organizing the scheme.

This is reported by Bihus.info, citing investigation materials.

According to the investigation, the case figures may have used the Ministry of Justice’s capabilities not only to re-register and seize particular assets. A separate episode involved the removal of the head of the Office for Combating Raider Seizures of the Ministry of Justice, Ihor Ponočovnyi.

According to the investigation, Ponočovnyi knew about forged documents used during the re-registration of assets and refused to take part in the scheme. The investigation believes that Iryna Mudra understood his stance could obstruct the seizure of real estate objects.

After that, according to the investigation, Mudra initiated Ponočovnyi’s dismissal by reorganizing the Office for Combating Raider Seizures.

Journalists also draw attention to an episode involving Deputy Minister of Justice Olena Ferens. According to the investigation, she coordinated the work of this office and maintained friendly relations with Mudra.

According to the investigation, Maksym Mykytas and Iryna Mudra considered putting pressure on Ferens. She could have been threatened with dismissal or the spread of compromising information through controlled media if she delayed considering complaints about registrars’ actions.

In the end, the company that Mykytas and Stolar were claiming was re-registered in the name of Mykytas’s driver, Yehor Merkulov. This happened despite the fact that there were people within the Ministry of Justice who tried to oppose the scheme.

According to Bihus.info journalists, these episodes indicate that the case figures used the Ministry of Justice’s capabilities not only for raider seizures of certain objects. They also attempted to remove officials who refused to assist the scheme.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Ірина Мудра могла ініціювати звільнення Ігоря Поночовного через його відмову брати участь у схемі". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Ірина Мудра могла ініціювати звільнення Ігоря Поночовного через його відмову брати участь у схемі". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Ірина Мудра могла ініціювати звільнення Ігоря Поночовного через його відмову брати участь у схемі

У справі про рейдерське захоплення активів з’явилися нові подробиці щодо можливого тиску на посадовців Міністерства юстиції. За версією слідства, до організації схеми могли бути причетні ексзаступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра, колишній депутат Максим Микитась і народний депутат Вадим Столар.

Про це з посиланням на матеріали слідства повідомляє Bihus.info.

За версією слідства, фігуранти справи могли використовувати можливості Мін’юсту не лише для перереєстрації та заволодіння окремими об’єктами. Окремим епізодом стало усунення керівника офісу протидії рейдерству Мін’юсту Ігоря Поночовного.

За даними розслідування, Поночовний знав про підробку документів під час перереєстрації активів і відмовився брати участь у схемі. Слідство вважає, що Ірина Мудра розуміла: його позиція могла перешкодити заволодінню об’єктами нерухомості.

Після цього, за версією слідства, Мудра ініціювала звільнення Поночовного шляхом реорганізації офісу протидії рейдерству.

Журналісти також звертають увагу на епізод із заступницею міністра юстиції Оленою Ференс. За даними розслідування, вона координувала роботу цього офісу та підтримувала дружні стосунки з Мудрою.

За версією слідства, Максим Микитась та Ірина Мудра розглядали можливість тиску на Ференс. Їй могли погрожувати звільненням або поширенням компрометувальної інформації через підконтрольні медіа, якби вона затягувала з розглядом скарг на дії реєстраторів.

У підсумку компанію, на яку претендували Микитась і Столар, переоформили на водія Микитася Єгора Меркулова. Це відбулося попри те, що в Міністерстві юстиції були люди, які намагалися протидіяти цій схемі.

За словами журналістів Bihus.info, ці епізоди свідчать, що фігуранти справи використовували можливості Мін’юсту не лише для рейдерського захоплення окремих об’єктів. Вони також намагалися усувати посадовців, які відмовлялися допомагати схемі.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Ірина Мудра могла ініціювати звільнення Ігоря Поночовного через його відмову брати участь у схемі". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Ірина Мудра могла ініціювати звільнення Ігоря Поночовного через його відмову брати участь у схемі". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Download Download PDF