Back
Original version

Mobilized NDDD personnel should have fair credit for combat service: the issue has already reached the Council

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Citizens are still trying to defend fair accrual of insurance service for mobilized participants in hostilities and defenders released from captivity. Now this issue needs legal protection and comprehensive study. Various structures and members of parliament respond to the calls of participants in the initiative “Service under Fire”.

Justice for mobilized OBDs

Activists emphasize that they do not demand creating a new type of pension or an unjustified additional benefit. However, the fact that mobilized military personnel have their service time counted on the principle of one month of service per month of duty, while the special conditions of staying in trenches, under KA- bombs, or in enemy captivity are not taken into account. As one of the initiative participants, Irina Grebtsova, told Channel in a comment 24, in the article 24 of Law No. 1058-IV, the state already applies mechanisms of preferential calculation of service for harmful conditions.

Logically, under the same mechanism, pension should be accrued for participants in hostilities who previously worked in civilian positions.

Note! For mobilized fighters under constant shelling and airbombs, the age threshold is 55 years, and service is counted "one to one". Activists emphasize that legislation assesses the risk to life on the frontline at a level lower than civilian work in harmful workshops.

The introduction of the norm "one month for three" in article 24 of Law No. 1058-IV would only allow mobilized OBDs to use those legal mechanisms that already operate in the solidarity system,

— noted our interlocutor.

The Ministry of Social Policy noted that creating a "special pensions" is prohibited by a recently signed Memorandum. At the same time, changes to the law were proposed back in 2024 year. Then they were ignored.

Fuel

Average prices at the Amic Energy network as of

But what is important is that citizens do not demand a "new pension", so there is no correct explanation for the denial of crediting combat service for mobilized OBDs.

The right of OBD to early retirement at 55 years is already fixed in art. 115 of Law No. 1058-IV. Crediting combat service does not change the retirement age at 55 years, but only allows mobilized citizens to form the necessary insurable service to realize a right that already exists in law,

— clarified Irina Grebtsova.

The voice of activists is already heard in the authorities

Ms. Irina is not fighting for soldiers' rights alone. Her ally and head of the NGO "Wings of Hope of Prykarpattia" Lesya Fedoryiv addressed a corresponding inquiry to Member of Parliament Oksana Savchuk. The deputy responded to the inquiry fairly quickly.

According to Savchuk, the issue raised by activists is socially important and requires comprehensive processing, including assessment of the current procedure for calculating insurance service, identification of the circle of persons to whom the changes may apply, and the necessary financial-economic calculations.

Therefore the deputy has already submitted an appeal:

to the Ministry of Defence of Ukraine and the Main Directorate of the Pension Fund of Ukraine regarding the state of processing proposals on multiple calculation of the service time of servicemen;

to the Committee of the Verkhovna Rada of Ukraine on Social Policy and Veterans Rights Protection regarding consideration of the possibility of legislative regulation of the issue raised.

Oksana Savchuk supported the initiative "Service under Fire" / Photo from Facebook

Also in response, the National Association of Advocates of Ukraine replied. They expressed full support for the position. Thus the NAUU sent an Official Letter of Support to the Committee of the Verkhovna Rada of Ukraine on Social Policy and Veterans Rights Protection.

Irina Grebtsova noted that the association of lawyers is the highest self-governing body of Ukraine's lawyers. And when the legal community of the state officially confirms the correctness of the legal position, the Pension Fund of Ukraine will no longer be able to manipulate.

Also their support was expressed by the Collective Appeal of residents of Chutivska hromada in Poltava region, signed by seven starosts of the starostyn districts; the MPs Oleg Kulinich, Olga Saladuha and Yehor Cherniev.

Proponents of petition No. 41/010530-26ep, registered on the Cabinet of Ministers website, propose counting one month for three for military personnel directly taking part in battles or performing combat missions in combat areas. One month for two is proposed for those serving in combat areas but not directly participating in battles—for example, providing positions or standing watch. The same is proposed for calculating service for officially confirmed captivity.

Interestingly, the calculation of "one month for three" for the period of direct participation in hostilities in Ukraine is already used to calculate the service years needed for a separate military pension. It is known that legal practice extends to all servicemen, including mobilized.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Мобілізованим УБД мають справедливо рахувати бойовий стаж: питання вже дійшло до Ради". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Channel 24.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Мобілізованим УБД мають справедливо рахувати бойовий стаж: питання вже дійшло до Ради". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Channel 24.

Громадяни досі намагаються захистити справедливе нарахування страхового стажу мобілізованим учасникам бойових дій та визволеним з полону захисникам. Нині це питання потребує правового захисту та комплексного дослідження. Різні структкри та народні депутати реагують на заклики учасників ініціативи “Стаж під вогнем”.

Справедливість для мобілізованих УБД

Активісти наголошують, що вони не вимагають створити новий вид пенсії, чи необґрунтованої додаткової пільги. Проте той факт, що мобілізованим військовим стаж рахується за принципом один місяць стажу за один місяць служби, але особливі умови перебування в окопах, під КАБами, або ж у ворожому полоні - не враховуються. Як розповіла в коментарі 24 Каналу одна з учасниць ініціативи Ірина Гребцова, в статті 24 Закону №1058-IV держава вже застосовує механізми пільгового обчислення стажу для шкідливих умов.

Логічно було б, за таким же механізмом нараховувати пенсію учасникам бойових дій, які раніше працювали на цивільних посадах.

Зауважимо! Для мобілізованих бійців під постійними обстрілами та авіабомбами віковий поріг становить 55 років, а стаж рахується "один до одного". Активісти наголошують, що законодавство оцінює ризик для життя на лінії бойового зіткнення нижче, ніж цивільну роботу у шкідливих цехах.

Запровадження норми "один місяць до трьох" у статті 24 Закону №1058-IV лише дозволить мобілізованим УБД скористатися тими правовими механізмами, які вже діють у солідарній системі,

– зазначила наша співрозмовниця.

Міністерство соціальної політики зазначало, що створити "спеціальні пенсії" їм забороняє нещодавно укладений Меморандум . Водночас зміни до закону пропонувалися ще у 2024 році. Тоді вони були проігноровані.

Пальне

Середні ціни в мережі АЗС «Amic Energy» станом на

Але ж важливо, що громадяни не вимагають "нової пенсії", тому коректного пояснення відмови щодо зарахування бойового стажу мобілізованим УБД немає.

Право УБД на достроковий вихід у 55 років вже зафіксоване у ст. 115 Закону №1058-IV. Зарахування бойового стажу не змінює пенсійний вік у 55 років, а лише дозволяє мобілізованим громадянам сформувати необхідний страховий стаж для реалізації права, яке вже існує в законі,

– уточнила Ірина Гребцова.

Голос активістів уже чують у владі

Пані Ірина бореться за права військових не сама. Її однодумець та керівник ГО "Крила Надії Прикарпаття" Леся Федорів звернулася з відповідним запитом до народної депутатки Оксани Савчук . Парламентарка відреагувала на запит доволі швидко.

За словами Савчук, порушене активістами питання є суспільно важливим та потребує комплексного опрацювання, зокрема оцінки чинного порядку обчислення страхового стажу, визначення кола осіб, на яких можуть поширюватися відповідні зміни, а також проведення необхідних фінансово-економічних розрахунків.

Тому народна депутатка вже подала звернення:

до Міністерства оборони України та Головного управління Пенсійного фонду України щодо стану опрацювання пропозицій про кратне обчислення страхового стажу військовослужбовців;

до Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів щодо розгляду можливості законодавчого врегулювання порушеного питання.

Оксана Савчук підтримала ініціативу "Стаж під вогнем" / Фото з фейсбуку

Також на запит відповіла Національна асоціація адвокатів України. Там висловили повну підтримку позиції. Так НААУ направила Офіційний Лист Підтримки до Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів.

Ірина Гребцова зауважила, що асоціація адвокатів є вищим самоврядним органом адвокатів України. А коли адвокатська спільнота держави офіційно підтверджує правоту юридичної позиції, то ПФУ більше не зможуть маніпулювати .

Також свою підтримку Колективного звернення мешканців Чутівської громади Полтавщини за підписом старост семи старостинських округів висловили нардепи Олег Кулініч, Ольга Саладуха та Єгор Чернєв.

Ініціатори петиції №41/010530-26еп , зареєстрованої на сайті Кабміну, пропонують рахувати місяць за три для військових , які безпосередньо беруть участь у боях або виконують бойові завдання в районах бойових дій. Місяць за два пропонують зараховувати тим, хто служить у районах бойових дій, але не бере безпосередньої участі в боях – наприклад, забезпечує позиції чи чергує. Так само пропонують рахувати стаж за офіційно підтверджене перебування в полоні.

Цікаво, що розрахунок "один місяць за три" для періоду безпосередньої участі в бойових діях в Україні вже застосовується для розрахунку вислуги років, потрібної для виходу на окрему військову пенсію. Відомо, що юридична практика поширюється на будь-яких військовослужбовців, включно з мобілізованими.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Мобілізованим УБД мають справедливо рахувати бойовий стаж: питання вже дійшло до Ради". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Channel 24.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Мобілізованим УБД мають справедливо рахувати бойовий стаж: питання вже дійшло до Ради". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Channel 24.

Download Download PDF