Back
Original version

68 a thousand fine and millions for defense: where the money went in the Zlochevsky case

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Mykola Zlochevskyi received 68 thousand hryvnias in fines after the qualifier changed and a deal with the investigation was concluded. At the same time, within the framework of the deal and related decisions, hundreds of millions of hryvnias and millions of dollars were involved, directed to defense needs.

In 2023 year the High Anti-Corruption Court approved the plea agreement with former Ecology Minister Mykola Zlochevskyi in a case about attempting to bribe the leadership of NABU and SAP. He was sentenced to 68 thousand hryvnias in fines.

At the same time, Zlochevskyi agreed to transfer 500 million UAH to the “Drone Army” project and to provide the Defense Forces with equipment worth more than 160 million UAH. Thus the question arises not only about the size of the punishment but also about how exactly the financial obligations were arranged and fulfilled.

Why was the accusation changed

Initially Zlochevskyi was charged with organizing the provision of an improper benefit to a person in a position of special responsibility. In March 2023 year the qualification was changed to organizing the provision of an improper benefit to influence the decision of an authorized person — part 3 of Article 27 and part 1 of Article 369-2 of the Criminal Code of Ukraine.

According to SAP, there was insufficient evidence for the initial qualification: according to the prosecution, Zlochevskyi did not know to whom the money would be given, did not participate in the relevant negotiations, and acted through intermediaries. The new qualification was approved by then head of SAP Oleksandr Klymenko.

It was the change in the article that opened the possibility to conclude a punishment agreement in the form of a fine. Under the new qualification, 68 thousand hryvnias became the maximum possible fine.

Hundreds of millions — for defense

In addition to the fine, significantly larger sums were involved in the case.

Zlochevskyi transferred 500 million UAH to the “Drone Army,” and a company controlled by his relatives provided the Defense Forces with equipment worth more than 160 million UAH. According to SAP, another 5,8 million UAH was transferred by Zlochevskyi’s relatives to the needs of the Ukrainian Armed Forces after the deal was concluded.

Separately in the case materials, funds of other participants are involved. In particular, Andriy Kicha, under his deal, was to transfer 100 million UAH to the “Drone Army,” and Mykola Ilyashenko — 50 million UAH. The latter also received a five-year prison term with a three-year probation.

And what about the dollars?

Another episode concerns about 6 million dollars that were involved in the bribe case. Some of these funds, according to law enforcement, were confiscated and directed to the needs of the Defense Forces. “Ukrainska pravda” estimated the total volume of funds and property directed to defense within the case and deals with the defendants at about 855,5 million hryvnias.

At the same time, these payments should not be mixed into one amount: a fine, voluntary contributions under agreements, confiscated funds, bail, and equipment transferred to the military had different legal bases.

Can the whole financial route be traced?

This is where the most questions arise. If society is told about hundreds of millions of hryvnias transferred to defense, it is important to understand who was the legal recipient, to which accounts they went, and what exactly was purchased with them.

Some payments were officially confirmed by NABU, SAP, and participants in the process. At the same time, journalists drew attention to limited access to the full text of Zlochevskyi’s verdict: the document was sealed, and details of the financial terms of the deal remained largely inaccessible for a long time.

So in this story the question is not only why the punishment for a million-bribe case was a fine of 68 thousand hryvnias. No less important is whether it is possible to document each amount intended for defense needs and whether all terms of the deals were fully fulfilled.

Recall that electricity prices rose from 1,9 to 3,81 UAH: a bureaucrat in Bukovina is accused of embezzlement.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "68 тисяч штрафу та мільйони на оборону: куди пішли гроші у справі Злочевського". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NARDEP 24.

Document: PDF proof of the original version of the news item "68 тисяч штрафу та мільйони на оборону: куди пішли гроші у справі Злочевського". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NARDEP 24.

Микола Злочевський отримав 68 тисяч гривень штрафу після зміни кваліфікації обвинувачення та укладення угоди зі слідством. Водночас у межах угоди та пов’язаних із нею рішень фігурували сотні мільйонів гривень і мільйони доларів, спрямованих на потреби оборони.

У 2023 році Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості з колишнім міністром екології Миколою Злочевським у справі про спробу підкупу керівництва НАБУ і САП. Йому призначили 68 тисяч гривень штрафу.

Водночас Злочевський зобов’язався передати 500 млн грн на проєкт “Армія дронів” та надати Силам оборони обладнання на понад 160 млн грн. Тож виникає питання не лише про розмір покарання, а й про те, як саме були оформлені та виконані фінансові зобов’язання.

Чому змінили обвинувачення

Спочатку Злочевському інкримінували організацію надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище. У березні 2023 року кваліфікацію змінили на організацію надання неправомірної вигоди за вплив на рішення уповноваженої особи — ч. 3 ст. 27 та ч. 1 ст. 369-2 КК України.

За поясненням САП, доказів для первинної кваліфікації виявилося недостатньо: за версією прокуратури, Злочевський не знав, кому саме передадуть гроші, не брав участі у відповідних переговорах і діяв через посередників. Нову кваліфікацію погодив тодішній керівник САП Олександр Клименко.

Саме зміна статті відкрила можливість укласти угоду з покаранням у вигляді штрафу. За новою кваліфікацією 68 тисяч гривень стали максимально можливим штрафом.

Сотні мільйонів — на оборону

Окрім штрафу, у справі фігурували значно більші суми.

Злочевський перерахував 500 млн грн на “Армію дронів”, а компанія, підконтрольна його родичам, надала Силам оборони обладнання на понад 160 млн грн. За даними САП, ще 5,8 млн грн родичі Злочевського перерахували на потреби ЗСУ вже після укладення угоди.

Окремо в матеріалах справи фігурують кошти інших учасників. Зокрема, Андрій Кіча за умовами своєї угоди мав перерахувати 100 млн грн на “Армію дронів”, а Микола Ілляшенко — 50 млн грн. Останній також отримав п’ять років позбавлення волі з трирічним іспитовим строком.

А що з доларами?

Ще один епізод — близько 6 млн доларів, які фігурували у справі про хабар. Частину цих коштів, за повідомленнями правоохоронців, було конфісковано та спрямовано на потреби Сил оборони. “Українська правда” оцінювала загальний обсяг коштів і майна, спрямованих на оборону в межах справи та угод із фігурантами, приблизно у 855,5 млн грн.

Водночас ці платежі не варто змішувати в одну суму: штраф, добровільні внески за угодами, конфісковані кошти, застави та передане військовим обладнання мали різні правові підстави.

Чи можна простежити весь фінансовий маршрут?

Саме тут і виникає найбільше запитань. Якщо суспільству повідомляють про сотні мільйонів гривень, переданих на оборону, важливо розуміти, хто був юридичним отримувачем коштів, на які рахунки вони надходили та що саме за них придбали.

Окремі платежі офіційно підтверджували НАБУ, САП та учасники процесу. Водночас журналісти звертали увагу на обмежений доступ до повного тексту вироку Злочевського: документ був засекречений, а деталі фінансових умов угоди тривалий час залишалися малодоступними.

Тож у цій історії питання не лише в тому, чому за справу про мільйонний хабар покаранням став штраф у 68 тисяч гривень. Не менш важливо — чи можна документально простежити кожну суму, яка мала піти на потреби оборони, і чи були всі умови угод виконані в повному обсязі.

Нагадаємо, електроенергію подорожчали з 1,9 до 3,81 грн: на Буковині чиновника звинувачують у розтраті.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "68 тисяч штрафу та мільйони на оборону: куди пішли гроші у справі Злочевського". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NARDEP 24.

Document: PDF proof of the original version of the news item "68 тисяч штрафу та мільйони на оборону: куди пішли гроші у справі Злочевського". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NARDEP 24.

Download Download PDF