Back
Original version

The university vice-rector in the capital was caught for double plagiarism in scholarly works

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The anti-plagiarism initiative “Diserget” caught the vice-rector of the Boris Hrinchenko University in the capital, Nataliya Vinnikova, for plagiarism. In an interview with Hlavkom, Diserget coordinator Svitlana Blahodetelieva-Vovk said that Nataliya Vinnikova is a two-time plagiarist, since plagiarism was found in two of her works — her candidate’s and doctoral dissertations.

“A very serious situation, for example, at the Boris Hrinchenko University: the chair of the Academic Council, Ms. Vinnikova (Vinnikova Nataliya Mykolayivna — vice-rector for research and international activities, chair of the University’s Academic Council; Doctor of Philological Sciences, professor) — is a two-time plagiarist. Plagiarism was detected in her candidate’s and doctoral dissertations,” the researcher noted.

Below are excerpts from Blahodetelieva-Vovk’s report regarding the specific passages where plagiarism was detected in the work titled “Ukrainian Literary Parody: Genesis, Issues, Poetics.” The left column of the table contains quotations from Vinnikova’s dissertation; the right column lists the sources of borrowing.

Yellow highlights indicate text fragments showing signs of academic plagiarism in the form of rewriting; red indicates verbatim copying, serious manipulation of data, or blind borrowing of another’s scholarly apparatus or bibliography without real engagement with the primary sources; blue indicates technical blocks, footnotes, sources, or cross-references (when, in the borrowed paragraph, source numbers from the borrower’s own bibliography are deliberately changed to hide plagiarism).

Moreover, in the candidate’s dissertation (which Vinnikova wrote under the surname Kyriienko, — Hlavkom) on the topic “The Aesthetic System of Mykhailo Orest: Genesis, Creative Realization,” the researcher says there is also a considerable amount of plagiarism.

The left column of the table contains quotations from the candidate’s dissertation; the right column lists the sources of borrowing.

Blahodetelieva-Vovk explained that this will have certain legal consequences for the university.

“First, the individuals who defended under her supervision may be deprived of their academic degrees due to formal noncompliance with the rules — we will file statements-notifications to revoke the decisions of the specialized academic councils regarding their academic supervisor. And when a decision is made that she is not a scholar at all, but simply a fraud, then the diplomas of those scholars for whom she was the supervisor will de jure become invalid. By the way, she is also the vice-rector for research,” added Svitlana Blahodetelieva-Vovk.

Hlavkom publishes the full reports with the results of checks of Nataliya Vinnikova’s two dissertations.

report on the doctoral dissertation “Ukrainian Literary Parody: Genesis, Issues, Poetics”;

report on the candidate’s dissertation “The Aesthetic System of Mykhailo Orest: Genesis, Creative Realization.”

Recall that Servant of the People faction chair Davyd Arakhamia was preparing to defend a dissertation for the degree of Doctor of Philosophy. The topic of his work is “Features of the activities of a parliamentary faction with the rights of a coalition in the Verkhovna Rada of Ukraine.”

The defense was to take place 8 September, but it was postponed due to a lack of quorum. Meanwhile, experts found a number of errors in the politician’s work, possible signs of plagiarism, and use of AI.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Проректорку столичного університету спіймано на подвійному плагіаті у наукових роботах". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ZmiOne.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Проректорку столичного університету спіймано на подвійному плагіаті у наукових роботах". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ZmiOne.

Антиплагіатна ініціатива «Дисергейт» спіймала на плагіаті проректорку столичного університету імені Бориса Грінченка Наталію Віннікову. В інтерв’ю «Главкому» координаторка «Дисергейту» Світлана Благодєтєлєва-Вовк розповіла, що Наталія Віннікова – двічі плагіаторка, оскільки у двох її роботах – кандидатській та докторській дисертаціях знайдено плагіат.

«Дуже серйозна ситуація, скажімо, в університеті ім. Бориса Грінченка: голова Вченої Ради пані Віннікова (Віннікова Наталія Миколаївна – проректор з наукової роботи та міжнародної діяльності, голова Вченої ради Університету; доктор філологічних наук, професор) – двічі плагіаторка. У неї виявили плагіат у кандидатській та в докторській дисертаціях», – зауважила дослідниця.

Наводимо фрагменти звіту Благодєтєлєвої-Вовк щодо конкретних фрагментів, де виявлено плагіат, у роботі на тему «Українська літературна пародія: генеза, проблематика, поетика». У лівому стовпчику таблиці наведено цитати з дисертації Віннікової, у правому – джерела запозичення.

Жовтим позначено фрагменти тексту, де виявлено ознаки академічного плагіату у формі рерайтингу; червоним – дослівне копіювання, серйозні маніпуляції з даними, або сліпе запозичення чужого наукового апарату чи бібліографії без реального опрацювання першоджерел; голубим – технічні блоки, примітки, джерела або перехресні посилання (коли у запозиченому абзаці спеціально змінюють номери джерел із власного списку літератури, щоб приховати плагіат).

Ба більше, у кандидатській дисертації (яка писалась Вінніковою під прізвищем Кирієнко, – «Главком») на тему «Естетична система Михайла Ореста: генеза, творча реалізація»), за даними дослідниці, теж чимало плагіату.

У лівому стовпчику таблиці наведено цитати з кандидатської дисертації, у правому – джерела запозичення.

Благодєтєлєва-Вовк пояснила, що це матиме певні юридичні наслідки для університету.

«По-перше, особи, які у неї захистилися, можуть бути позбавлені своїх наукових ступенів внаслідок формальної невідповідності правилам – ми будемо подавати заяви-повідомлення про скасування рішень спеціалізованих вчених рад щодо їхньої наукової керівниці. І коли буде прийняте рішення, що вона взагалі не науковець, а просто шахрайка, то дипломи тих науковців, у яких вона була керівником, «де юре» стануть недійсними. До речі, вона ж є і проректором з наукової роботи», – додала Світлана Благодєтєлєва-Вовк.

«Главком» наводить повні звіти з результатів перевірки двох дисертацій Наталії Віннікової.

звіт щодо докторської дисертації «Українська літературна пародія: генеза, проблематика, поетика»;

звіт щодо кандидатської дисертації «Естетична система Михайла Ореста: генеза, творча реалізація».

Нагадаємо, що голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія готувався захищати дисертацію на здобуття ступеня доктора філософії. Тема його роботи – «Особливості діяльності депутатської фракції на правах коаліції у Верховній Раді України».

Захист мав відбутися 8 вересня, однак його перенесли через відсутність кворуму. Водночас у роботі політика експерти виявили низку помилок, можливі ознаки плагіату та використання ШІ.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Проректорку столичного університету спіймано на подвійному плагіаті у наукових роботах". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ZmiOne.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Проректорку столичного університету спіймано на подвійному плагіаті у наукових роботах". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ZmiOne.

Download Download PDF