Original version

Who Lost the Reactive Drones? Uncomfortable Facts About the Role of Advisors and the Ministry of Defense

20.09.2026, 07:54 rupor.info ↗

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Sergiy Beskrestnov "Flesh" criticized former Chief of the General Staff Sirskyi for the lack of decisions against countering Mesh-modems.

There is one uncomfortable detail in this story: Flesh, serving as an advisor to the Minister of Defense Fedorov, personally and repeatedly attended tests of new EW (EW stands for electronic warfare) assets aimed at finding effective ways to counter drone control systems using MESH-NET networks. The tests ran from March to May 2026 of the year, during which time the Minister of Defense was Fedorov. Back then there were no angry posts directed at the former boss. On the contrary, Flesh stated that EW demonstrated effectiveness, reports the Card Office.

From January to July 2026 of the year, the Ministry of Defense did not approve any new technical requirements for EW assets submitted by the General Staff and intended to define procurement requirements for new systems in accordance with the Government Resolution. And in April 2026 year, the Ministry of Defense blocked the allocation of funds by partners €300 million for the procurement of new EW assets within the EW Coalition. In both cases the Minister of Defense was the former Flesh’s boss – Mykhailo Fedorov.

During spring – early summer 2026 year, thousands of EW assets were deployed to counter MESH-NET networks. And they worked effectively until the end of August. Afterwards the opponent changed tactics and began using reactive drones, resulting in a significant drop in the effectiveness of the existing EW assets. The technology for drone control based on MESH-NET itself was not changed.

So the new threat – reactive drones – someone simply did not notice in time.

This raises the question of the role of the Minister of Defense’s adviser itself. If an adviser sees a problem, their task is to warn about it in time and propose solutions, not to explain after the fact to society who is to blame. Especially when it concerns EW, where the confrontation is continuous: the opponent changes technology or tactics – we must promptly identify the new threat and find new ways to counter it.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Хто втратив реактивні дрони? Незручні факти про роль радників і Міноборони". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Rupor.

Сергій Бескрестнов "Флеш" розкритикував колишнього головкома Сирського за відсутність рішень щодо протидії Меш-модемам.

У цій історії є одна незручна деталь: Флеш, будучи радником Міністра оборони Федорова, сам особисто і неодноразово був присутній на випробуваннях нових засобів РЕБ, спрямованих на пошук ефективних способів протидії системам управління БПЛА з використанням MESH-NET мереж. Випробування проходили з березня до травня 2026 року, у цей період Міністром оборони був Федоров. Тоді гнівних постів на адресу колишнього шефа не було. Навпаки, Флеш констатував факт, що РЕБ демонструє ефективність, повідомляє "Картковий офіс".

Протягом січня–липня 2026 року Міністерство оборони не затвердило жодної нової технічної вимоги до засобів РЕБ, які подавалися Генеральним штабом та мали визначати вимоги щодо закупівлі нових систем відповідно до постанови Кабінету Міністрів. А у квітні 2026 року Міністерство оборони заблокувало виділення партнерами €300 млн на закупівлю нових коштів РЕБ у рамках Коаліції РЕБ. В обох випадках на посаді Міністра оборони був колишній шеф Флеша – Михайло Федоров.

Протягом весни – початку літа 2026 року було розгорнуто тисячі коштів РЕБ для протидії MESH-NET мережам. І вони ефективно працювали до кінця серпня. Після чого противник змінив тактику і почав застосовувати реактивні дрони, внаслідок чого ефективність наявних засобів РЕБ суттєво знизилася. Сама технологія керування дронами на основі MESH-NET не була змінена.

Тобто нову загрозу – реактивні дрони хтось просто вчасно не помітив.

Тут і постає питання самої ролі радника Міністра оборони. Якщо радник бачить проблему – його завдання вчасно попередити про неї та запропонувати рішення, а не постфактум пояснювати суспільству, хто винен. Особливо коли йдеться про РЕБ, де протистояння йде безперервно: противник змінює технології чи тактику – ми маємо оперативно виявляти нову загрозу та знаходити нові способи протидії.

Download