"I'm barely making ends meet, only 560 thousand for the whole year": Mudra and Mykytas talked about how to legalize funds and artificially inflate incomes

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

"I'm like a homeless woman, 560 thousand UAH for the whole year. F*ck, I've come to this."

Another fragment of dialogues between former deputy chair Mudra and developer Mykytas, published by journalist Volodymyr Boiko and, he reports, obtained from an NABU case.

In it, Mykytas and Mudra again discuss property matters and falsifying her declaration.

Specifically, Mudra asks that the developer Zhytlokapital buy back from her the property rights to the unfinished Crystal House residential complex so she can legalize the funds. Officially she earns only 50 thousand UAH per month, which is "f*cked." She complains that she was only able to declare 4 thousand dollars in savings for the year, and says that with such an official salary—half a million hryvnias a year—she feels like a "homeless woman."

Mudra asks: "Who will believe that I live on 50 thousand UAH a month?" Meanwhile, "there's some bastard who receives only 200 million a month."

Mykytas replies that the idea of a sale is good and suggests artificially inflating the amount. Mudra notes that she invested over 2 million UAH into two apartments.

Mykytas says: "Sh*t, that I lived with you for a year and didn't even hint that you should think about income." He calls Mudra "kitty" and repeatedly apologizes for not thinking about legalizing her income. He admits he "thought more about real income," and promises to address the issue.

Mykytas suggests going to Budanov and proposing to appoint Mudra to the Naftogaz supervisory board. Mudra replies that this is impossible under the law. They then decide that "teaching is best," and mention sanctions commissioner Vlasyuk, who "like teaches" at the Kyiv School of Economics. Mykytas notes that that institution "can pay a salary as much as they want." Mudra considers whether to "go to Milovanov (president of KSE) and beg," and adds that then-prime minister Svyrydenko "also gets paid there."

Mykytas suggests declaring a gift from him of 350 thousand dollars and stating that Mudra lives off her husband's income. He asks who her husband is. Mudra says she doesn't want to show her husband because they live in different places; otherwise they'd have to indicate they live together. Mykytas suggests taking a joint vacation, making a joint photo—"maybe everything will work out for you." Mudra replies that that's "bullsh*t."

Document: PDF proof of the original version of the news item "«Я ледве зводжу кінці з кінцями, лише 560 тисяч за весь рік»: Мудра та Микитась говорили про те, як узаконити кошти й штучно завищити доходи". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Rozsliduvach.

«Я як бомжиха, 560 тис. грн за цілий рік. Пі*дець, дожилася».

Ще один фрагмент діалогів екс-заступниці голови Мудрої та забудовника Микитася, опублікований журналістом Володимиром Бойком і, як він повідомляє, отриманий зі справи НАБУ.

У ньому Микитась і Мудра знову обговорюють майнові питання та підробку її декларації.

Зокрема, Мудра просить, щоб забудовник «Житлокапітал» викупив у неї назад майнові права на недобудований ЖК Crystal House, щоб вона могла легалізувати кошти. Офіційно вона заробляє лише 50 тис. грн на місяць, а це «пі@дець». Скаржиться, що змогла задекларувати лише 4 тис. доларів заощаджень за рік, і каже, що з такою офіційною зарплатою в пів мільйона гривень на рік почувається «бомжихою».

Мудра запитує: «Хто повірить, що я живу на 50 тис. грн на місяць?» При цьому «є якийсь ублюдок, який отримує лише в місяць 200 мільйонів».

Микитась відповідає, що ідея з продажем хороша, і пропонує штучно завищити суму. Мудра зазначає, що вклала у дві квартири понад 2 млн грн.

Микитась каже: «Х@єво, що я з тобою рік прожив і тобі навіть не натякнув, що треба думати про доходи». Мудру він називає «котик» і неодноразово вибачається за те, що не подумав про легалізацію її доходів. Зізнається, що «більше думав про реальні доходи», і обіцяє зайнятися цим питанням.

Микитась пропонує піти до Буданова і запропонувати призначити Мудру в наглядову раду «Нафтогазу». Мудра відповідає, що за законом це неможливо. Тоді вони вирішують, що «викладання — це найкраще», і згадують уповноваженого з санкцій Власюка, який «типу викладає» в Київській школі економіки. Микитась зазначає, що цей заклад «може платити зарплату, скільки хочуть». Мудра розмірковує, чи не «піти до Милованова (президента КШЕ) проситися», і додає, що тодішня прем’єрка Свириденко «теж там отримує».

Микитась пропонує задекларувати подарунок від нього в 350 тис. доларів і вказати, що Мудра живе на доходи чоловіка. Він запитує, хто її чоловік. Мудра каже, що не хоче показувати чоловіка, оскільки вони живуть у різних місцях, інакше доведеться вказувати, що вони проживають разом. Микитась пропонує провести спільну відпустку, зробити спільне фото — «може, і заладиться все у вас». Мудра відповідає, що це «ху@ня».