Back
Original version

The “Forrest Gump” and “Themis” Cases: The Appeals Chamber of the High Anti-Corruption Court Denied a Motion by Former Presidential Administration Official Iryna Mudra to Lift the Seizure of Diamonds and Prestigious Real Estate

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Former deputy head of the Office of the President, a figure in the cases "Forrest Gump" and "Lady Justice" Irina Mudra is trying to lift the arrest on property so she can sell it and post bail.

Her lawyer Pavlo Honcharenko told Suspilne this in an interview.

On Wednesday, 23 September, the AVAKS appellate chamber considered Mudra's lawyers' motion to lift the seizure of three pieces of jewelry, two iPhones (17 and 15) and an iPad.

The case concerns a watch, a diamond ring, and a bracelet that Mudra purchased in 2019 year. At that time the amounts were: 750 thousand hryvnias for the Amadeus watch, 220 thousand for the diamond ring by Graff, and a Cartier bracelet costing 180 thousand hryvnias.

The judges denied the motion. So these items remain under arrest.

Also seized real estate objects: an apartment in Kyiv on Konovaltsia Street valued at more than 2 million UAH, a parking space, and a land plot with a house in the village of Bohdanivka, Brovary district.

Honcharenko stated that Mudra is currently deprived of the right to post bail.

"The law provides that bail can be posted by any person — the suspect herself, her relatives, or any third party. The funds must go through financial monitoring and have proven origin. Ms. Mudra has declared funds, which we discussed in the first instance and on appeal," he said.

According to the lawyer, part of the bail for the former official has already been posted, noting that there were difficulties with the payment.

"Financial monitoring did not accept the amount for a long time, although it was officially declared since 2021 year — from the moment of entering service until the day of the transfer to the AVAKS account," the lawyer said.

According to Honcharenko, Mudra's close relatives are also trying to post bail, but "bank representatives, citing the complexity of the procedure, do not give either rejection or approval, and do not process the payment."

"We are effectively in a situation where there is not even a decision that could be challenged administratively. Banks keep asking us to wait, promise to issue a decision, and then send a new request for documents. The documents are provided, and a new stage of financial monitoring begins," Honcharenko said.

According to the lawyer, the first payment was possible to make "only thanks to prolonged communication and providing all possible documents that actually should not have been required."

"The payment that was supposed to go through in three hours took almost a month. Everything that existed has been posted," he said.

Honcharenko noted that Mudra turned to the court with a request to lift the arrest on part of the property so she could "convert that part of the property into funds and post bail."

According to him, "Mudra basically has no other funds; there is only part of the property under arrest."

"There are also real estate objects, but the process of selling and lifting the arrest is more complicated," he added.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Справи «Форрест Гамп» і «Феміда»: Апеляційна палата ВАКС відхилила клопотання колишньої посадовиці ОП Ірини Мудрої про скасування арешту на діаманти т...". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Rozsliduvach.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Справи «Форрест Гамп» і «Феміда»: Апеляційна палата ВАКС відхилила клопотання колишньої посадовиці ОП Ірини Мудрої про скасування арешту на діаманти т...". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Rozsliduvach.

Ексзаступниця керівника Офісу президента, фігурантка справ "Форрест Гамп" та "Феміда" Ірина Мудра намагається зняти арешт з майна, щоб продати його і внести заставу.

Про це в коментарі "Суспільному" розповів її адвокат Павло Гончаренко.

У середу, 23 вересня, апеляційна палата ВАКС розглядала клопотання адвокатів Мудрої зі зняття арешту з трьох прикрас, двох iPhone (17 та 15) та iPad.

Йдеться про годинник, каблучку з діамантом та браслет, які Мудра придбала у 2019 році. На той час йшлось про суми: 750 тисяч гривень коштував годинник Amadeus, 220 тисяч — каблучка з діамантами Graff, а також браслет Cartier вартістю 180 тисяч гривень.

Судді відмовили в клопотанні. Тож ці речі залишаються під арештом.

Також арештовані об’єкти нерухомості: квартира у Києві на вулиці Коновальця вартістю більш ніж 2 млн грн, паркомісце, а також земельна ділянка із будинком у селі Богданівка, Броварського району.

Гончаренко заявив, що Мудра зараз позбавлена права внести заставу.

"Закон передбачає, що заставу може внести будь‑яка особа — сама підозрювана, її близькі чи будь‑яка третя особа. Кошти мають пройти фінансовий моніторинг і мати підтверджене походження. У пані Мудрої є задекларовані кошти, про які ми говорили в першій інстанції та апеляції",- сказав він.

За словами адвоката, частину застави за експосадовицю вже внесли, зазначивши, що із платежем були труднощі.

"Фінмоніторинг довго не приймав суму, хоча вона офіційно задекларована ще з 2021 року — від моменту вступу на службу і до дня перерахування на рахунок ВАКС", - сказав адвокат.

За словами Гончаренка, близькі родичі Мудрої також намагаються внести заставу, однак "представники банків, посилаючись на складність процедури, не дають ні відмови, ні погодження, і не проводять платіж".

"Ми фактично перебуваємо в ситуації, коли немає навіть рішення, яке можна було б оскаржити в адміністративному порядку. Банки щоразу просять почекати, обіцяють надати рішення, а потім надсилають новий запит на документи. Документи надаються, і запускається новий етап фінансового моніторингу", - сказав Гончаренко.

За словами адвоката, перший платіж вдалося провести "лише завдяки тривалій комунікації та наданню всіх можливих документів, які насправді не мали бути потрібні".

"Платіж, який мав пройти за три години, тривав майже місяць. Те, що було, — усе внесено", - заявив він.

Гончаренко зазначив, що Мудра звернулася до суду з проханням зняти арешт з частини майна, щоб "цю частину майна перетворити на кошти і внести заставу".

За його словами, "інших коштів у Мудрої фактично немає, є лише частина майна, що перебуває під арештом".

"Є також об’єкти нерухомості, але там складніша процедура і продажу, і зняття арешту", - додав він.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Справи «Форрест Гамп» і «Феміда»: Апеляційна палата ВАКС відхилила клопотання колишньої посадовиці ОП Ірини Мудрої про скасування арешту на діаманти т...". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Rozsliduvach.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Справи «Форрест Гамп» і «Феміда»: Апеляційна палата ВАКС відхилила клопотання колишньої посадовиці ОП Ірини Мудрої про скасування арешту на діаманти т...". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Rozsliduvach.

Download Download PDF