Back
Original version

The Supreme Court upheld the ruling to recover 1,1 billion UAH for the reconstruction of the Shulyavsky overpass

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The Supreme Court has affirmed the ruling ordering the state to recover more than 1,1 billion UAH paid for the reconstruction of the Shuliavske interchange. Previously, the Economic Court and the appellate court had annulled the decision of the tender committee and the contract as such that contradicted the interests of the state and society. The prosecutor also sought to recover the above-mentioned funds to the state treasury.

This, as reported by Kyiv City Prosecutor's Office, is stated in a message.

The prosecutor’s office noted that the bidding held in 2018 year concerned works on the reconstruction of the transport interchange at the intersection of Prospekt Peremohy and Hetmana Street in the Solomiansky and Shevchenkivskyi districts of Kyiv (the so-called reconstruction of the Shuliavske highway overpass).

The winner was a private company with which the Kyiv Municipal Corporate Enterprise “Directorate for the Construction of Road-Transport Facilities of Kyiv” signed a contract for 598,5 million UAH.

As established by law enforcement authorities, by entering additional agreements, the time for completion of works was extended, and the price of the works increased almost 2 times. By the beginning of 2024 year, this private company had already received more than 1,1 billion UAH for the works performed.

“At the same time, the decision of the Antimonopoly Committee of Ukraine found that the winner of the said bidding and another commercial entity that competed for the right to carry out the works during the tender engaged in anticompetitive coordinated actions, which distorted the bidding results,” the post noted.

Kyiv City Prosecutor’s Office filed a lawsuit in the Kyiv Commercial Court in the interest of the state to declare null and void the tender committee decision and the contract as such that contradicted the interests of the state and society. The prosecutor also asked to recover to the state treasury the above-mentioned 1,1 billion UAH.

By the decision of the Kyiv Commercial Court, upheld on appeal, the prosecutor’s claim was granted. The appellate court did not change these judgments, and the Supreme Court subsequently, in September 22, 2026, refused the defendant’s cassation and agreed with the prosecutor’s arguments.

As a reminder, the history of the Shuliavske highway overpass reconstruction began after a partial collapse of its structures in February 2017 year. Construction work on the “new” overpass started in March 2019 year. Over the years of reconstruction, the interchange repeatedly attracted the attention of law enforcement agencies — this culminated in numerous criminal proceedings. In particular, one case is being investigated by the National Police, which preliminarily established that the contractor — LLC “North Ukrainian Construction Alliance” — transferred 67,9 million hryvnias to the accounts of “fictitious” and “transit” companies. Kyiv prosecutors also obtained a court order to recover 1,1 billion hryvnias from the aforementioned LLC due to its competitor being a company connected with it, which violated conditions of economic competition.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Верховний Суд залишив в силі рішення про стягнення 1,1 млрд грн за реконструкцію Шулявського шляхопроводу". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: KyivVlada.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Верховний Суд залишив в силі рішення про стягнення 1,1 млрд грн за реконструкцію Шулявського шляхопроводу". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: KyivVlada.

Верховний Суд залишив в силі рішення, яким за позовом прокурора до бюджету має бути стягнуто понад 1,1 млрд грн, сплачених за реконструкцію розв’язки на Шулявці. Раніше ухвалами Господарського суду та апеляції було визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору як таких, що суперечать інтересам держави та суспільства. Також тоді прокуратура просила стягнути в дохід держави зазначені вище кошти.

Про це, як передає КВ, йдеться в повідомленні Київської міської прокуратури.

У прокуратурі зазначили – йдеться про проведені у 2018 році торги із закупівлі робіт із реконструкції транспортної розв’язки на перетині проспекту Перемоги з вул. Гетьмана у Солом’янському та Шевченківському районах м. Києва (так звана реконструкція Шулявського шляхопроводу).

Переможцем було визнано приватне товариство, з яким КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» уклало договір на 598,5 млн грн.

Як встановили правоохоронці, шляхом укладення додаткових угод, строк виконання робіт було продовжено, а ціна робіт зросла у майже 2 рази. На початок 2024 року це приватне товариство вже отримало понад 1,1 млрд грн за виконані роботи.

“Разом з тим, рішенням Антимонопольного комітету України визнано, що переможець зазначених торгів та інша комерційна, які на тендері змагалися за право проводити роботи, вчинили під час участі в аукціоні антиконкурентні узгоджені дії, внаслідок чого спотворили результати торгів”, – зауважили в дописі.

Київська міська прокуратура звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору підряду як таких, що суперечать інтересам держави та суспільства. Також прокуратура просила стягнути в дохід держави зазначені 1,1 млрд грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва, залишеним без змін судом апеляційної інстанції позов прокурора задоволено. Ці рішення судів 22 вересня 2026 залишив без змін Верховний Суд, який відхилив касаційну скаргу відповідача та погодився з доводами прокурора.

Нагадаємо, і сторія реконструкції Шулявського шляхопроводу почалася після часткового обвалу його конструкцій у лютому 2017 року. Будівельні роботи зі спорудження “нового” шляхопроводу розпочалися у березні 2019 року. За роки реконструкції розвʼязки нею неодноразово цікавилися правоохоронці – це вилилося у численні кримінальні провадження. Зокрема, одну зі справ розслідує Нацполіція, яка попередньо встановила, що підрядник – ТОВ “Північно-український будівельний альянс” – перерахував 67,9 млн гривень на рахунки “фіктивних” і “транзитних” підприємств. Також столична прокуратура в судовому порядку домоглася стягнення з вищезгаданої ТОВки 1,1 млрд гривень – через те, що її конкурентом була пов’язана з нею компанія, що порушило умови економічної конкуренції.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Верховний Суд залишив в силі рішення про стягнення 1,1 млрд грн за реконструкцію Шулявського шляхопроводу". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: KyivVlada.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Верховний Суд залишив в силі рішення про стягнення 1,1 млрд грн за реконструкцію Шулявського шляхопроводу". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: KyivVlada.

Download Download PDF