Back
News item changed

"Boryvazh" Returned to the Legal Owner: Frolov's Company Was "Removed" from the Terminal

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

29 September, from the seaport terminal "Boritzh" in Odesa region, the company of Serhiy Frolov, long-time business partner of Ihor Kolomoyskyi and Hennadiy Boholyubov, was pushed out. The lawful owner of the complex – LLC "Agroterminal Logistics" – reclaimed it for itself by court decision.

What is known about the Borivazh terminal. The terminal belongs to LLC "Agroterminal Logistics" from 2016 year. LLC "Terminal "Boryazh", whose honorary general director is Frolov, used it under lease agreement No. 112 dated 1 August 2024 of the year. It was Frolov, it should be recalled, who in 2009 year involved former owners of PrivatBank as partners in building the "Boryazh", and at that time the terminal was part of the agro-holding group "Privat". On 30 June 2026 the Kyiv Economic Court in case No. 910/11034/24 (910/14853/25) recognized the lease agreement as null and obliged LLC "Terminal "Boryazh" to return the property to the owner. And already on 17 September the North Appeals Economic Court left the decision unchanged, and it came into legal force. "In spite of the courts’ decision gaining legal force, in violation of Art. 129-1 of the Constitution of Ukraine and Art. 326 of the Civil Procedure Code of Ukraine, LLC "Terminal "Boryazh" refused to voluntarily return the property to its owner. These actions by him and other persons connected with Serhiy Frolov, involved procedural measures aimed at obstructing the actual return of the property, which is a crime under Art. 382 of the Criminal Code of Ukraine," says the lawyer for Agroterminal Logistics LLC, Ihor Shein. How they returned the terminal to its owners. 29 September, representatives of the owner together with a security company and the State Protection Service under the Ministry of Internal Affairs took the territory under protection; more than a hundred law enforcement officers ensured order. "The aim of the events of 29 September was not seizure of someone else’s property, but execution of a court order, restoration of actual control by the lawful owner over the property belonging to him, ensuring its protection and safeguarding, including of agricultural products," explains the lawyer. At the time of return, employees of LLC "Terminal "Boryazh" were on the terminal. "No violent actions, nor actions that could demean the honor or dignity of the present individuals, were committed. All employees were offered to calmly gather their personal belongings and were given ample time for this," adds Ihor Shein. Tenants disagree with the court decision. Meanwhile, LLC "Terminal "Boryazh" called the events a "raider seizure" and turned to the police, even though the court already found the lease invalid. "Serhiy Frolov is not and has never been the owner of the respective real estate. Such statements can be regarded as an attempt to impede the actual return of the property to its rightful owner," emphasizes the lawyer. According to him, such statements could become a basis for proceedings under Art. 383 of the Criminal Code of Ukraine – knowingly false report. The terminal continues to operate. The owners of grain were offered to take the produce with supporting documents or to sign new contracts; an inventory with the participation of an independent surveyor was planned, during which owners or their experts could be present. It is worth noting that the court also established that the fee for using the terminal that had been set for LLC "Terminal "Boryazh" was significantly below the economically justified level. "Now the income should go toward paying creditors, taxes, and supporting the Armed Forces, rather than transferring funds to sanctioned individuals, as reportedly occurred under previous management," concludes the Agroterminal Logistics LLC lawyer.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item ""Боріваж" повернули законному власнику: з термінала "вивели" компанію Фролова". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: RBC-Ukraine.

Document: PDF proof of the original version of the news item ""Боріваж" повернули законному власнику: з термінала "вивели" компанію Фролова". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: RBC-Ukraine.

29 вересня, з морського термінала "Боріваж" на Одещині "вивели" компанію Сергія Фролова, давнього бізнес-партнера Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова. Законний власник комплексу – ТОВ "Агротермінал Логістік" – повернув його собі за рішенням суду.

Що відомо про термінал "Боріваж" Термінал належить ТОВ "Агротермінал Логістік" із 2016 року. ТОВ "Термінал "Боріваж", почесним гендиректором якого є Фролов, користувалося ним за договором оренди №112 від 1 серпня 2024 року. Саме Фролов, нагадаємо, в 2009 році залучив колишніх власників "ПриватБанку" партнерами до будівництва "Боріважу", а термінал входив тоді до агрохолдингу групи "Приват". 30 червня 2026 року Господарський суд міста Києва у справі №910/11034/24 (910/14853/25) визнав договір оренди недійсним і зобов'язав ТОВ "Термінал "Боріваж" повернути майно власнику. А вже 17 вересня Північний апеляційний господарський суд залишив рішення без змін, і воно набрало законної сили. "Попри набрання законної сили цим судовим рішенням, в порушення ст. 129-1 Конституції України та ст. 326 ГПК України, ТОВ "Термінал "Боріваж" добровільно майновий комплекс його власнику повертати відмовилось. Ним та іншими особами, пов'язаними з Сергієм Фроловим, вживалися процесуальні заходи, спрямовані на перешкоджання фактичному поверненню майна, що є кримінально караним діянням відповідно до ст. 382 КК України", – зазначає юрист ТОВ "Агротермінал Логістік" Ігор Шеїн. Як повертали термінал власникам 29 вересня представники власника разом з охоронною компанією та Державною службою охорони при МВС взяли територію під охорону, порядок забезпечувала понад сотня правоохоронців. "Метою подій 29 вересня було не заволодіння чужим майном, а виконання судового рішення, відновлення фактичного контролю законного власника над належним йому майном, забезпечення його захисту та збереження, в тому числі сільськогосподарської продукції", – пояснює юрист. На момент повернення на терміналі перебували працівники ТОВ "Термінал "Боріваж". "Жодних насильницьких дій, а також дій, які могли б принижувати честь чи гідність присутніх осіб, не вчинялося. Усім працівникам було запропоновано спокійно зібрати особисті речі та надано для цього достатній час", – додає Ігор Шеїн. Орендарі не згодні з рішенням суду Натомість у ТОВ "Термінал "Боріваж" події назвали "рейдерським захопленням" і звернулися до поліції, хоча суд уже визнав договір оренди недійсним. "Сергій Фролов не є і не був власником відповідного нерухомого майна. Такі звернення можуть сприйматися як спроба перешкодити фактичному поверненню законному власнику його майна", – наголошує юрист. За його словами, такі заяви можуть стати підставою для провадження за ст. 383 КК України – завідомо неправдиве повідомлення. Термінал продовжує роботу. Власникам зерна запропонували забрати продукцію за підтвердними документами або укласти нові договори, запланована інвентаризація за участі незалежного сюрвеєра, на якій можуть бути присутні власники продукції або їхні експерти. Варто зазначити, що суд також встановив, що плата за користування терміналом, яка була встановлена для ТОВ "Термінал "Боріваж", була істотно нижчою за економічно обґрунтований рівень. "Тепер доходи мають піти на розрахунки з кредиторами, податки та підтримку Сил оборони, "а не на виведення коштів на користь підсанкційних осіб, як це, за наявною інформацією, відбувалося за попереднього керівництва", – підсумовує юрист ТОВ "Агротермінал Логістік".

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item ""Боріваж" повернули законному власнику: з термінала "вивели" компанію Фролова". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: RBC-Ukraine.

Document: PDF proof of the original version of the news item ""Боріваж" повернули законному власнику: з термінала "вивели" компанію Фролова". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: RBC-Ukraine.

29 вересня, з морського термінала "Боріваж" на Одещині "вивели" компанію Сергія Фролова, давнього бізнес-партнера Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова.

29 вересня, з морського термінала "Боріваж" на Одещині "вивели" компанію Сергія Фролова.

Законний власник комплексу – ТОВ "Агротермінал Логістік" – повернув його собі за рішенням суду.

Що відомо про термінал "Боріваж" Термінал належить ТОВ "Агротермінал Логістік" із 2016 року.

ТОВ "Термінал "Боріваж", почесним гендиректором якого є Фролов, користувалося ним за договором оренди №112 від 1 серпня 2024 року.

Саме Фролов, нагадаємо, в 2009 році залучив колишніх власників "ПриватБанку" партнерами до будівництва "Боріважу", а термінал входив тоді до агрохолдингу групи "Приват". 30 червня 2026 року Господарський суд міста Києва у справі №910/11034/24 (910/14853/25) визнав договір оренди недійсним і зобов'язав ТОВ "Термінал "Боріваж" повернути майно власнику.

Повідомляється, що саме Фролов в 2009 році залучив колишніх власників "ПриватБанку" - Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова - партнерами до будівництва "Боріважу", а термінал входив тоді до агрохолдингу групи "Приват". 30 червня 2026 року Господарський суд міста Києва у справі №910/11034/24 (910/14853/25) визнав договір оренди недійсним і зобов'язав ТОВ "Термінал "Боріваж" повернути майно власнику.

А вже 17 вересня Північний апеляційний господарський суд залишив рішення без змін, і воно набрало законної сили. "Попри набрання законної сили цим судовим рішенням, в порушення ст. 129-1 Конституції України та ст. 326 ГПК України, ТОВ "Термінал "Боріваж" добровільно майновий комплекс його власнику повертати відмовилось.

А вже 17 вересня Північний апеляційний господарський суд залишив рішення без змін, і воно набрало законної сили. "Попри набрання законної сили цим судовим рішенням, в порушення ст. 129-1 Конституції України та ст. 326 ГПК України, ТОВ "Термінал "Боріваж" добровільно майновий комплекс його власнику повертати відмовилось", - зазначає юрист ТОВ "Агротермінал Логістік" Ігор Шеїн. "Ним та іншими особами, пов'язаними з Сергієм Фроловим, вживалися процесуальні заходи, спрямовані на перешкоджання фактичному поверненню майна, що є кримінально караним діянням відповідно до ст. 382 КК України", - додає юрист.

Ним та іншими особами, пов'язаними з Сергієм Фроловим, вживалися процесуальні заходи, спрямовані на перешкоджання фактичному поверненню майна, що є кримінально караним діянням відповідно до ст. 382 КК України", – зазначає юрист ТОВ "Агротермінал Логістік" Ігор Шеїн.

Як повертали термінал власникам 29 вересня представники власника разом з охоронною компанією та Державною службою охорони при МВС взяли територію під охорону, порядок забезпечувала понад сотня правоохоронців. "Метою подій 29 вересня було не заволодіння чужим майном, а виконання судового рішення, відновлення фактичного контролю законного власника над належним йому майном, забезпечення його захисту та збереження, в тому числі сільськогосподарської продукції", – пояснює юрист.

На момент повернення на терміналі перебували працівники ТОВ "Термінал "Боріваж". "Жодних насильницьких дій, а також дій, які могли б принижувати честь чи гідність присутніх осіб, не вчинялося.

Усім працівникам було запропоновано спокійно зібрати особисті речі та надано для цього достатній час", – додає Ігор Шеїн.

Орендарі не згодні з рішенням суду Натомість у ТОВ "Термінал "Боріваж" події назвали "рейдерським захопленням" і звернулися до поліції, хоча суд уже визнав договір оренди недійсним. "Сергій Фролов не є і не був власником відповідного нерухомого майна.

Такі звернення можуть сприйматися як спроба перешкодити фактичному поверненню законному власнику його майна", – наголошує юрист.

За його словами, такі заяви можуть стати підставою для провадження за ст. 383 КК України – завідомо неправдиве повідомлення.

Термінал продовжує роботу.

Власникам зерна запропонували забрати продукцію за підтвердними документами або укласти нові договори, запланована інвентаризація за участі незалежного сюрвеєра, на якій можуть бути присутні власники продукції або їхні експерти.

Варто зазначити, що суд також встановив, що плата за користування терміналом, яка була встановлена для ТОВ "Термінал "Боріваж", була істотно нижчою за економічно обґрунтований рівень. "Тепер доходи мають піти на розрахунки з кредиторами, податки та підтримку Сил оборони, "а не на виведення коштів на користь підсанкційних осіб, як це, за наявною інформацією, відбувалося за попереднього керівництва", – підсумовує юрист ТОВ "Агротермінал Логістік".

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the edited version of the news item ""Боріваж" повернули законному власнику: з термінала "вивели" компанію Фролова". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: RBC-Ukraine.

Document: PDF proof of the edited version of the news item ""Боріваж" повернули законному власнику: з термінала "вивели" компанію Фролова". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: RBC-Ukraine.

Download Download PDF