Back
News item deleted

A Kyiv resident lost more than one million hryvnias at Pin-Up and demanded a refund due to depression — what the court decided

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The Podilskyi District Court of Kyiv 28 September denied a man’s claim to recover more than one million hryvnias lost at the online casino Pin-Up. The plaintiff insisted that the money should be recovered from the platform operator because, while playing, he was in a state of prolonged depressive disorder and could not critically assess his financial decisions.

As stated in the ruling published in the Unified State Register of Court Decisions, the man filed a lawsuit in March 2026 seeking consumer protection against the limited liability company "Ukr Game Technology." According to him, from 1 August 2023 to 28 April 2024 he played almost daily on the Pin-Up online platform, topping up his gaming account and placing bets.

During that period the plaintiff made more than 200 financial transactions at various times of day. At first he estimated his losses at 1 031 176 hryvnias, but after an additional reconciliation of bank statements he refined the calculation:

the total amount of funds deposited - 1 400 800 hryvnias;

the total amount of funds received - 379 624 hryvnias;

the difference the plaintiff sought to recover - 1 021 176 hryvnias.

The man argued that he topped up his account through the official Pin-Up website using payment methods offered by the operator, and that the defendant company listed its legal address on its resources as: Kyiv, Mykola Solovtsov Street, building 2, office 38/1. At the time he participated in the games, the platform presented itself as licensed under Ukrainian law.

As a separate argument, the plaintiff cited his health condition. He attached medical documents that, in his view, confirmed prolonged depressive and anxious-depressive disorders, and stated that he had received stimulating marketing offers — bonuses, free spins, and push notifications — which further encouraged him to play more.

Why the court rejected the player’s claims

In examining the case, the court found that neither the plaintiff nor his family members had ever applied to KRAIL, Playcity, or the court to add the man to the Register of persons restricted from access to gambling establishments and participation in gambling — the so-called register of problem gamblers. The court emphasized that this register had been in operation for more than two years at the time the plaintiff played on the platform, and the law provides several ways to restrict oneself from gambling — a personal application, an application by first-degree relatives, or a court decision.

The court also took a critical view of the medical documents submitted by the plaintiff, since they contained no diagnoses of gambling addiction and were dated in periods that did not coincide with the time of play stated in the claim — in the court’s view, therefore, they were not related to the circumstances of the case.

In addition, the court denied the plaintiff’s motion to appoint a comprehensive judicial psychological-psychiatric examination. Earlier, in May 2026 the court granted the man’s request to obtain from LLC "Ukr Game Technology" information about all his bets, the duration of gaming sessions, and deposit and withdrawal operations. However, the defendant’s representative reported that the company had effectively ceased operating as an organizer of gambling since May 2024, and the requested data are stored not with the company but with the financial company "Diamond Pay," which handles players’ payments.

In the court’s response, the representative of LLC "Ukr Game Technology" also described a criminal proceeding against the company’s former director, who on 10 July 2025 the Shevchenkivskyi District Court of Kyiv issued a verdict, and the NSDC sanctions of 25 May 2025 introduced by presidential decree No.344/2025. The company’s license to organize online casino gambling, issued back in April 2021, was terminated by the State Agency Playcity by decision of 3 June 2025.

What the court decided

After reviewing the case materials, the court concluded that the asserted claims were based on assumptions and were not supported by proper evidence. In the operative part of the ruling, the court decided:

to dismiss the man’s lawsuit against LLC "Ukr Game Technology" for consumer protection;

court costs are not to be reimbursed by the defendant due to the claim’s dismissal.

The decision may be appealed to the Kyiv Court of Appeal within thirty days from the date it was announced.

Previously, Informator wrote that, according to a YouControl study, online casinos in Ukraine earned 9 months of 2025 45,5 billion hryvnias, and among the owners of licensed platforms are companies with Cypriot, American, and Georgian registration of beneficiaries. We also reported that the State Agency Playcity offers players to take a test for gambling addiction and receive help if participation in gambling becomes a problem.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Киянин програв у Pin-Up понад мільйон гривень і зажадав повернення грошей через депресію - що вирішив суд". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Киянин програв у Pin-Up понад мільйон гривень і зажадав повернення грошей через депресію - що вирішив суд". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

Подільський районний суд міста Києва 28 вересня відмовив чоловіку, який вимагав повернути понад мільйон гривень, програних в онлайн-казино Pin-Up . Позивач наполягав, що гроші потрібно стягнути з оператора платформи, оскільки під час гри він перебував у стані тривалого депресивного розладу і не міг критично оцінювати свої фінансові рішення.

Як ідеться у рішенні, оприлюдненому в Єдиному державному реєстрі судових рішень , чоловік звернувся до суду в березні 2026 року з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Гейм Технолоджі" про захист прав споживачів. За його словами, з 1 серпня 2023 року по 28 квітня 2024 року він майже щоденно грав на онлайн-платформі Pin-Up, поповнюючи ігровий рахунок і роблячи ставки.

За цей період позивач здійснив понад 200 фінансових транзакцій у різний час доби. Спочатку він оцінював суму збитків у 1 031 176 грн, однак після додаткової звірки банківських виписок уточнив розрахунок:

загальна сума внесених коштів - 1 400 800 грн;

загальна сума отриманих коштів - 379 624 грн;

різниця, яку просив стягнути позивач, - 1 021 176 грн.

Чоловік стверджував, що поповнював рахунок через офіційний сайт Pin-Up запропонованими оператором способами оплати, а компанія-відповідач на своїх ресурсах вказувала юридичну адресу: місто Київ, вулиця Соловцова Миколи, будинок 2, офіс 38/1. На момент участі в іграх платформа позиціонувала себе як ліцензована відповідно до українського законодавства.

Окремим аргументом позивач наводив стан свого здоров'я. Він долучив медичні документи, які, на його думку, підтверджували тривалий депресивний та тривожно-депресивний розлад, і зазначав, що йому надходили стимулюючі маркетингові пропозиції - бонуси, фріспіни та push-повідомлення, які додатково заохочували грати більше.

Чому суд відхилив вимоги гравця

Розглядаючи справу, суд встановив, що ані сам позивач, ані члени його родини ніколи не зверталися до КРАІЛ, Playcity чи до суду із заявою про внесення чоловіка до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та участь в азартних іграх - так званого Реєстру лудоманів. Суд наголосив, що цей реєстр функціонував уже понад два роки на момент, коли позивач грав на платформі, а закон передбачає кілька шляхів обмежити себе у грі - особисту заяву, звернення членів сім'ї першого ступеня споріднення або судове рішення.

Суд також критично поставився до наданих позивачем медичних документів, оскільки вони не містили жодних діагнозів щодо ігрової залежності та були датовані періодами, що не збігалися із заявленим у позові часом гри - тобто, на думку суду, не стосувалися обставин справи.

Крім того, суд відхилив клопотання позивача про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи. Раніше, у травні 2026 року, суд задовольнив клопотання чоловіка про витребування у ТОВ "Укр Гейм Технолоджі" інформації про всі його ставки, тривалість ігрових сесій та операції поповнення й виведення коштів. Проте представник відповідача повідомив, що компанія фактично не здійснює діяльність організатора азартних ігор із травня 2024 року, а запитувані дані зберігаються не в товаристві, а у фінансовій компанії "Даймонд Пей", яка відповідає за платежі гравців.

У відповіді суду представник ТОВ "Укр Гейм Технолоджі" також розповів про кримінальне провадження щодо колишнього директора компанії, якому 10 липня 2025 року Шевченківський районний суд Києва ухвалив вирок, та про санкції РНБО від 25 травня 2025 року, введені указом президента №344/2025. Ліцензію компанії на організацію азартних ігор казино в інтернеті, видану ще у квітні 2021 року, Державне агентство Playcity припинило рішенням від 3 червня 2025 року.

Що вирішив суд

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на припущеннях і не підтверджені належними доказами. У резолютивній частині рішення суд ухвалив:

позов чоловіка до ТОВ "Укр Гейм Технолоджі" про захист прав споживачів залишити без задоволення;

судові витрати відповідачем не відшкодовуються у зв'язку з відмовою в позові.

Рішення можна оскаржити в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Раніше Інформатор писав, що за даними дослідження YouControl, онлайн-казино в Україні заробили за 9 місяців 2025 року 45,5 млрд грн, а серед власників ліцензованих платформ - компанії з кіпрською, американською та грузинською пропискою бенефіціарів. Також ми повідомляли, що Державне агентство Playcity пропонує гравцям пройти тест на ігрову залежність і отримати допомогу, якщо участь в азартних іграх стає проблемою.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Киянин програв у Pin-Up понад мільйон гривень і зажадав повернення грошей через депресію - що вирішив суд". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Киянин програв у Pin-Up понад мільйон гривень і зажадав повернення грошей через депресію - що вирішив суд". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Informator.

This material was deleted after publication. When a news item concerns a public figure, such actions may indicate an attempt to hide important information. The deletion has been recorded by the system and cannot be undone.

404

Not Found

The page was not found or has been deleted

Download Download PDF