Back
Original version

The Architect of Shadow Gambling: How Maksym Sihalov Ended Up at the Center of Billion-Hryvnia Schemes and Why His Extradition Is Being Discussed

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The story of Ukraine’s gambling business in recent years is not only about bright neon signs, legalization, and taxes to the budget. Parallel to the official market, for years there was another infrastructure — payment gateways, P2P transfers, networks of cardholders, intermediary companies, and complex financial chains through which funds could move outside ordinary banking and state control. One of the most prominent names in this story is Maksym Yuriyovych Sihalov, known in some circles by the nickname “Narkomaks.”

Just a few years ago, he remained a barely public figure, known mainly to people in the payment and gambling industries. Now his name figures in criminal proceedings, in materials of the State Bureau of Investigation and in journalistic investigations.

Maksym Sihalov

According to sources in law enforcement, as of October 2026, the Ukrainian side is also preparing documents necessary for international arrest and possibly an extradition procedure concerning Sihalov from Spain.

The scale of cases tied to him is truly substantial: we are talking about multibillion hryvnia financial flows, potential tax evasion, legalization of funds, organization of an illegal payment infrastructure, and ties to the Russian gambling business.

From local politics to the payment business

Before Sihalov’s name began appearing alongside online casinos and payment gateways, he tried his hand in local politics. At one time Maksym Sihalov was a deputy of the Krasnohvardiyske district council of Dnipro from the “Front for Change” party.

However, a political career was not the main focus of his activities. By the late 2000–the early 2010 years, Sihalov entered the electronic payments sector. He was associated with creating and developing the payment infrastructure “E-Pay” — E-Pay.

At that time, this market was just forming. Financial technologies were developing much faster than legislation and the state’s ability to control them, and electronic payments gradually became one of the key tools for businesses needing to process large volumes of small transactions quickly.

The model proved especially advantageous for online gambling. In journalistic investigations, Sihalov and his business partner Rasim Tagiev were linked to a network of payment companies, with the central place occupied by Diamond Pay LLC.

Formal owners and managers of such structures could have been other people. In open sources, Victoria Golubeva and Oleksandr Cherdak were mentioned. At the same time, in several publications, it was the “Narkomax” Sihalov who was described as the person who effectively controlled the financial architecture of these processes.

And it was this infrastructure that later came under the scrutiny of law enforcement.

Hundreds of billions in transactions

One of the main charges of the investigation concerns the scale of operations that passed through payment systems connected with this group. According to estimates cited in materials of the State Bureau of Investigation and industry-led investigations, the total volume of transactions through the relevant infrastructure could reach hundreds of billions of hryvnias. In separate publications, the figure of around 275 billion hryvnias was named.

The key problem was not the existence of such turnover itself, but the way some payments were carried out. The investigation described a scheme in which payments related to gambling could be camouflaged as ordinary transfers between individuals or payments for other services. In the financial sphere, such practices are often described by the term “miscoding” — when a transaction is processed with a code that does not match its real purpose.

In practice, it could look very simple. A player funded an online casino account, but for the bank the operation might appear not as a gambling payment but as a regular transfer to the card of a private individual.

Then the funds went through a large number of accounts or cards of so-called “drops” — people whose banking details were used to carry out other people’s financial operations. After that, the funds could be withdrawn as cash, transferred further, or converted into cryptocurrency.

This very model, according to the investigation, allowed the real nature of the operations to be hidden and reduced tax burdens. Separately in the materials of the State Bureau of Investigation, the company “E-Pay” was mentioned. According to the investigation, for about two years its declared income could have been understated by 21,8 billion hryvnias. In this case, potential budget losses from unpaid profit tax were estimated at about 3,9 billion hryvnias.

Russian trace and financing of terrorism

Sihalov is also accused of having ties with the country of aggression. In media materials, it was repeatedly noted that Maksym Sihalov’s brother, Ihor Sihalov, lives in Moscow and is connected with the Russian gambling business, notably with the Inbet brand.

A family connection in itself is not proof of illegal activity. Nevertheless, investigators were interested not in personal contacts but in concrete financial operations. In July 2024, the National Bank of Ukraine canceled the Diamond Pay license. In materials accompanying this decision, risks associated with Russian citizens and transactions from Russian territory were described.

According to law enforcement, more than 1,3 billion hryvnias in payments could have passed through payment channels using bank cards issued by Russian banks. Against the backdrop of full-scale war, this already turns a regular financial investigation into a national security issue. The Russian vector in the activities of structures linked to Sihalov did not arise after 2022 year. As early as 2016, Kyiv’s Pechersky District Court was examining materials regarding E-Pay accounts in a criminal case related to financing of terrorism.

According to the SBU, the company’s payment terminals operated in the occupied territories of Donetsk and Luhansk regions, and some funds could end up in the financial system of the so-called “DPR” and “LPR.” Despite the seriousness of those suspicions at the time, the business continued to operate.

Criminal proceedings and property

When authorities moved to a larger-scale investigation of companies connected to Sihalov, the businessman himself was no longer in Ukraine. According to journalistic materials, he had left the country and settled in Spain.

Meanwhile Ukrainian courts began freezing assets linked by investigators to him. Among such property mentioned in court documents and publications were a Range Rover 2023 of a certain year, as well as commercial real estate and funds in dozens of bank accounts. Against the backdrop of the turnover involved in the criminal proceedings, the amount of assets discovered appears modest.

Sihalov lives in Europe

Thus, one of the key questions for the investigation remains: what actual assets could have been registered to other people or moved outside Ukraine? Journalists say Sihalov is currently in Spain, in particular associated with Marbella — a popular residence for wealthy foreigners on the Costa del Sol. Investigations also described expensive family property, including premium cars and real estate. Specifically, cars such as a Mercedes-Benz Brabus and a Rolls-Royce Spectre.

But legally important here is not the level of living, but another question: who formally owns these assets, with what funds they were purchased, and can law enforcement prove their link to income from activities that became the subject of criminal proceedings.

A meeting on the French Riviera

In September 2026, Sihalov’s name resurfaced in the Ukrainian information space. Videos and photos appeared from La Guérite restaurant on the French Riviera, where, according to media reports, Sihalov sat at a table with several other well-known figures.

Kamille Primakov, Maksym Sihalov, and Dmytro Punin on the French Riviera

Among them were Dnipro city council deputy Kamil Primakov and Dmytro Punin, who is linked with the gambling brand Pin-Up. Given the criminal proceedings around the payment and gambling businesses, such a meeting naturally drew attention.

In a number of publications citing unnamed sources, it was claimed that during the meeting issues related to restoring the payment infrastructure for online gambling could have been discussed.

Will the extradition come to pass

The next stage of this story may unfold not in Ukraine. According to sources in law enforcement, as of the beginning of October 2026, the Ukrainian side is preparing documents that could serve as a basis for detaining Maksym Sihalov abroad and starting an extradition procedure.

If he really is in Spain, the final decision on his extradition to Ukraine will be made by Spanish authorities and the court. And this is an important detail: the mere fact of an open criminal proceeding in Ukraine does not automatically mean extradition. The Spanish court will assess the legal grounds of the request, the materials of Ukrainian investigation, the compliance of the alleged actions with Spanish law, procedural guarantees, and other case circumstances.

Expulsion of Sihalov from Spain

If the extradition process indeed begins, the case could go far beyond the story of a single businessman. A payment infrastructure of this scale could hardly have operated in isolation from banks, financial companies, gambling operators, officials, and people who provided the technical and legal parts of the process.

Therefore, the main question is not only whether Maksym Sihalov will be returned to Ukraine. Much more important is another: will the investigation be able to reconstruct the entire money-moving chain — from the player and the payment gateway to the companies, bank accounts, ultimate beneficiaries, and people who allowed this system to operate for years.

If this happens, the Diamond Pay story and related structures may prove to be not the case of a single financier, but one of the largest investigations into Ukraine’s shadow financial infrastructure of the gambling market.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Архітектор тіньового гемблінгу: як Максим Сігалов опинився в центрі справ про мільярдні оборудки та чому заговорили про його екстрадицію". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: DosieNews.Info.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Архітектор тіньового гемблінгу: як Максим Сігалов опинився в центрі справ про мільярдні оборудки та чому заговорили про його екстрадицію". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: DosieNews.Info.

Історія українського грального бізнесу останніх років — це не лише про яскраві неонові вивіски, легалізацію та податки до бюджету. Паралельно з офіційним ринком роками існувала інша інфраструктура — платіжні шлюзи, P2P-перекази, мережі карток фізичних осіб, компанії-посередники та складні фінансові ланцюжки, через які кошти можна було проводити поза звичайним контролем банків і держави. Одним із найпомітніших імен у цій історії став Максим Юрійович Сігалов, у певних колах відомий під прізвиськом «Наркомакс».

Ще кілька років тому він залишався майже непублічною фігурою, відомою переважно людям із платіжного та грального бізнесу. Тепер його ім’я фігурує у кримінальних провадженнях, матеріалах Бюро економічної безпеки та журналістських розслідуваннях.

Максим Сігалов

За даними джерел у правоохоронних органах, станом на жовтень 2026 року українська сторона також готує документи, необхідні для міжнародного розшуку та можливої екстрадиційної процедури щодо Сігалова з Іспанії.

Масштаб справ, із якими його пов’язують, справді значний: мова йде про мільярдні фінансові потоки, можливе ухилення від сплати податків, легалізацію коштів, організацію нелегальної платіжної інфраструктури та зв’язки з російським гральним бізнесом.

Від районної політики до платіжного бізнесу

До того як ім’я Сігалова почало з’являтися поруч із онлайн-казино та платіжними шлюзами, він спробував себе у місцевій політиці. Свого часу Максим Сігалов був депутатом Красногвардійської районної ради Дніпропетровська від партії «Фронт Змін».

Втім, політична кар’єра не стала головним напрямком його діяльності. Уже наприкінці 2000-х — на початку 2010-х років Сігалов зайшов у сферу електронних платежів. Його пов’язували зі створенням та розвитком платіжної інфраструктури «Є-Пей» — E-Pay.

На той момент цей ринок лише формувався. Фінансові технології розвивалися значно швидше, ніж законодавство та можливості державного контролю, а електронні платежі поступово стали одним із ключових інструментів для бізнесів, яким необхідно було швидко приймати великі обсяги дрібних транзакцій.

Особливо вигідною ця модель виявилася для онлайн-гемблінгу. У журналістських розслідуваннях Сігалова та його бізнес-партнера Расіма Тагієва пов’язували з мережею платіжних компаній, центральне місце серед яких посідало ТОВ «Даймонд Пей».

Формальними власниками та керівниками таких структур могли виступати інші особи. Зокрема, у відкритих джерелах згадувалися Вікторія Голубєва та Олександр Чердак. Водночас у низці публікацій саме «Наркомакса» Сігалова називали людиною, яка фактично контролювала фінансову архітектуру цих процесів.

І саме ця інфраструктура згодом опинилася у центрі уваги правоохоронців.

Сотні мільярдів транзакцій

Одна з головних претензій слідства стосується масштабів операцій, які проходили через пов’язані з цією групою платіжні системи. За оцінками, які наводилися у матеріалах БЕБ та галузевих розслідуваннях, сукупний обсяг транзакцій через відповідну інфраструктуру міг сягати сотень мільярдів гривень. В окремих публікаціях називалася цифра близько 275 мільярдів гривень.

Ключовою проблемою була не сама наявність такого обороту, а спосіб проведення частини платежів. Слідство описувало схему, за якої платежі, пов’язані з азартними іграми, могли маскуватися під звичайні перекази між фізичними особами або оплату інших послуг. У фінансовій сфері такі практики часто описують терміном «міскодинг» — коли транзакція проходить із кодом, який не відповідає її реальному призначенню.

На практиці це могло виглядати дуже просто. Гравець поповнював рахунок на сайті онлайн-казино, але для банку операція могла виглядати не як гемблінговий платіж, а як звичайний переказ на картку фізичної особи.

Далі гроші проходили через велику кількість рахунків або карток так званих «дропів» — людей, чиї банківські реквізити використовувалися для проведення чужих фінансових операцій. Після цього кошти могли зніматися готівкою, переказуватися далі або конвертуватися у криптовалюту.

Саме така модель, на думку слідства, дозволяла приховувати реальний характер операцій і зменшувати податкове навантаження. Окремо у матеріалах БЕБ фігурувала компанія «Є-Пей». За версією слідства, протягом приблизно двох років її задекларовані доходи могли бути занижені на 21,8 мільярда гривень. У такому разі потенційні втрати бюджету лише від несплаченого податку на прибуток оцінювали приблизно у 3,9 мільярда гривень.

Російський слід та фінансування тероризму

Також Сігалова закидають зв’язок з країною-агресором. У медійних матеріалах неодноразово зазначалося, що брат Максима Сігалова — Ігор Сігалов — живе у Москві та пов’язаний із російським гральним бізнесом, зокрема з брендом Inbet.

Сам по собі родинний зв’язок, зрозуміло, не є доказом протиправної діяльності. Проте правоохоронців зацікавили вже не особисті контакти, а конкретні фінансові операції. У липні 2024 року Національний банк України анулював ліцензію «Даймонд Пей». У матеріалах, які супроводжували це рішення, йшлося про ризики, пов’язані з російськими громадянами та транзакціями з території РФ.

За даними правоохоронців, через відповідні платіжні канали могли пройти понад 1,3 мільярда гривень платежів із банківських карток, емітованих російськими банками. На тлі повномасштабної війни це вже перетворює звичайне фінансове розслідування на питання національної безпеки. При цьому російський напрямок у діяльності пов’язаних із Сігаловим структур виник не після 2022 року. Ще у 2016 році Печерський районний суд Києва розглядав матеріали щодо рахунків «Е-Пей» у межах кримінального провадження, пов’язаного з фінансуванням тероризму.

За версією СБУ, платіжні термінали компанії працювали на окупованих територіях Донецької та Луганської областей, а частина коштів могла опинятися у фінансовій системі так званих «ДНР» і «ЛНР». Попри серйозність тодішніх підозр, бізнес продовжив роботу.

Кримінальні провадження та майно

Коли правоохоронці перейшли до масштабнішого розслідування діяльності пов’язаних із Сігаловим компаній, самого бізнесмена в Україні вже не було. За даними журналістських матеріалів, він виїхав за кордон та оселився в Іспанії.

Українські суди тим часом почали накладати арешти на активи, які слідство пов’язувало з ним. Серед такого майна у судових документах і публікаціях згадувався Range Rover 2023 року випуску, а також комерційна нерухомість і кошти на десятках банківських рахунків. При цьому на тлі оборотів, які фігурують у кримінальних провадженнях, обсяг виявлених активів виглядає досить скромно.

Сігалов живе в Європі

Саме тому одним із ключових питань слідства залишається пошук фактичних активів, які могли бути оформлені на інших людей або виведені за межі України. За інформацією журналістів, Сігалов зараз перебуває в Іспанії, зокрема його пов’язують із Марбельєю — популярним місцем проживання заможних іноземців на узбережжі Коста-дель-Соль. У розслідуваннях також описувалося дороге майно родини, включно з елітними автомобілями та нерухомістю. Йдеться, зокрема, про автомобілі Mercedes-Benz Brabus та Rolls-Royce Spectre.

Однак юридично важливим тут є не сам рівень життя, а інше питання: кому формально належать ці активи, за які кошти вони були придбані та чи можуть правоохоронці довести їхній зв’язок із доходами від діяльності, яка стала предметом кримінального провадження.

Зустріч на Лазуровому узбережжі

У вересні 2026 року ім’я Сігалова знову повернулося в український інформаційний простір. У мережі з’явилися відео та фотографії з ресторану La Guérite на Французькій Рив’єрі, де, за повідомленнями медіа, Сігалов перебував за одним столом із кількома іншими відомими особами.

Каміль Примаков, Максим Сігалов та Дмитро Пунін на Лазурному узбережжі

Серед них називали депутата Дніпровської міської ради Каміля Примакова та Дмитра Пуніна, якого пов’язують із гральним брендом Pin-Up. З огляду на кримінальні провадження навколо платіжного та грального бізнесу така зустріч закономірно привернула увагу.

У низці публікацій із посиланням на неназвані джерела стверджувалося, що під час зустрічі могли обговорюватися питання, пов’язані з відновленням платіжної інфраструктури для онлайн-гемблінгу.

Чи дійде справа до екстрадиції

Наступний етап цієї історії може відбуватися вже не в Україні. За інформацією джерел у правоохоронних органах, на початок жовтня 2026 року українська сторона готує документи, які можуть стати підставою для затримання Максима Сігалова за кордоном і початку екстрадиційної процедури.

Якщо він справді перебуває в Іспанії, остаточне рішення про його видачу Україні ухвалюватимуть уже іспанські органи та суд. І це важлива деталь: сам факт відкритого кримінального провадження в Україні ще не означає автоматичної екстрадиції. Іспанський суд оцінюватиме юридичні підстави запиту, матеріали українського слідства, відповідність інкримінованих дій іспанському законодавству, процесуальні гарантії та інші обставини справи.

Депортація Сігалова з Іспанії

Якщо екстрадиційний процес справді розпочнеться, справа може вийти далеко за межі історії одного бізнесмена. Платіжна інфраструктура такого масштабу навряд чи могла функціонувати ізольовано від банків, фінансових компаній, гральних операторів, посадовців та людей, які забезпечували технічну й юридичну частину процесу.

Тому головне питання полягає не лише в тому, чи повернуть Максима Сігалова до України. Набагато важливіше інше: чи зможе слідство відновити весь ланцюг руху грошей — від гравця та платіжного шлюзу до компаній, банківських рахунків, кінцевих бенефіціарів і людей, які роками дозволяли цій системі працювати.

Якщо це станеться, історія «Даймонд Пей» та пов’язаних із нею структур може виявитися не справою одного фінансиста, а одним із найбільших розслідувань тіньової фінансової інфраструктури українського грального ринку.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Архітектор тіньового гемблінгу: як Максим Сігалов опинився в центрі справ про мільярдні оборудки та чому заговорили про його екстрадицію". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: DosieNews.Info.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Архітектор тіньового гемблінгу: як Максим Сігалов опинився в центрі справ про мільярдні оборудки та чому заговорили про його екстрадицію". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: DosieNews.Info.

Download Download PDF