Back
Original version

'Ukrnafta' tried to return Stynavske to the state: auction blocked Zlochevskyi's company's permit

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The state has not yet been able to put the Stynavske oil-and-gas field in Lviv region up for auction, although after sanctions against the previous subsoil user Ukrnafta it proposed inviting a new investor. DNVP Geoinform Ukraine returned the application, citing, among other things, the overlay of the block onto the Semyhynivske field, the special permit for which belongs to Pari Naftogaz LLC. According to YouControl, the company is owned by the daughters of former Minister of Ecology Mykola Zlochevsky.

The situation around the Stynavske field in Lviv region could affect not only the future development of oil and gas reserves but also potential revenue to the state budget.

After sanctions were imposed on LLC SP Borislavskaft Oil Company and subsequent annulment of its special permit, state-owned Ukrnafta proposed putting the block up for an open auction. However, at this time, implementing this proposal has not been possible.

How the Stynavske field ended up without a subsoil user

2 July 2026 year the National Security and Defense Council (RNBO) adopted a decision to apply sanctions against a number of subjects. 3 August the corresponding restrictions were put into effect by presidential decree No 704/2026. The Borislavska Oil Company, which developed the Stynavske oil and gas field, was included in the sanctions list.

18 August the State Geological and Subsoil Service (DGGNS) halted the single special permit of the company — No 1211. At first, sanctions were set for 10 years, but 20 August the RNBO changed the decision, making them indefinite.

Subsequently, 18 September, by Order No 449 the DGGNS finally annulled the special permit No 1211.

The right to extract oil and gas within depths from 2800 to 3600 meters was at issue.

How much the state could receive

The Stynavske field is one of Ukraine’s significant oil objects. According to Borislavska Oil Company, in the first half of 2026 year the enterprise produced on average about 43 tonnes of oil and 68 thousand cubic meters of gas per day.

The company also reported that it paid to budgets more than 1,5 million UAH per day. In annual terms, this is approximately 15,7 thousand tonnes of oil and 25 million cubic meters of gas.

After sanctions were introduced, production at the field was halted.

Ukrnafta proposed holding an auction

After the special permit was annulled, the state-owned Ukrnafta on 21 September appealed to the State Geological and Subsoil Service with a proposal to put the Stynavske field up for electronic trading.

25 September the service was instructed to process the Geoinform Ukraine DNVP’s request. Already 28 September the enterprise provided a response, in which two reasons for returning the application were noted.

The first concerned the boundaries of the block itself: the approved outline of the Stynavske field partially extends beyond the territory proposed by Ukrnafta.

The second reason proved to be more fundamental. The proposed object spatially overlaps with the boundaries of the current special permit No 5398 for the Semyhynivske field, which belongs to Pari Naftogaz LLC. In Geoinform’s letter it was noted that this permit “has no depth limitation.”

This circumstance effectively became an obstacle to further consideration of the state company’s proposal.

What is known about Pari Naftogaz

According to YouControl, the ultimate owners of Pari Naftogaz LLC are Anna and Karina Zlochevsky — the daughters of former Ecology Minister Mykola Zlochevsky.

The company holds Special Permit No 5398 for the use of the Semyhynivske field’s subsoil, issued back in 2011 year.

Previously, the legality of this permit had already been the subject of a court dispute. Lviv regional prosecutor’s office tried to have it declared invalid, but in May 2025 the Supreme Court left the special permit in force. One of the reasons was that prosecutors failed to prove the timeliness of the court filing.

Mykola Zlochevsky himself in 2023 year entered into a plea agreement admitting guilt in a case related to an attempt to bribe leadership of NABU and SAP. The High Anti-Corruption Court approved the agreement and imposed a fine of 68 thousand hryvnias.

A key detail — the depth difference

Documents for the two fields show a substantial difference.

The Stynavske field, under the annulled permit No 1211, covered deposits at depths from 2800 to 3600 meters.

Meanwhile, the reserves of the Semyhynivske field, according to protocol DKZ No 4167 dated 23 November 2017 year, are located much deeper — from 3605 to 4540 meters.

Thus, according to the cited documents, the deposits of the two fields lie at different depths.

Meanwhile, in the current blank of the special permit No 5398 for Pari Naftogaz the coordinates and area of the block are listed as 16,6 square kilometers, but there is no separate depth boundary.

At the same time, the permit itself refers to DKZ protocol No 4167, in which the depth of reservoir occurrence is defined.

This raises a question that currently has no unambiguous public answer: can the lack of a specific depth mark in the permit form mean that the subsoil user gains the right to claim deposits located above the depth indicated by the protocol?

When did the permit blank change

Worth noting is that the current version of blank No 5398 was prepared in July 2022 year, when the State Geoneadras was headed by Roman Opimah.

Whether earlier versions of the document 2011 and 2021 contained depth restrictions, who exactly initiated the reissuance of the document, and why the new version lacks such information — is not known.

What could happen next

According to Stopkor sources in the State Geoneadras, the next step could be a new DKZ protocol regarding Pari Naftogaz. In theory, this could allow the company to claim deposits above the depth mark 3605 meters — i.e., in the zone previously covered by the permit for the Stynavske field.

Among officials who could be involved in deciding such matters, sources name Head of State Geonadras Serhiy Vlasenko, Director of Legal Support Serhiy Guba, Director of the State Information Geological Fund of Ukraine Pavlo Bovsunivskyi, and Head of the DKZ Serhiy Paiuk.

If these sources’ suppositions are confirmed, this could also affect the economic parameters of the future auction. According to preliminary estimates, the block area could be reduced by more than 30%, and the starting price by roughly 35–40%. An independent calculation of these figures is not available at the moment, so the editors asked the State Geoneadras to assess possible consequences.

Key remaining questions: why is a permit for reserves at depths 3605–4540 meters effectively used as an argument against putting a block with deposits up for auction up to 3600 meters, why is there no depth limitation in the current blank, and when will the Stynavske field finally be put up for bidding.

The editors will continue to monitor the situation and await responses from the State Geoneadras, DNVP Geoinform Ukraine, DKZ, and Pari Naftogaz LLC.

Also read: Land near Kyiv-Chop for 3,5 million UAH: in Lviv region investigators are probing a dubious privatization of the plot.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "”Укрнафта” хотіла повернути Стинавське державі: аукціон заблокував дозвіл компанії Злочевських". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NARDEP 24.

Document: PDF proof of the original version of the news item "”Укрнафта” хотіла повернути Стинавське державі: аукціон заблокував дозвіл компанії Злочевських". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NARDEP 24.

Держава поки не може виставити на аукціон Стинавське нафтогазове родовище на Львівщині, хоча після санкцій проти попереднього надрокористувача “Укрнафта” запропонувала залучити нового інвестора. ДНВП “Геоінформ України” повернуло заявку, пославшись, зокрема, на накладання ділянки на Семигинівське родовище, спецдозвіл на яке належить ТОВ “Парі Нафтогаз”. За даними YouControl, компанією володіють доньки колишнього міністра екології Миколи Злочевського.

Ситуація навколо Стинавського родовища на Львівщині може вплинути не лише на подальшу розробку нафтових і газових запасів, а й на потенційні надходження до державного бюджету.

Після запровадження санкцій проти ТОВ “СП “Бориславська нафтова компанія” та подальшого анулювання її спеціального дозволу державна “Укрнафта” запропонувала виставити ділянку на відкритий аукціон. Однак реалізувати цю пропозицію наразі не вдалося.

Як Стинавське родовище залишилося без надрокористувача

2 липня 2026 року РНБО ухвалила рішення про застосування санкцій щодо низки суб’єктів. 3 серпня відповідні обмеження були введені в дію указом президента №704/2026. До санкційного списку потрапила “Бориславська нафтова компанія”, яка розробляла Стинавське нафтогазове родовище.

18 серпня Держгеонадра зупинили єдиний спеціальний дозвіл компанії — №1211. Спочатку санкційні обмеження встановили на 10 років, але 20 серпня РНБО змінила рішення, зробивши їх безстроковими.

Згодом, 18 вересня, наказом №449 Держгеонадра остаточно анулювали спецдозвіл №1211.

Йшлося про право видобувати нафту й газ у межах глибин від 2800 до 3600 метрів.

Скільки могла отримувати держава

Стинавське родовище належить до значних нафтових об’єктів України. За даними “Бориславської нафтової компанії”, у першій половині 2026 року підприємство в середньому видобувало близько 43 тонн нафти та 68 тисяч кубометрів газу на добу.

Компанія також повідомляла, що щодня сплачувала до бюджетів понад 1,5 млн грн. У річному перерахунку йдеться приблизно про 15,7 тис. тонн нафти та 25 млн кубометрів газу.

Після запровадження санкцій видобуток на родовищі зупинили.

“Укрнафта” запропонувала провести аукціон

Після анулювання спецдозволу державна “Укрнафта” 21 вересня звернулася до Держгеонадра із пропозицією виставити ділянку Стинавського родовища на електронні торги.

25 вересня службу доручила опрацювати звернення ДНВП “Геоінформ України”. Уже 28 вересня підприємство надало відповідь, у якій вказало дві причини для повернення заяви.

Перша стосувалася меж самої ділянки: затверджений контур Стинавського родовища частково виходить за межі території, яку запропонувала “Укрнафта”.

Друга причина виявилася принциповішою. Запропонований об’єкт просторово накладається на межі чинного спецдозволу №5398 на Семигинівське родовище, який належить ТОВ “Парі Нафтогаз”. У листі “Геоінформу” зазначено, що цей дозвіл “не має обмеження щодо глибини використання”.

Саме ця обставина фактично стала перешкодою для подальшого розгляду пропозиції державної компанії.

Що відомо про “Парі Нафтогаз”

За даними YouControl, кінцевими власницями ТОВ “Парі Нафтогаз” є Анна та Каріна Злочевські — доньки колишнього міністра екології Миколи Злочевського.

Компанія має спеціальний дозвіл №5398 на користування надрами Семигинівського родовища, виданий ще у 2011 році.

Раніше законність цього дозволу вже була предметом судового спору. Львівська обласна прокуратура намагалася домогтися його визнання недійсним, однак у травні 2025 року Верховний Суд залишив спецдозвіл чинним. Однією з причин стало те, що прокурори не довели поважності пропуску строку звернення до суду.

Сам Микола Злочевський у 2023 році уклав угоду про визнання винуватості у справі щодо спроби підкупу керівництва НАБУ і САП. ВАКС затвердив угоду та призначив йому штраф у розмірі 68 тис. грн.

Ключова деталь — різниця у глибині

Документи щодо двох родовищ демонструють суттєву різницю.

Стинавське родовище за анульованим дозволом №1211 охоплювало поклади на глибинах від 2800 до 3600 метрів.

Натомість запаси Семигинівського родовища, відповідно до протоколу ДКЗ №4167 від 23 листопада 2017 року, розташовані значно глибше — від 3605 до 4540 метрів.

Тобто за наведеними документами поклади двох родовищ розташовані на різних рівнях.

Водночас у чинному бланку спецдозволу №5398 для “Парі Нафтогаз” зазначені координати та площа ділянки — 16,6 кв. км, але окремої межі за глибиною немає.

При цьому сам дозвіл посилається на протокол ДКЗ №4167, у якому глибину залягання запасів визначено.

Це породжує питання, яке наразі залишається без однозначної публічної відповіді: чи може відсутність конкретної позначки про глибину в бланку дозволу означати, що надрокористувач отримує право претендувати на поклади, розташовані вище визначеного протоколом горизонту?

Коли змінився бланк спецдозволу

Окрему увагу привертає те, що чинна версія бланка №5398 оформлена у липні 2022 року, коли Держгеонадра очолював Роман Опімах.

Чи містили попередні версії документа 2011 та 2021 років обмеження за глибиною, хто саме ініціював переоформлення документа та з яких причин у новій версії така інформація відсутня — наразі невідомо.

Що може відбутися далі

За інформацією джерел СтопКору в Держгеонадрах, наступним кроком може стати новий протокол ДКЗ щодо “Парі Нафтогаз”. Теоретично це могло б дозволити компанії претендувати на поклади вище позначки 3605 метрів — тобто в зоні, яку раніше охоплював дозвіл на Стинавське родовище.

Серед посадовців, які можуть бути залучені до ухвалення відповідних рішень, джерела називають голову Держгеонадр Сергія Власенка, директора департаменту правового забезпечення Сергія Губу, директора Державного інформаційного геологічного фонду України Павла Бовсунівського та голову ДКЗ Сергія Паюка.

Якщо припущення джерел підтвердяться, це може вплинути і на економічні параметри майбутнього аукціону. За попередніми оцінками, площа ділянки може скоротитися більш ніж на 30%, а стартова ціна — приблизно на 35–40%. Незалежного розрахунку цих показників наразі немає, тому редакція звернулася до Держгеонадра з проханням оцінити можливі наслідки.

Ключовими залишаються кілька питань: чому дозвіл на запаси глибиною 3605–4540 метрів фактично використовується як аргумент проти виставлення на аукціон ділянки з покладами до 3600 метрів, чому в чинному бланку немає обмеження за глибиною та коли Стинавське родовище все ж зможе бути виставлене на торги.

Редакція продовжить стежити за ситуацією та очікує на відповіді Держгеонадра, ДНВП “Геоінформ України”, ДКЗ і ТОВ “Парі Нафтогаз”.

Читати також: Земля біля Київ–Чоп за 3,5 млн грн: на Львівщині розслідують сумнівну приватизацію ділянки.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "”Укрнафта” хотіла повернути Стинавське державі: аукціон заблокував дозвіл компанії Злочевських". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NARDEP 24.

Document: PDF proof of the original version of the news item "”Укрнафта” хотіла повернути Стинавське державі: аукціон заблокував дозвіл компанії Злочевських". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NARDEP 24.

Download Download PDF