Back
Original version

Vladyslav Falyush Appears in Case on Kickbacks in Road Contracts

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Deputy head of the Khmelnytskyi Regional Military Administration Vladyslav Falyush, whom 3 of August 2026 was detained on suspicion of receiving improper benefits for facilitating a road contract and budget funding, declared, together with his wife $325, cash totaling 2025 for the year. The official’s property information, reported 27 of March 2026, also includes real estate in Dnipropetrovsk and Zaporizhzhia regions, apartments in the occupied Crimea, and vehicles.

According to the provided material, Vladyslav Falyush is charged with receiving about 5% of the contract value. The criminal proceeding is qualified under part three of Article 368 of the Criminal Code of Ukraine, concerning improper benefit by a public official, according to media reports. The suspicion is not a guilty verdict, and the circumstances of the case must be established within the criminal proceeding. After his detention, a bail of almost 5 million hryvnias was posted, and the official was suspended from duties. According to the material, Khmelnytskyi OVA head Serhiy Tyurin continued his suspension, while the court extended procedural duties for the suspect. For a full assessment of Falyush’s procedural status, up-to-date court decisions and official notices from competent authorities are required. In the declaration for 2025 year, Vladyslav Falyush reported $270 of his own cash savings, and his wife Oleksandra — another $55 of cash. The total amounts to $325 thousand, which, according to the calculations in the provided data, exceeds 13 million hryvnias. At the same time, the declared funds are savings, not income from any illegal activity. The mere fact of holding cash does not confirm a link between these funds and the criminal proceeding. The official family income for the year, according to the information provided, was about 1,65 million hryvnias. Vladyslav Falyush’s salary was 992 thousand UAH. Oleksandra Falyush received 536 thousand UAH from entrepreneurial activity and another 123 thousand UAH from LLC “Agrosystem” (EDRPOU code 33421234). On the family’s bank accounts, mostly small sums were kept, except for 131 thousand UAH declared by his wife. The family did not indicate corporate rights, securities, or financial liabilities. Among Vladyslav Falyush’s real estate is an apartment of 157,5 square meters in Dnipro, a right to which arose in 2008, and an apartment of 463,9 square meters in Slobozhanske, acquired in 2010. In Kyrylivka, Zaporizhzhia region, which is under Russian occupation, the official has shares in two houses: 25% of an object of 265,3 sq. m and 33% of a house of 273,5 sq. m. Among the co-owners are Yulia Valeriyivna and Natalia Hryhorivna Falyush.

The land assets included in the declaration include a plot of 1000 sq. m in Pischanka valued at 81,1 thousand hryvnias, as well as halves of plots of 1150 and 1116 sq. m in Slobozhanske. In Kyrylivka, two land plots of 171 and 713 sq. m are declared, which Natalia Falyush uses rent-free. Additionally, the family owns two parking spaces of 18,3 sq. m in Dnipro and rents an apartment in Khmelnytskyi from December 2024 year. A separate category of property consists of two apartments of 49,3 and 49,2 sq. m in Gurzuf, occupied Crimea. According to the provided data, Vladyslav Falyush acquired the rights to them in 12 September 2006 year under an investment agreement with LLC “Sanatorium Utyos” (EDRPOU code 33386001). Both properties continue to be registered as unfinished construction. To clarify their current status, it is necessary to check the relevant registry records and real estate documents. The declaration also lists vehicles: a Toyota Land Cruiser manufactured in 2020 with a value of 1,76 million hryvnias and a Nissan X-Trail manufactured in 2018 with a value of 695 thousand hryvnias, a Bockmann trailer from 2004 and a Sea-Doo RXT watercraft from 2013. Earlier, according to the source material, journalists drew attention to an apartment in Bukovel valued at about $160 thousand, registered to the wife’s brother, and also studied land assets near Khmelnytskyi. To assess these details, it is important to consider the legal owner of each object and the nature of property rights. Vladyslav Falyush took the post of deputy head of the Khmelnytsky OVA in September 2024 after cabinet approval. Before his appointment, he led the State Institution “Service of Local Roads of Khmelnychchyna,” worked in the regional road service and private road construction companies. His prior professional experience is connected with road infrastructure, contracts in which are now at the center of the criminal proceedings. The declared savings, real estate, and vehicles of Vladyslav Falyush do not by themselves prove wrongdoing. The key question in the case is whether investigators will confirm the data about probable improper benefits during the award of the road contract. To establish the circumstances, the case materials, court rulings, and explanations by the official himself are important.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Владислав Фалюш фігурує у справі про відкати на дорожніх підрядах". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Владислав Фалюш фігурує у справі про відкати на дорожніх підрядах". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

Заступник начальника Хмельницької обласної військової адміністрації Владислав Фалюш, якого 3 серпня 2026 року затримали за підозрою в одержанні неправомірної вигоди за сприяння в укладенні дорожнього підряду та бюджетному фінансуванні, задекларував разом із дружиною $325 тис. готівки за 2025 рік. Відомості про майно посадовця, подані 27 березня 2026 року, також містять дані про нерухомість у Дніпропетровській і Запорізькій областях, апартаменти в окупованому Криму та транспортні засоби.

За даними наданого матеріалу, Владиславу Фалюшу інкримінують одержання близько 5% вартості підряду. Кримінальне провадження кваліфіковано за частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, яка стосується одержання неправомірної вигоди службовою особою, пишуть ЗМІ. Підозра не є обвинувальним вироком, а обставини справи мають бути встановлені в межах кримінального провадження.Після затримання за Владислава Фалюша внесли заставу майже 5 млн грн, а самого посадовця відсторонили від виконання обов'язків. За інформацією з наданого матеріалу, начальник Хмельницької ОВА Сергій Тюрін продовжував його відсторонення, тоді як суд продовжував дію процесуальних обов'язків підозрюваного. Для повної оцінки процесуального статусу Фалюша необхідні актуальні судові рішення та офіційні повідомлення компетентних органів.У декларації за 2025 рік Владислав Фалюш зазначив $270 тис. власних готівкових заощаджень, а його дружина Олександра — ще $55 тис. Загальна сума становить $325 тис., що за наведеними у вихідних даних розрахунками перевищує 13 млн грн. Водночас задекларовані кошти є заощадженнями, а не встановленим доходом від будь-якої незаконної діяльності. Сам факт володіння готівкою не підтверджує зв'язку цих грошей із кримінальним провадженням.Офіційний дохід родини за рік, за наданою інформацією, становив близько 1,65 млн грн. Заробітна плата Владислава Фалюша склала 992 тис. грн. Олександра Фалюш отримала 536 тис. грн від підприємницької діяльності та ще 123 тис. грн від ТОВ «Агросистем» (код ЄДРПОУ 33421234). На банківських рахунках сім'ї переважно зберігалися невеликі суми, за винятком 131 тис. грн, задекларованих дружиною. Корпоративних прав, цінних паперів і фінансових зобов'язань родина не вказала.Серед нерухомості Владислава Фалюша — квартира площею 157,5 кв. м у Дніпрі, право на яку виникло у 2008 році, та квартира площею 463,9 кв. м у Слобожанському, набута у 2010 році. У Кирилівці Запорізької області, яка перебуває під російською окупацією, посадовець має частки у двох будинках: 25% об'єкта площею 265,3 кв. м і 33% будинку площею 273,5 кв. м. Серед співвласниць зазначені Юлія Валеріївна та Наталія Григорівна Фалюш.

Земельні активи, внесені до декларації, включають ділянку площею 1000 кв. м у Піщанці вартістю 81,1 тис. грн, а також половини ділянок площею 1150 і 1116 кв. м у Слобожанському. У Кирилівці задекларовано дві земельні ділянки площею 171 і 713 кв. м, якими Наталія Фалюш користується безоплатно. Крім того, сім'я має два машиномісця площею по 18,3 кв. м у Дніпрі та орендує квартиру в Хмельницькому з грудня 2024 року.Окрему категорію майна становлять два апартаменти площею 49,3 і 49,2 кв. м у Гурзуфі в окупованому Криму. Згідно з наданими даними, Владислав Фалюш набув права на них 12 вересня 2006 року за інвестиційним договором із ТОВ «Санаторій Утьос» (код ЄДРПОУ 33386001). Обидва об'єкти продовжують обліковуватися як незавершене будівництво. Для уточнення їхнього поточного статусу необхідно перевірити відповідні реєстрові відомості та документи на нерухомість.У декларації також зазначені автомобілі Toyota Land Cruiser 2020 року випуску вартістю 1,76 млн грн і Nissan X-Trail 2018 року вартістю 695 тис. грн, причіп Bockmann 2004 року та гідроцикл Sea-Doo RXT 2013 року. Раніше, за інформацією вихідного матеріалу, журналісти звертали увагу на апартаменти в Буковелі орієнтовною вартістю $160 тис., оформлені на брата дружини посадовця, а також досліджували земельні активи поблизу Хмельницького. Для оцінки цих відомостей важливо враховувати юридичного власника кожного об'єкта та характер майнових прав.Владислав Фалюш обійняв посаду заступника начальника Хмельницької ОВА у вересні 2024 року після погодження Кабінетом міністрів. До призначення він керував державною установою «Служба місцевих доріг Хмельниччини», працював в обласній службі автомобільних доріг і приватних дорожньо-будівельних компаніях. Його попередній професійний досвід пов'язаний із дорожньою інфраструктурою, контракти у сфері якої тепер фігурують у кримінальному провадженні.Задекларовані заощадження, нерухомість і транспортні засоби Владислава Фалюша самі по собі не доводять правопорушення. Ключове питання у справі — чи підтвердять слідчі дані про ймовірне одержання неправомірної вигоди під час укладення дорожнього підряду. Для встановлення обставин мають значення матеріали провадження, судові рішення та пояснення самого посадовця.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Владислав Фалюш фігурує у справі про відкати на дорожніх підрядах". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Владислав Фалюш фігурує у справі про відкати на дорожніх підрядах". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

Download Download PDF