Back
Original version

Estate behind a fence, an “office” in an industrial zone: will ex-MP Pylypyshyn answer uncomfortable questions about his wealth and business?

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

StopCor has already reported on the business assets of Viktor Pylypyshyn — the former head of the Shevchenkivskyi District State Administration and a former member of parliament, who behind him has not only a political career but also dozens of companies, land plots, and real estate objects linked to his family and his former circle.

The registries and court materials mention “Starokyivske TZP”, JSC “ATLANT”, Law Firm “V.I.P. PARTNERS”, Capital Design and Construction Company, “Kyiv Vegetable Factory” and “Greenhouses of Ukraine.”

As our analysts established, among the people connected to these structures are Pylypyshyn’s former assistant Natalia Rudyuk, his in-law Volodymyr Yalovyi, as well as partners whose business interests intersect with Crimea and Kyiv construction; some companies of his family are registered in the occupied territory of Kherson region.

Today, 15 October, investigative journalists from the “Stop Corruption TV” project visited Pylypyshyn’s estate to speak with him in person and deliver an information request. Unfortunately, the official himself was not at home, but neighbors reported that he does indeed live there.

Therefore the StopCor team left a written request in the mailbox.

In the document the journalists raised five key questions concerning the former MP’s business assets, land plots, and connections.

In particular, StopCor wants answers regarding:

Agro companies in temporarily occupied Kherson region. Do LLC “TACHANKA” and LLC “VAT-ROSTOK”, whose beneficiaries are Pylypyshyn’s wife and daughter, continue to operate, and who actually manages these enterprises during martial law?

Land plots of the minor daughter. From what sources did the funds come to purchase 37 plots totaling 36,6 ha in the village of Vesele near the Kakhovka HPP in 2021–2022 years?

Cases concerning development of Nivky Park. How will Pylypyshyn explain the seizure by NABU detectives of the law firm dossier of the company “Ukrainian Marka” at the Law Firm “V.I.P. Partners” office, through which, according to the investigation’s version, 0,6 ha of park land were illegally taken out for development? Journalists are also interested in the business ties of that company’s managers with enterprises of the ex-MP’s father.

Activities of LLC “Starokyivske TZP”. Did Pylypyshyn coordinate management of the enterprise with Viktoriia Myrymska and how does he explain the recording of the company’s warehouse premises in criminal proceedings regarding illegal circulation of counterfeit products?

Development of Kyiv’s historic sites. Is the distribution of shares of PJSC “Kyiv Vegetable Factory” between Pylypyshyn’s former assistant Natalia Rudyuk and Liudmyla Potushynska a nominal cover for his interests in developing over 59–70 ha of archaeological heritage in the Kitaievo, Bohlarske, and Samburky tracts together with KAN Development?

In addition, the journalists went to the legal address of the Law Firm “V.I.P. Partners”, of which Viktor Pylypyshyn is a co-founder. However, it turned out that the law firm is registered in an industrial zone that is currently being actively developed, so it was not possible to get in.

For now the journalists will wait for a response to the request. Our editorial team will continue to follow and cover developments.

We remind readers that Viktor Pylypyshyn is the former head of the Shevchenkivskyi District State Administration and a former member of parliament, who behind him has not only a political career but also dozens of companies, land plots, and real estate objects linked to his family and his former circle. The registries and court materials mention “Starokyivske TZP”, JSC “ATLANT”, Law Firm “V.I.P. PARTNERS”, Capital Design and Construction Company, “Kyiv Vegetable Factory” and “Greenhouses of Ukraine.”

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Маєток за парканом, ”офіс” у промзоні: чи відповість екснардеп Пилипишин на незручні питання щодо його статків і бізнесу?". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NARDEP 24.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Маєток за парканом, ”офіс” у промзоні: чи відповість екснардеп Пилипишин на незручні питання щодо його статків і бізнесу?". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NARDEP 24.

СтопКор вже розповідав про бізнес-активи Віктора Пилипишина — колишнього голови Шевченківської РДА та народного депутата, за плечима якого не лише політична кар’єра, а й десятки компаній, земельних ділянок та об’єктів нерухомості, пов’язаних із родиною та його колишнім оточенням.

У реєстрах і судових матеріалах фігурують “Старокиївське ТЗП”, АТ “АТЛАНТ”, АО “В.І.П. ПАРТНЕРЗ”, Столична проектно-будівельна компанія, “Київська овочева фабрика” та “Теплиці України”.

Як встановили наші аналітики, серед пов’язаних із цими структурами людей — колишня помічниця Пилипишина Наталія Рудюк, його сват Володимир Яловий, а також партнери, чиї ділові інтереси перетинаються з Кримом і київською забудовою; окремі компанії його родини зареєстровані на окупованій території Херсонщини.

Сьогодні, 15 жовтня, журналісти-розслідувачі проєкту “Стоп корупції ТБ” відвідали маєток Пилипишина, аби поспілкуватися з ним особисто та передати йому інформаційний запит. На жаль, самого посадовця медійники вдома не застали, проте сусіди повідомили, що він тут дійсно проживає.

Відтак стопкорівці залишили письмовий запит у поштовій скриньці.

У документі журналісти порушили п’ять ключових питань, які стосуються бізнесових активів, земельних ділянок та зв’язків колишнього народного депутата.

Зокрема, стопкорівці хочуть отримати відповіді щодо:

Агрокомпаній на тимчасово окупованій Херсонщині. Чи продовжують працювати ТОВ “ТАЧАНКА” та ТОВ “ВАТ-РОСТОК”, бенефіціарами яких є дружина та донька Пилипишина, і хто фактично керує цими підприємствами під час воєнного стану?

Земельних ділянок неповнолітньої доньки. З яких джерел походили кошти на придбання 37 ділянок загальною площею 36,6 га в селі Веселе поблизу Каховської ГЕС у 2021–2022 роках?

Справи щодо забудови парку “Нивки”. Як Пилипишин пояснить вилучення детективами НАБУ в офісі АО “В.І.П. Партнерз” адвокатського досьє компанії “Українська марка”, через яку, за версією слідства, незаконно вивели під забудову 0,6 га землі парку? Також журналістів цікавлять бізнесові зв’язки керівників цієї компанії з підприємствами батька екснардепа.

Діяльності ТОВ “Старокиївське ТЗП”. Чи координував Пилипишин управління підприємством із Вікторією Миримською та як пояснює фіксацію складських приміщень товариства у кримінальних провадженнях щодо незаконного обігу контрафактної продукції?

Забудови історичних урочищ Києва. Чи не є розподіл акцій ПрАТ “Київська овочева фабрика” між колишньою помічницею Пилипишина Наталією Рудюк та Людмилою Потушинською номінальним прикриттям його інтересів у забудові понад 59–70 га археологічної спадщини в урочищах Китаєво, Болгарське та Самбурки спільно з KAN Development?

Крім того, журналісти вирушили за юридичною адресою АО “В.І.П. Партнерс”, співзасновником якого є Віктор Пилипишин. Проте виявилося, що адвокатське об’єднання зареєстроване у промзоні, яку зараз активно забудовують, тому потрапити туди можливості не було.

Наразі журналісти чекатимуть відповіді на запит. А наша редакція продовжить стежити за перебігом подій і висвітлювати їх.

Нагадаємо, Віктор Пилипишин — колишній голова Шевченківської РДА та народний депутат, за плечима якого не лише політична кар’єра, а й десятки компаній, земельних ділянок та об’єктів нерухомості, пов’язаних із родиною та його колишнім оточенням. У реєстрах і судових матеріалах фігурують “Старокиївське ТЗП”, АТ “АТЛАНТ”, АО “В.І.П. ПАРТНЕРЗ”, Столична проектно-будівельна компанія, “Київська овочева фабрика” та “Теплиці України”.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Маєток за парканом, ”офіс” у промзоні: чи відповість екснардеп Пилипишин на незручні питання щодо його статків і бізнесу?". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NARDEP 24.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Маєток за парканом, ”офіс” у промзоні: чи відповість екснардеп Пилипишин на незручні питання щодо його статків і бізнесу?". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: NARDEP 24.

Download Download PDF