Back
Original version

A Court Blow to Yatsenko's Ambitions? "For the Future" Lost the Appeal in the Case on the Recall of Officials in Uman

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Revanchism of the “pro-Yatsenkivskyi” forces is being canceled? The appellate tier refused to grant the appeal filed by representatives of the Cherkasy regional organization of the party “For the Future.”

Judicial system on the side of the community. The political confrontation in Uman, unfolding between Mayor Iryna Pletniova and Member of Parliament Anton Yatsenko together with the party “For the Future,” received another development in the court sphere. As a reminder, earlier journalists from Stop Corruption TV meticulously investigated the chronology of attempts to remove the city head under the so-called "people’s initiative" and found that, according to testimonies of members of the election commission and registry data, the people behind these actions were likely aides to the deputy.

On Tuesday, 27 October, another meeting of the Sixth Administrative Court of Appeal took place, with a filming crew from "Stop Corruption TV" present.

The case is No. 580/6408/26 (on the claim of Mykola Chystyk). 27 October 2026 year, a panel of judges of the Sixth Administrative Court of Appeal, consisting of Mykhailo Kobal, Volodymyr Kuzmenko, and Yurii Cherpak, considered the appeal filed by the political party “For the Future.”

The appellate appeal of the party “For the Future” was filed against the ruling of Cherkasy Administrative Court from 18 June 2026 year on taking measures to secure the claim in the case recognizing as unlawful and canceling the decisions regarding recall.

During the hearing, the court promptly moved through procedural stages: it proceeded to the stage of court debates and immediately to issuing a final decision.

The result of the session was a complete legal victory for the community representatives: the court ruled to leave the appellate appeal of the party “For the Future” without satisfaction, and to leave the initially issued order of securing the claim unchanged.

The appellate court’s ruling became legally binding immediately from the moment of its proclamation. Additionally, during the hearing, the presiding judge announced the existence of a separate opinion by judge Volodymyr Kuzmenko regarding the decision taken.

Thus, attempts through party congresses to strip elected community representatives of mandates and powers continue to suffer a legal fiasco.

The StopKor portal team and the filming group of the online media “Stop Corruption TV” will monitor the course of this story and continue to cover the political situation in Uman.

For reference, journalists from “Holo Info” drew attention to the course of the court case concerning Dmytro Kalanchy and actions by prosecutors’ representatives who support the indictment.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Судовий удар по амбіціях Яценка? "За майбутнє" програло апеляцію у справі про відкликання посадовців в Умані". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: StopKor.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Судовий удар по амбіціях Яценка? "За майбутнє" програло апеляцію у справі про відкликання посадовців в Умані". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: StopKor.

Реванш «прояценківських» сил скасовується? Апеляційна інстанція залишила без задоволення скаргу представників Черкаської обласної організації партії «За майбутнє»

Феміда – на боці громади. Політичне протистояння в Умані, яке розгортається між мером Іриною Плетньовою та народним депутатом Антоном Яценком разом із партією "За майбутнє", отримало чергове продовження в судовій площині. Нагадаємо, раніше журналісти "Стоп корупції ТБ" детально дослідили хронологію спроб усунення міської голови за так званою "народною ініціативою" та виявили, що за цими діями, згідно зі свідченнями членів ТВК та даними реєстрів, ймовірно стоять помічники нардепа.

У вівторок, 27 жовтня, відбулося чергове засідання Шостого апеляційного адміністративного суду, на якому була присутня знімальна група "Стоп корупції ТБ".

Ідеться про справу №580/6408/26 (за позовом Миколи Чистика). 27 жовтня 2026 року колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі Михайла Кобаля, Володимира Кузьменка та Юрія Черпака розглянула апеляційну скаргу політичної партії "За майбутнє".

Апеляційна скарга партії "За майбутнє" була подана на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі про визнання протиправними та скасування рішень щодо відкликання.

Під час розгляду суд оперативно пройшов процесуальні етапи: перейшов до стадії судових дебатів і одразу – до ухвалення остаточного рішення.

Результатом засідання стала повна юридична перемога представників громади: суд ухвалив рішення залишити апеляційну скаргу політичної партії "За майбутнє" без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції про забезпечення позову – без змін.

Постанова апеляційного суду набрала законної сили безпосередньо з моменту її проголошення.Окрім цього, за результатами слухання головуючий суддя оголосив про наявність окремої думки судді Володимира Кузьменка щодо прийнятого рішення.

Таким чином, спроби через партійні з'їзди позбавити мандатів та повноважень обраних представників громади продовжують терпіти фіаско у правовій площині.

Команда порталу СтопКор та знімальна група онлайн-медіа "Стоп корупції ТБ" стежитимуть за перебігом цієї історії та продовжать висвітлювати політичну ситуацію в Умані.

Нагадаємо, журналісти "Голос Інфо" звернули увагу на перебіг судової справи щодо Дмитра Каланчі та дії представників прокуратури, які підтримують обвинувачення

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Судовий удар по амбіціях Яценка? "За майбутнє" програло апеляцію у справі про відкликання посадовців в Умані". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: StopKor.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Судовий удар по амбіціях Яценка? "За майбутнє" програло апеляцію у справі про відкликання посадовців в Умані". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: StopKor.

Download Download PDF