Back
Original version

Taranenko, a case worth 93 million hryvnias and an order from Poroshenko: how the businessman ended up at the center of a scandal

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Taranenko, a case worth 93 million hryvnias and an order from Poroshenko: how the businessman ended up at the center of a scandal

The owner and director of JSC Dnipro Switch Plant, Serhiy Taranenko, is named in a case about embezzlement of 93,2 million UAH during procurements for Ukrzaliznytsia. At the same time, law enforcement is investigating possible overpricing of railway equipment purchased by the Pivdennyi (Southern) port.

This was reported by Telegraf.

The director and owner of JSC "Dnipro Switch Plant", Serhiy Taranenko, a former official aide to Member of Parliament Yaroslav Dubnevych, became one of the accused in the case about embezzlement of 93,2 million UAH during Ukrzaliznytsia procurements. At one time his name appeared in a draft decree on awarding the Order of Prince Yaroslav the Wise, and now companies connected to him appear in the investigation of procurements by Pivdennyi port.

The order, which was explained as a technical glitch

Taranenko runs JSC "Dnipro Switch Plant" and is its owner. According to YouControl, he also owns 42,2% of LLC VKP "TAKO". This company supplied the state port with railway equipment manufactured by the plant.

In May 2019, the businessman's name appeared in a published document from then-president Petro Poroshenko about awarding the Order of Prince Yaroslav the Wise, fifth class. Later the presidential administration said that a draft decree containing errors was posted on the site due to a technical glitch, and Taranenko’s award was part of that draft.

How the scheme worked in Ukrzaliznytsia procurements

The Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office is appealing a decision by the HACC (High Anti-Corruption Court of Ukraine), which in May 2026 closed the case on procurements of turnout products for Ukrzaliznytsia in 2015–2017. The court closed it due to procedural issues regarding pre-trial investigation time limits and their extension.

According to NABU and SAP, Yaroslav Dubnevych organized supplies of equipment through intermediaries — KRT Corporation and LLC Argo — even though the railway could have purchased it directly from Dnipro Switch Plant. The investigation claims officials tailored tender conditions to a specific manufacturer, and companies simulated competition.

According to the Judicial Power of Ukraine portal, the next appellate hearing in case No. 991/878/22 is scheduled for 18 November 2026.

What investigators found in Pivdennyi port procurements

The investigation is checking possible price inflation for switch, rail, and joint products for the state enterprise Maritime Commercial Port Pivdennyi. This concerns procurements from 2024–2025, in which the winner was LLC VKP "TAKO".

In March, July, and September 2024 the port held three procurements with an expected total value of almost 21 million UAH excluding VAT. The sole participant was TAKO. Contracts were signed by port director Oleksandr Oliynyk and the company's general director Vyacheslav Satunovskyi.

According to the investigation, officials informed the supplier in advance of product requirements and financing volumes. Tender documentation was drafted for the plant's products, restricting competition. BEB detectives compared the prices with prices for this manufacturer's products supplied to Poltava GOK, DTEK and other enterprises. They recorded markups of 1,5–2 times. Damages for the three contracts were estimated at 4,9 million UAH.

In March 2025 the port announced a new procurement with an expected value of over 6 million UAH including VAT. Dnipro Switch Plant asked to split the procurement into lots in order to participate directly in the bidding. The port rejected the request, and TAKO again became the winner.

Investigators believe that Satunovskyi agreed with the leadership of LLC Budindustriya and LLC ZRS on fictitious commercial proposals with inflated prices. They were supposed to create the appearance of a market price for the equipment. According to the investigation, the price of this contract was inflated by 2 million UAH.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Тараненко, справа на 93 мільйони гривень і орден від Порошенка: як бізнесмен опинився в центрі скандалу". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Тараненко, справа на 93 мільйони гривень і орден від Порошенка: як бізнесмен опинився в центрі скандалу". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Тараненко, справа на 93 мільйони гривень і орден від Порошенка: як бізнесмен опинився в центрі скандалу

Власник і керівник АТ «Дніпровський стрілочний завод» Сергій Тараненко фігурує в справі про розкрадання 93,2 млн грн під час закупівель для «Укрзалізниці». Паралельно правоохоронці розслідують можливе завищення вартості залізничного обладнання, яке закуповував порт Південний.

Про це повідомляє «Телеграф».

Керівник та власник АТ "Дніпровський стрілочний завод" Сергій Тараненко, колишній офіційний помічник народного депутата Ярослава Дубневича, став одним з обвинувачених у справі про розкрадання 93,2 млн грн під час закупівель "Укрзалізниці". Свого часу його прізвище з’явилося в проєкті указу про нагородження орденом князя Ярослава Мудрого, а тепер пов’язані з ним підприємства фігурують у розслідуванні закупівель порту Південний.

Орден, який пояснили технічним збоєм

Тараненко керує АТ "Дніпровський стрілочний завод" і є його власником. За даними YouControl, йому також належить 42,2% ТОВ "ВКП "ТАКО". Ця компанія постачала державному порту залізничне обладнання виробництва заводу.

У травні 2019 року прізвище бізнесмена з’явилося в оприлюдненому документі тодішнього президента Петра Порошенка про нагородження орденом князя Ярослава Мудрого V ступеня. Згодом адміністрація президента заявила, що на сайт через технічний збій потрапив помилковий проєкт указу, а нагородження Тараненка було його частиною.

Як працювала схема на закупівлях "Укрзалізниці"

Спеціалізована антикорупційна прокуратура оскаржує рішення ВАКС (Вищий антикорупційний суд України), який у травні 2026 року закрив справу про закупівлі стрілочної продукції для "Укрзалізниці" у 2015–2017 роках. Суд закрив її через процесуальні питання щодо строків досудового розслідування та їх продовження.

За версією НАБУ і САП, Ярослав Дубневич організував постачання обладнання через посередників – "Корпорацію КРТ" і ТОВ "Арго", хоча залізниця могла закуповувати його безпосередньо у "Дніпровського стрілочного заводу". Слідство стверджує, що посадовці підлаштовували умови тендерів під конкретного виробника, а компанії імітували конкуренцію.

За даними порталу "Судова влада України", черговий апеляційний розгляд у справі № 991/878/22 призначили на 18 листопада 2026 року.

Що слідчі знайшли в закупівлях порту Південний

Слідство перевіряє можливе завищення цін на стрілочну, рейкову та стикову продукцію для державного підприємства "Морський торговельний порт Південний". Йдеться про закупівлі 2024–2025 років, переможцем яких стало ТОВ "ВКП "ТАКО"".

У березні, липні та вересні 2024 року порт провів три закупівлі з очікуваною загальною вартістю майже 21 млн грн без ПДВ. Єдиним учасником було "ТАКО". Договори підписали керівник порту Олександр Олійник і генеральний директор компанії В’ячеслав Сатуновський.

За версією слідства, посадовці заздалегідь повідомляли постачальнику вимоги до товару та обсяги фінансування. Тендерну документацію складали під продукцію заводу Тараненка, обмежуючи конкуренцію. Детективи БЕБ порівняли ціни з цінами на продукцію цього виробника, яку постачали Полтавському ГЗК, ДТЕК та іншим підприємствам. Вони зафіксували завищення у 1,5–2 рази. Збитки за трьома договорами оцінили у 4,9 млн грн.

У березні 2025 року порт оголосив нову закупівлю з очікуваною вартістю в понад 6 млн грн із ПДВ. "Дніпровський стрілочний завод" попросив розділити закупівлю на лоти, щоб узяти участь у торгах напряму. Порт відхилив звернення, а переможцем знову стало "ТАКО".

Слідчі вважають, що Сатуновський домовився з керівництвом ТОВ "Будіндустрія" та ТОВ "ЗРС" про фіктивні комерційні пропозиції із завищеними цінами. Вони мали створити видимість ринкової вартості обладнання. За версією слідства, ціну цього контракту завищили на 2 млн грн.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Тараненко, справа на 93 мільйони гривень і орден від Порошенка: як бізнесмен опинився в центрі скандалу". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Тараненко, справа на 93 мільйони гривень і орден від Порошенка: як бізнесмен опинився в центрі скандалу". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ANTIKOR.

Download Download PDF