Sanctions against Parimatch may have resulted from refusal to pay law enforcement: Tuka drew attention to Artem Shyl's case

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Tuka reminded that former high-ranking Security Service of Ukraine official and ex-advisor to the Office of the President Artyom Shilo reached a deal with the prosecutor of the Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office

Former deputy minister for temporarily occupied territories Georhiy Tuka drew attention to potential testimony by former senior SBU official Artyom Shilo regarding pressure on Parimatch. In his view, if information about using sanctions as a tool to extort money is confirmed, it is necessary to establish all circumstances of the adoption of the corresponding state decision.

This was written by Georghiy Tuka on his Facebook page, commenting on Ukrainian businessman Volodymyr Boiko's post about possible testimony by Artyom Shilo regarding blackmail of Parimatch and the circumstances of imposing sanctions against the company.

Tuka reminded that former senior SBU official and ex-advisor to the Office of the President Artyom Shilo struck a deal with the prosecutor of the Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office. The court sentenced him to eight years in prison with release from serving the sentence and a three-year probation period. Among Shilo's obligations is providing incriminating testimony about other persons.

According to Tuka, these testimonies could help establish exactly what happened before the sanctions against Parimatch were imposed.

He also recalled that as far back as March 2023 year the company publicly stated about pressure from certain employees of the SBU. Specifically, it referred to blocking payments, influence over banks, and threats of opening criminal proceedings.

Tuka drew attention to the claim that, in his words, official evidence of Parimatch's operations in Russia has not yet been disclosed.

"If the version that the company received sanctions simply after Refusing to pay corrupt security officials is confirmed, it is necessary to trace the entire path from extortion to the state decision," he emphasized.

The former official noted that during his work at the Ministry for Temporarily Occupied Territories and Internally Displaced Persons his ministry prepared proposals for imposing sanctions. Therefore, in his words, he understands the responsibility that sits behind such decisions.

Tuka emphasized that sanctions should be based on verified information, evidence, and concrete grounds, because any mistakes and abuse of reputation cost the entire state.

He also recalled cases when, in his words, deputies "traded" sanctions, and the corresponding case was referred to court.

In Tuka's view, the possible use of sanctions for private enrichment poses a threat not only to a single business but also to Ukraine's international reputation.

He explained that Ukraine seeks sanctions from international partners against Russian business people, accomplices of the occupation, and persons who help the aggressor circumvent restrictions. At the same time, each case of abusing sanction mechanisms can undermine trust in Ukrainian evidence.

"It gives true accomplices of Russia the opportunity to claim that sanction lists are compiled for someone's commercial interests. And the harm from this extends far beyond a single company," Tuka summed up.

At the same time, the version he presented about a possible link between pressure on Parimatch and the imposition of sanctions needs to be confirmed.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Санкції проти Parimatch могли стати наслідком відмови платити силовикам: Тука звернув увагу на справу Артема Шила". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: StopKor.

Тука нагадав, що колишній високопосадовець СБУ та ексрадник Офісу президента Артем Шило уклав угоду з прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури

Колишній заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій Георгій Тука звернув увагу на можливі показання ексвисокопосадовця СБУ Артема Шила щодо тиску на компанію Parimatch. На його думку, якщо інформація про використання санкцій як інструменту вимагання грошей підтвердиться, необхідно встановити всі обставини ухвалення відповідного державного рішення.

Про це Георгій Тука написав на своїй сторінці у Facebook, коментуючи допис Володимира Бойка про можливі показання Артема Шила щодо шантажу Parimatch та обставин запровадження санкцій проти компанії.

Тука нагадав, що колишній високопосадовець СБУ та ексрадник Офісу президента Артем Шило уклав угоду з прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Суд призначив йому вісім років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання та трирічним іспитовим строком. Серед зобов’язань Шила — надання викривальних показань щодо інших осіб.

За словами Туки, ці показання можуть допомогти встановити, що саме відбувалося перед запровадженням санкцій проти Parimatch.

Він також нагадав, що ще в березні 2023 року компанія публічно заявляла про тиск з боку окремих співробітників СБУ. Зокрема, йшлося про блокування платежів, вплив на банки та погрози відкриттям кримінальних проваджень.

Тука звернув увагу й на те, що, за його твердженням, офіційних доказів роботи Parimatch у Росії досі не оприлюднили.

"Якщо підтвердиться версія, що компанія отримала санкції просто після відмови платити корумпованим силовикам, потрібно з’ясувати весь шлях від вимагання грошей до державного рішення", — наголосив він.

Колишній посадовець зазначив, що під час роботи в МінТОТ його міністерство готувало пропозиції щодо застосування санкцій. Тому, за його словами, він розуміє відповідальність, яка стоїть за такими рішеннями.

Тука підкреслив, що санкції мають ґрунтуватися на перевірених відомостях, доказах і конкретних підставах, адже за можливі помилки та зловживання репутацією платить уся держава.

Він також нагадав про випадки, коли народні депутати, за його словами, "торгували" санкціями, і відповідна справа була передана до суду.

На думку Туки, можливе використання санкцій для приватного збагачення становить загрозу не лише для окремого бізнесу, а й для міжнародної репутації України.

Він пояснив, що Україна домагається від міжнародних партнерів санкцій проти російського бізнесу, пособників окупації та осіб, які допомагають агресору обходити обмеження. Водночас кожен випадок зловживання санкційними механізмами може підірвати довіру до українських доказів.

"Він дає справжнім пособникам Росії можливість заявляти, що санкційні списки складаються під чиїсь комерційні інтереси. І шкода від цього виходить далеко за межі однієї компанії", — підсумував Тука.

Водночас викладена ним версія щодо можливого зв'язку між тиском на Parimatch та запровадженням санкцій потребує підтвердження.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Санкції проти Parimatch могли стати наслідком відмови платити силовикам: Тука звернув увагу на справу Артема Шила". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: StopKor.

Тука нагадав, що колишній високопосадовець СБУ та ексрадник Офісу президента Артем Шило уклав угоду з прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури

Колишній заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій Георгій Тука звернув увагу на можливі показання ексвисокопосадовця СБУ Артема Шила щодо тиску на компанію Parimatch.

На його думку, якщо інформація про використання санкцій як інструменту вимагання грошей підтвердиться, необхідно встановити всі обставини ухвалення відповідного державного рішення.

Про це Георгій Тука написав на своїй сторінці у Facebook, коментуючи допис Володимира Бойка про можливі показання Артема Шила щодо шантажу Parimatch та обставин запровадження санкцій проти компанії.

Тука нагадав, що колишній високопосадовець СБУ та ексрадник Офісу президента Артем Шило уклав угоду з прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Суд призначив йому вісім років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання та трирічним іспитовим строком.

Серед зобов’язань Шила — надання викривальних показань щодо інших осіб.

За словами Туки, ці показання можуть допомогти встановити, що саме відбувалося перед запровадженням санкцій проти Parimatch.

Він також нагадав, що ще в березні 2023 року компанія публічно заявляла про тиск з боку окремих співробітників СБУ.

Зокрема, йшлося про блокування платежів, вплив на банки та погрози відкриттям кримінальних проваджень.

Тука звернув увагу й на те, що, за його твердженням, офіційних доказів роботи Parimatch у Росії досі не оприлюднили.

"Якщо підтвердиться версія, що компанія отримала санкції просто після відмови платити корумпованим силовикам, потрібно з’ясувати весь шлях від вимагання грошей до державного рішення", — наголосив він.

Колишній посадовець зазначив, що під час роботи в МінТОТ його міністерство готувало пропозиції щодо застосування санкцій.

Тому, за його словами, він розуміє відповідальність, яка стоїть за такими рішеннями.

Тука підкреслив, що санкції мають ґрунтуватися на перевірених відомостях, доказах і конкретних підставах, адже за можливі помилки та зловживання репутацією платить уся держава.

Він також нагадав про випадки, коли народні депутати, за його словами, "торгували" санкціями, і відповідна справа була передана до суду.

На думку Туки, можливе використання санкцій для приватного збагачення становить загрозу не лише для окремого бізнесу, а й для міжнародної репутації України.

Він пояснив, що Україна домагається від міжнародних партнерів санкцій проти російського бізнесу, пособників окупації та осіб, які допомагають агресору обходити обмеження.

Водночас кожен випадок зловживання санкційними механізмами може підірвати довіру до українських доказів.

"Він дає справжнім пособникам Росії можливість заявляти, що санкційні списки складаються під чиїсь комерційні інтереси.

І шкода від цього виходить далеко за межі однієї компанії", — підсумував Тука.

Водночас викладена ним версія щодо можливого зв'язку між тиском на Parimatch та запровадженням санкцій потребує підтвердження.

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Санкції проти Parimatch могли стати наслідком відмови платити силовикам: Тука звернув увагу на справу Артема Шила". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: StopKor.