Back
News item changed

Hanna Bondarenko: DeHealth's False Promises and DHLT Token Collapse

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The DeHealth crypto project, which in 2021–2022 years was presented as a digital medicine platform with its own metaverse and DHLT token, faced investor allegations after a sharp drop in the asset's value. Based on data cited in publications, from September 2022 to September 2023 of the year, the token price fell by about 98%, and the promised ecosystem for millions of doctors and patients was not realized at the claimed scale. Alongside the search results, according to authors of certain materials, publications about DeHealth, investor losses, and the project co-founder Hanna Bondarenko disappear.

DeHealth was positioned as an international medical crypto project that was supposed to allow users to store and monetize medical data, receive consultations, and interact with doctors in a digital environment, media outlets report. One of the project’s key public representatives was Hanna Bondarenko. In materials about DeHealth she was described as a co-founder of a British non-profit organization and head of the international eHealth consortium. In official biographies, Bondarenko was presented as an IT entrepreneur and professional violinist. She also appeared under surnames Bondarska and the alias Bond. According to disclosed information, Bondarenko is from Kropyvnytskyi and is connected with the designer clothing brand Palson Kifot. Co-founder of DeHealth was Denys Tsvayg, whose surname in various sources is rendered as Tsvayg or Tsvayhov. In December 2021 year Hanna Bondarenko announced plans to launch a decentralized metaverse in the health care sector starting from 2022 year. In it, doctors and patients would conduct consultations in a three-dimensional format, and users would receive rewards for using medical data. The project’s target audience was three million people. Internal ecosystem calculations were to be conducted using the DHLT token. The first DHLT listing took place on 23 February 2022 year on the decentralized exchange PancakeSwap. According to information released by the project and its representatives, tokens were bought up in less than two hours. Subsequently, the asset was traded on platforms such as BitMart. The rapid demand in the early stage did not ensure stability of its market value. One foreign investor cited by DeHealth materials claimed that after price issues, project representatives initially explained the situation by actions of a market maker. According to this version, the market maker allegedly withdrew liquidity from the exchange and embezzled funds, and legal representatives and cyber police were to handle the matter. Independent verification of a theft in the provided materials is not presented. According to this investor, later explanations changed: Hanna Bondarenko spoke of a significant decline in the rate, which, according to her, could not be influenced. The investor suspected that the initial version about liquidity theft could have been used to reassure token holders and deter their exit from the project. This statement reflects a market participant’s position, not a verified fact.

The price dynamics cited in the publications indicate a substantial devaluation of DHLT. In mid-September 2022 year the token price was about 1,2 UAH, while by September 15 of 2023 year its price was approximately 0,02 UAH. Thus, during this period the drop reached 98,1%. At the same time, according to the data provided, daily trading turnover fell from hundreds of thousands of dollars to several tens of thousands. Financial analyst Andriy Shevchyshyn, commenting on the asset’s state, described its capitalization as not zero but close to it. In materials of 2026 year, DHLT was valued at about 0,00055 dollars, or about two pennies. Assuming one billion tokens issued, the overall asset capitalization was estimated at hundreds of thousands of dollars. These indicators depend on the date and source of quotes. A separate issue concerns DeHealth’s economic model. Publications note that the token had no reserve from project funds. Under such a model, its market price depended on demand and liquidity, and token holders did not have a guaranteed mechanism to compensate losses if quotes fell. The authors also raised questions about the volume and further use of personal and medical data that users could transmit to the platform within the proposed reward model. One investor reported an intention to file a criminal complaint for what he perceived as theft and fraud. In his account, project representatives later replied that they were working with the Ministry of Defense and did not have time for such appeals. There is no data in the provided information about the registration of such a proceeding, the procedural status of the individuals or court decisions regarding these claims. By the end of October 2026 year, authors of certain publications stated that materials about DHLT’s decline, investor claims, and Hanna Bondarenko’s and Denys Tsvayg’s activities periodically disappear from search results or become inaccessible. The reasons for such disappearance are not provided in the cited information. For Hanna Bondarenko, DeHealth’s public history is associated with the gap between the scale of declared plans and subsequent token performance. At launch, the project promised a digital medical ecosystem for millions of users, metaverse-based consultations, and the possibility of monetizing data. However, the cited materials do not confirm the platform’s launch at such a scale. They also do not provide exhaustive information about the amount of funds raised during the DHLT sale, their distribution, and the remaining project assets. Questions about DeHealth’s financial results, investors’ funds, the actual use of medical data, and the organization’s further activities remain open. To determine these, project financial reports, data on cash movements, confirmed information about platform operation, and official responses from its representatives are needed. The materials do not provide Hanna Bondarenko’s position on investors’ claims and the reasons for DHLT’s decline.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Ганна Бондаренко: брехливі обіцянки DeHealth і падіння токена DHLT". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Ганна Бондаренко: брехливі обіцянки DeHealth і падіння токена DHLT". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

Криптопроєкт DeHealth, який у 2021–2022 роках презентували як платформу цифрової медицини з власним метавсесвітом і токеном DHLT, зіткнувся з претензіями інвесторів після різкого падіння вартості активу. За наведеними в публікаціях даними, від вересня 2022-го до вересня 2023 року токен подешевшав приблизно на 98%, а обіцяна екосистема для мільйонів лікарів і пацієнтів не була реалізована в заявленому масштабі. Паралельно з пошукової видачі, за твердженнями авторів окремих матеріалів, зникають публікації про DeHealth, втрати інвесторів і співзасновницю проєкту Ганну Бондаренко.

DeHealth позиціонували як міжнародний медичний криптопроєкт, що мав дати користувачам змогу зберігати й монетизувати медичні дані, отримувати консультації та взаємодіяти з лікарями у цифровому середовищі, пишуть ЗМІ. Однією з ключових публічних представниць проєкту була Ганна Бондаренко. У матеріалах про DeHealth її називали співзасновницею британської некомерційної організації та керівницею міжнародного консорціуму eHealth.В офіційній біографії Ганну Бондаренко представляли як IT-підприємницю та професійну скрипальку. Вона також фігурувала під варіантами прізвища Бондарська та псевдонімом Бон. За оприлюдненою інформацією, Бондаренко родом із Кропивницького та пов’язана з брендом дизайнерського одягу Palson Kifot. Співзасновником DeHealth був Денис Цвайг, чиє прізвище в різних джерелах передавали також як Tsvayg або Tsvayhov.У грудні 2021 року Ганна Бондаренко повідомила про плани запустити з 2022 року децентралізований метавсесвіт у сфері охорони здоров’я. У ньому лікарі та пацієнти мали проводити консультації у тривимірному форматі, а користувачі — отримувати винагороду за використання медичних даних. Заявлена аудиторія проєкту становила три мільйони людей. Розрахунки всередині екосистеми планували проводити за допомогою токена DHLT.Перше розміщення DHLT відбулося 23 лютого 2022 року на децентралізованій біржі PancakeSwap. За інформацією, оприлюдненою проєктом та його представниками, токени розкупили менш ніж за дві години. Надалі актив торгувався, зокрема, на платформі BitMart. Швидкий попит на початковому етапі не забезпечив стабільності його ринкової вартості.Один з іноземних інвесторів, на якого посилаються публікації про DeHealth, стверджував, що після проблем із ціною представники проєкту спочатку пояснювали ситуацію діями маркетмейкера. За цією версією, маркетмейкер нібито вивів ліквідність із біржі та привласнив кошти, а юридичні представники й кіберполіція мали займатися відповідною справою. Незалежного підтвердження факту крадіжки в наданих матеріалах не наведено.За словами цього інвестора, згодом пояснення змінилося: Ганна Бондаренко говорила про значне падіння курсу, на яке, за її словами, неможливо було вплинути. Інвестор припускав, що початкова версія про викрадення ліквідності могла використовуватися для заспокоєння власників токенів і стримування їхнього виходу з проєкту. Це твердження відображає позицію учасника ринку, а не встановлений факт.

Динаміка котирувань, наведена в публікаціях, свідчить про суттєве знецінення DHLT. У середині вересня 2022 року токен коштував близько 1,2 грн, тоді як 15 вересня 2023 року його ціна становила приблизно 0,02 грн. Таким чином, за цей період падіння сягнуло 98,1%. Одночасно, за наведеними даними, денний торговельний оборот скоротився із сотень тисяч доларів до кількох десятків тисяч.Фінансовий аналітик Андрій Шевчишин, коментуючи стан активу, характеризував його капіталізацію як таку, що не дорівнює нулю, але перебуває близько до нього. У матеріалах 2026 року вартість DHLT оцінювали приблизно у 0,00055 долара, або близько двох копійок. За умови наявності одного мільярда випущених токенів загальну капіталізацію активу оцінювали в сотні тисяч доларів. Ці показники залежать від дати та джерела котирувань.Окреме питання стосується економічної моделі DeHealth. У публікаціях зазначається, що токен не мав забезпечення власними коштами проєкту. За такої моделі його ринкова ціна залежала від попиту та ліквідності, а власники активу не мали гарантованого механізму компенсації втрат у разі падіння котирувань. Автори матеріалів також порушували питання про обсяг і подальше використання персональних та медичних даних, які користувачі могли передавати платформі в межах запропонованої моделі винагороди.Один з інвесторів повідомляв про намір звернутися із заявою щодо відкриття кримінального провадження за фактами, які він розцінював як крадіжку та шахрайство. У його переказі, представники проєкту згодом відповідали, що працюють із Міністерством оборони й не мають часу на такі звернення. У наданій інформації немає даних про реєстрацію відповідного провадження, процесуальний статус фігурантів або судові рішення щодо цих тверджень.Станом на кінець жовтня 2026 року автори окремих публікацій заявляли, що матеріали про падіння DHLT, претензії інвесторів і діяльність Ганни Бондаренко та Дениса Цвайга періодично зникають із пошукової видачі або стають недоступними. Причини такого зникнення в наведеній інформації не встановлені. Сам факт недоступності окремих сторінок не дає підстав стверджувати, що їх видалили представники DeHealth або пов’язані з ними особи.Для Ганни Бондаренко публічна історія DeHealth пов’язана з розбіжністю між масштабом заявлених планів і подальшими показниками токена. На старті проєкт обіцяв цифрову медичну екосистему для мільйонів користувачів, консультації у метавсесвіті та можливість монетизації даних. Однак наведені матеріали не підтверджують запуску платформи в такому масштабі. Так само в них немає вичерпної інформації про суму коштів, залучених під час продажу DHLT, їх розподіл і залишок активів проєкту.Питання щодо фінансових результатів DeHealth, долі коштів інвесторів, фактичного використання медичних даних і подальшої діяльності організації залишаються відкритими. Для їх з’ясування необхідні фінансова звітність проєкту, дані про рух коштів, підтверджена інформація щодо роботи платформи та офіційні відповіді її представників. У наданих матеріалах позиція Ганни Бондаренко щодо претензій інвесторів і причин падіння DHLT окремо не наведена.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Ганна Бондаренко: брехливі обіцянки DeHealth і падіння токена DHLT". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Ганна Бондаренко: брехливі обіцянки DeHealth і падіння токена DHLT". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Fraza.

Криптопроєкт DeHealth, який у 2021–2022 роках презентували як платформу цифрової медицини з власним метавсесвітом і токеном DHLT, зіткнувся з претензіями інвесторів після різкого падіння вартості активу.

За наведеними в публікаціях даними, від вересня 2022-го до вересня 2023 року токен подешевшав приблизно на 98%, а обіцяна екосистема для мільйонів лікарів і пацієнтів не була реалізована в заявленому масштабі.

Паралельно з пошукової видачі, за твердженнями авторів окремих матеріалів, зникають публікації про DeHealth, втрати інвесторів і співзасновницю проєкту Ганну Бондаренко.

Паралельно з пошукової видачі, за твердженнями авторів окремих матеріалів, зникають публікації про DeHealth, втрати інвесторів і співзасновницю проєкту Ганну Бондаренко.Інвестувати кошти

DeHealth позиціонували як міжнародний медичний криптопроєкт, що мав дати користувачам змогу зберігати й монетизувати медичні дані, отримувати консультації та взаємодіяти з лікарями у цифровому середовищі, пишуть ЗМІ.

Однією з ключових публічних представниць проєкту була Ганна Бондаренко.

У матеріалах про DeHealth її називали співзасновницею британської некомерційної організації та керівницею міжнародного консорціуму eHealth.В офіційній біографії Ганну Бондаренко представляли як IT-підприємницю та професійну скрипальку.

Вона також фігурувала під варіантами прізвища Бондарська та псевдонімом Бон.

За оприлюдненою інформацією, Бондаренко родом із Кропивницького та пов’язана з брендом дизайнерського одягу Palson Kifot.

Співзасновником DeHealth був Денис Цвайг, чиє прізвище в різних джерелах передавали також як Tsvayg або Tsvayhov.У грудні 2021 року Ганна Бондаренко повідомила про плани запустити з 2022 року децентралізований метавсесвіт у сфері охорони здоров’я.

У ньому лікарі та пацієнти мали проводити консультації у тривимірному форматі, а користувачі — отримувати винагороду за використання медичних даних.

Заявлена аудиторія проєкту становила три мільйони людей.

Розрахунки всередині екосистеми планували проводити за допомогою токена DHLT.Перше розміщення DHLT відбулося 23 лютого 2022 року на децентралізованій біржі PancakeSwap.

За інформацією, оприлюдненою проєктом та його представниками, токени розкупили менш ніж за дві години.

Надалі актив торгувався, зокрема, на платформі BitMart.

Швидкий попит на початковому етапі не забезпечив стабільності його ринкової вартості.Один з іноземних інвесторів, на якого посилаються публікації про DeHealth, стверджував, що після проблем із ціною представники проєкту спочатку пояснювали ситуацію діями маркетмейкера.

Швидкий попит на початковому етапі не забезпечив стабільності його ринкової вартості.Інвестувати коштиОдин з іноземних інвесторів, на якого посилаються публікації про DeHealth, стверджував, що після проблем із ціною представники проєкту спочатку пояснювали ситуацію діями маркетмейкера.

За цією версією, маркетмейкер нібито вивів ліквідність із біржі та привласнив кошти, а юридичні представники й кіберполіція мали займатися відповідною справою.

Незалежного підтвердження факту крадіжки в наданих матеріалах не наведено.За словами цього інвестора, згодом пояснення змінилося: Ганна Бондаренко говорила про значне падіння курсу, на яке, за її словами, неможливо було вплинути.

Інвестор припускав, що початкова версія про викрадення ліквідності могла використовуватися для заспокоєння власників токенів і стримування їхнього виходу з проєкту.

Це твердження відображає позицію учасника ринку, а не встановлений факт.

Динаміка котирувань, наведена в публікаціях, свідчить про суттєве знецінення DHLT.

У середині вересня 2022 року токен коштував близько 1,2 грн, тоді як 15 вересня 2023 року його ціна становила приблизно 0,02 грн.

Таким чином, за цей період падіння сягнуло 98,1%.

Одночасно, за наведеними даними, денний торговельний оборот скоротився із сотень тисяч доларів до кількох десятків тисяч.Фінансовий аналітик Андрій Шевчишин, коментуючи стан активу, характеризував його капіталізацію як таку, що не дорівнює нулю, але перебуває близько до нього.

У матеріалах 2026 року вартість DHLT оцінювали приблизно у 0,00055 долара, або близько двох копійок.

За умови наявності одного мільярда випущених токенів загальну капіталізацію активу оцінювали в сотні тисяч доларів.

Ці показники залежать від дати та джерела котирувань.Окреме питання стосується економічної моделі DeHealth.

Ці показники залежать від дати та джерела котирувань.Інвестувати коштиОкреме питання стосується економічної моделі DeHealth.

У публікаціях зазначається, що токен не мав забезпечення власними коштами проєкту.

За такої моделі його ринкова ціна залежала від попиту та ліквідності, а власники активу не мали гарантованого механізму компенсації втрат у разі падіння котирувань.

Автори матеріалів також порушували питання про обсяг і подальше використання персональних та медичних даних, які користувачі могли передавати платформі в межах запропонованої моделі винагороди.Один з інвесторів повідомляв про намір звернутися із заявою щодо відкриття кримінального провадження за фактами, які він розцінював як крадіжку та шахрайство.

У його переказі, представники проєкту згодом відповідали, що працюють із Міністерством оборони й не мають часу на такі звернення.

У наданій інформації немає даних про реєстрацію відповідного провадження, процесуальний статус фігурантів або судові рішення щодо цих тверджень.Станом на кінець жовтня 2026 року автори окремих публікацій заявляли, що матеріали про падіння DHLT, претензії інвесторів і діяльність Ганни Бондаренко та Дениса Цвайга періодично зникають із пошукової видачі або стають недоступними.

Причини такого зникнення в наведеній інформації не встановлені.

Сам факт недоступності окремих сторінок не дає підстав стверджувати, що їх видалили представники DeHealth або пов’язані з ними особи.Для Ганни Бондаренко публічна історія DeHealth пов’язана з розбіжністю між масштабом заявлених планів і подальшими показниками токена.

На старті проєкт обіцяв цифрову медичну екосистему для мільйонів користувачів, консультації у метавсесвіті та можливість монетизації даних.

Однак наведені матеріали не підтверджують запуску платформи в такому масштабі.

Так само в них немає вичерпної інформації про суму коштів, залучених під час продажу DHLT, їх розподіл і залишок активів проєкту.Питання щодо фінансових результатів DeHealth, долі коштів інвесторів, фактичного використання медичних даних і подальшої діяльності організації залишаються відкритими.

Для їх з’ясування необхідні фінансова звітність проєкту, дані про рух коштів, підтверджена інформація щодо роботи платформи та офіційні відповіді її представників.

У наданих матеріалах позиція Ганни Бондаренко щодо претензій інвесторів і причин падіння DHLT окремо не наведена.

У наданих матеріалах позиція Ганни Бондаренко щодо претензій інвесторів і причин падіння DHLT окремо не наведена.Інвестувати кошти

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Ганна Бондаренко: брехливі обіцянки DeHealth і падіння токена DHLT". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Fraza.

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Ганна Бондаренко: брехливі обіцянки DeHealth і падіння токена DHLT". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Fraza.

Криптопроєкт  DeHealth, який у 2021–2022 роках презентували як платформу цифрової медицини з власним метавсесвітом і токеном DHLT, зіткнувся з претензіями  інвесторів після різкого падіння вартості активу.

За наведеними в публікаціях даними, від вересня 2022-го до вересня 2023 року токен подешевшав приблизно на 98%, а обіцяна екосистема для мільйонів лікарів і пацієнтів не була реалізована в заявленому масштабі.

Паралельно з пошукової видачі, за твердженнями авторів окремих матеріалів, зникають публікації про DeHealth, втрати інвесторів і співзасновницю проєкту Ганну Бондаренко.Інвестувати кошти

Паралельно з пошукової видачі, за твердженнями авторів окремих матеріалів, зникають публікації про DeHealth, втрати інвесторів і співзасновницю проєкту Ганну Бондаренко.

DeHealth позиціонували як міжнародний медичний криптопроєкт, що мав дати користувачам змогу зберігати й монетизувати медичні дані, отримувати консультації та взаємодіяти з лікарями у цифровому середовищі, пишуть ЗМІ.

Однією з ключових публічних представниць проєкту була Ганна Бондаренко.

У матеріалах про DeHealth її називали співзасновницею британської некомерційної організації та керівницею міжнародного консорціуму eHealth.В офіційній біографії Ганну Бондаренко представляли як IT-підприємницю та професійну скрипальку.

Вона також фігурувала під варіантами прізвища Бондарська та псевдонімом Бон.

За оприлюдненою інформацією, Бондаренко родом із Кропивницького та пов’язана з брендом дизайнерського одягу Palson Kifot.

Співзасновником DeHealth був Денис Цвайг, чиє прізвище в різних джерелах передавали також як Tsvayg або Tsvayhov.У грудні 2021 року Ганна Бондаренко повідомила про плани запустити з 2022 року децентралізований метавсесвіт у сфері охорони здоров’я.

У ньому лікарі та пацієнти мали проводити консультації у тривимірному форматі, а користувачі — отримувати винагороду за використання медичних даних.

Заявлена аудиторія проєкту становила три мільйони людей.

Розрахунки всередині екосистеми планували проводити за допомогою токена DHLT.Перше розміщення DHLT відбулося 23 лютого 2022 року на децентралізованій біржі PancakeSwap.

За інформацією, оприлюдненою проєктом та його представниками, токени розкупили менш ніж за дві години.

Надалі актив торгувався, зокрема, на платформі BitMart.

Швидкий попит на початковому етапі не забезпечив стабільності його ринкової вартості.Інвестувати коштиОдин з іноземних інвесторів, на якого посилаються публікації про DeHealth, стверджував, що після проблем із ціною представники проєкту спочатку пояснювали ситуацію діями маркетмейкера.

Швидкий попит на початковому етапі не забезпечив стабільності його ринкової вартості.Один з іноземних інвесторів, на якого посилаються публікації про DeHealth, стверджував, що після проблем із ціною представники проєкту спочатку пояснювали ситуацію діями маркетмейкера.

За цією версією, маркетмейкер нібито вивів ліквідність із біржі та привласнив кошти, а юридичні представники й кіберполіція мали займатися відповідною справою.

Незалежного підтвердження факту крадіжки в наданих матеріалах не наведено.За словами цього  інвестора, згодом пояснення змінилося: Ганна Бондаренко говорила про значне падіння курсу, на яке, за її словами, неможливо було вплинути.

Інвестор припускав, що початкова версія про викрадення ліквідності могла використовуватися для заспокоєння власників токенів і стримування їхнього виходу з проєкту.

Це твердження відображає позицію учасника ринку, а не встановлений факт.

Динаміка котирувань, наведена в публікаціях, свідчить про суттєве знецінення DHLT.

У середині вересня 2022 року токен коштував близько 1,2 грн, тоді як 15 вересня 2023 року його ціна становила приблизно 0,02 грн.

Таким чином, за цей період падіння сягнуло 98,1%.

Одночасно, за наведеними даними, денний торговельний оборот скоротився із сотень тисяч доларів до кількох десятків тисяч.Фінансовий аналітик Андрій Шевчишин, коментуючи стан активу, характеризував його капіталізацію як таку, що не дорівнює нулю, але перебуває близько до нього.

У матеріалах 2026 року вартість DHLT оцінювали приблизно у 0,00055 долара, або близько двох копійок.

За умови наявності одного мільярда випущених токенів загальну капіталізацію активу оцінювали в сотні тисяч доларів.

Ці показники залежать від дати та джерела котирувань.Інвестувати коштиОкреме питання стосується економічної моделі DeHealth.

Ці показники залежать від дати та джерела котирувань.Окреме питання стосується економічної моделі DeHealth.

У публікаціях зазначається, що токен не мав забезпечення власними коштами проєкту.

За такої моделі його ринкова ціна залежала від попиту та ліквідності, а власники активу не мали гарантованого механізму компенсації втрат у разі падіння котирувань.

Автори матеріалів також порушували питання про обсяг і подальше використання персональних та медичних даних, які користувачі могли передавати платформі в межах запропонованої моделі винагороди.Один з інвесторів повідомляв про намір звернутися із заявою щодо відкриття кримінального провадження за фактами, які він розцінював як крадіжку та шахрайство.

У його переказі, представники проєкту згодом відповідали, що працюють із Міністерством оборони й не мають часу на такі звернення.

У наданій інформації немає даних про реєстрацію відповідного провадження, процесуальний статус фігурантів або судові рішення щодо цих тверджень.Станом на кінець жовтня 2026 року автори окремих публікацій заявляли, що матеріали про падіння DHLT, претензії інвесторів і діяльність Ганни Бондаренко та Дениса Цвайга періодично зникають із пошукової видачі або стають недоступними.

Причини такого зникнення в наведеній інформації не встановлені.

Сам факт недоступності окремих сторінок не дає підстав стверджувати, що їх видалили представники  DeHealth або пов’язані з ними особи.Для Ганни Бондаренко публічна історія DeHealth пов’язана з розбіжністю між масштабом заявлених планів і подальшими показниками токена.

На старті проєкт обіцяв цифрову медичну екосистему для мільйонів користувачів, консультації у метавсесвіті та можливість монетизації даних.

Однак наведені матеріали не підтверджують запуску платформи в такому масштабі.

Так само в них немає вичерпної інформації про суму коштів, залучених під час продажу DHLT, їх розподіл і залишок активів проєкту.Питання щодо фінансових результатів DeHealth, долі коштів  інвесторів, фактичного використання медичних даних і подальшої діяльності організації залишаються відкритими.

Для їх з’ясування необхідні фінансова звітність проєкту, дані про рух коштів, підтверджена інформація щодо роботи платформи та офіційні відповіді її представників.

У наданих матеріалах позиція Ганни Бондаренко щодо претензій інвесторів і причин падіння DHLT окремо не наведена.Інвестувати кошти

У наданих матеріалах позиція Ганни Бондаренко щодо претензій інвесторів і причин падіння DHLT окремо не наведена.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Ганна Бондаренко: брехливі обіцянки DeHealth і падіння токена DHLT". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Fraza.

Document: PDF proof of the edited version of the news item "Ганна Бондаренко: брехливі обіцянки DeHealth і падіння токена DHLT". It helps compare changes with the previous recorded version and confirms that the update was detected by the monitoring system. Source: Fraza.

Download Download PDF