Back
Original version

Second suspicion in a year? What is known about the case over 1,1 billion UAH and what does former Progress manager Shyiko have to do with it

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

A third of the contract to a middleman who didn’t exist? The former director of the state special exporter is suspected of embezzling $43 million: what is known about the case and how does Taras Shyiko figure into it?

The former head of a state enterprise is suspected of embezzling more than 1,1 billion UAH. NABU detectives and SAP prosecutors notified the former director of a weapons special exporter of suspicion. The statement did not name the person, but open sources point to a current top official of JSC "Ukrainian Defense Industry" who already has one anti-corruption case. Who is being referred to?

On 30 October, NABU and SAP notified the former head of a state enterprise within the Ukrospetsexport group of suspicion of embezzling more than 1,1 billion UAH.

The announcement did not include the suspect’s name or the enterprise’s name. However, according to Ukrainska Pravda, it may be Taras Shyiko — deputy general director of JSC "UOP" (formerly "Ukroboronprom"), who at the time of the events headed the state specialized foreign trade firm "Progress." NABU and SAP have not officially confirmed the identity of the suspect.

What is the accused charged with?

According to the investigation, in 2015 the then-head of the enterprise signed a contract with a foreign company that was to receive remuneration for acting as an intermediary in the sale of Ukrainian military products. NABU says the enterprise negotiated with the customer from one of the Middle Eastern countries on its own, and the intermediary did not participate. Nevertheless, in 2018–2019 the head signed acts claiming agency services were provided and arranged for the transfer of funds. The investigators estimate the losses at more than 43 million dollars — 30% of the total contract sum.

If that share is accurate, the contract itself could have been worth at least 143 million dollars — this is the editorial calculation, not an official figure. The actions are qualified under part 5 of Art. 191 and part 1 of Art. 366 of the Criminal Code of Ukraine.

What do the registers say?

"Progress" is the oldest domestic special exporter, founded in 1990. According to information on the enterprise’s own website, Shyiko returned to revive it in 2014; he filed his declaration for 2014 as its director.

According to Opendatabot, he was listed as Progress’s head in the registry until 9 August 2023. Therefore, both the 2015 contract and the payments in 2018–2019 mentioned by NABU fall within his period of leadership.

Taras Shyiko’s profile in the PEP public officials database contains declared incomes: 1,54 million UAH for 2018 and 3,83 million UAH for 2019.

NABU did not specify which Middle Eastern country is involved in its statement.

However, in 2020 Defense Express quoted Shyiko as saying the Iraqi direction has again come under Progress’s purview. Does the case concern Iraq specifically? That question remains open.

The topic of “agency” commissions for Ukrainian arms exports is not new. In that same Defense Express article 2020, the author cited a former deputy head of Ukroboronprom saying that already in Yanukovych’s time Progress was being pushed out of the market so that commissions could be redirected to “their” firms — referring to a quarter of the deal’s amount.

Could it be that now, according to NABU, Progress itself paid a middleman 30%? Another open question.

Not the first case?

In March 2026 NABU and SAP notified three people of suspicion, among them a former director of a state enterprise who is now deputy general director of JSC "UOP." According to investigators, in 2014–2019 the special exporter paid for fictitious intermediary services to companies from the United Kingdom and the Czech Republic — in total over 32 million UAH, and they tried to launder another 19 million UAH.

Court documents in that case include Shyiko’s name: the High Anti-Corruption Court set bail for him at 10 million UAH, and the Appeals Chamber suspended him from the position of deputy general director for security for two months in May.

Two other suspects in the March case, NABU reports, also appear in proceedings about the misappropriation of 146 million UAH from the conglomerate’s enterprises. Slovo i dilo links that case to the former head of Spetstechnoexport, Pavlo Barbul. The “fictitious intermediary” scheme, according to investigative reports, may not have been an isolated incident in the industry.

Are these proceedings related? What is the name of the intermediary company mentioned in the NABU and SAP case, and who is its ultimate beneficiary? Has a preventive measure been chosen in the new suspicion, and have funds abroad been successfully frozen?

The StopKor editorial team is preparing inquiries to NABU and SAP, and is also ready to provide a platform for Taras Shyiko to state his position.

We remind readers that the StopKor team wrote about Pavlo Zhuryl’s gambling empire and about how sports clubs, a charity foundation, a fuel business, and public tenders ended up in the orbit of people close to Kostyantyn Havrylenko.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Друга підозра за рік? Що відомо про справу на 1,1 млрд грн і до чого тут екскерівник "Прогресу" Шийко". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: StopKor.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Друга підозра за рік? Що відомо про справу на 1,1 млрд грн і до чого тут екскерівник "Прогресу" Шийко". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: StopKor.

Третина контракту - посереднику, якого не було? Ексдиректора компанії-спецекспортера підозрюють у розтраті $43 млн: що відомо про справу і до чого тут Тарас Шийко?

Колишнього керівника держпідприємства підозрюють у розтраті понад 1,1 млрд грн. Детективи НАБУ і прокурори САП повідомили про підозру ексдиректору спецекспортера зброї. Офіційно прізвище не назване, але відкриті джерела вказують на чинного топпосадовця АТ "Українська оборонна промисловість", який уже має одну антикорупційну справу. Про кого йдеться?

30 жовтня НАБУ і САП повідомили про підозру колишньому керівнику державного підприємства зі складу ДК "Укрспецекспорт" у розтраті понад 1,1 млрд грн.

Ані прізвища фігуранта, ані назви підприємства в повідомленні немає. Утім, за даними "Української правди", може йтися про Тараса Шийка – заступника генерального директора АТ "УОП" (колишній "Укроборонпром"), який на момент подій очолював державну спеціалізовану зовнішньоторговельну фірму "Прогрес". Офіційно НАБУ і САП особу підозрюваного не підтверджували.

Що інкримінують фігуранту?

За версією слідства, у 2015 році тодішній керівник підприємства уклав договір з іноземною компанією, яка мала отримувати винагороду за посередництво у продажу української військової продукції. Переговори із замовником з однієї з країн Близького Сходу, стверджує НАБУ, держпідприємство вело самостійно, а посередник участі в них не брав. Попри це у 2018–2019 роках керівник підписував акти про нібито надані агентські послуги та організував перерахування коштів. Збитки слідство оцінює у понад 43 млн доларів — 30% від загальної суми контракту.

Якщо ця частка точна, вартість самого контракту могла сягати щонайменше 143 млн доларів — це розрахунок редакції, а не офіційна цифра. Дії кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Що кажуть реєстри?

"Прогрес" — найстаріший вітчизняний спецекспортер, заснований у 1990 році. За інформацією на сайті самого підприємства, Шийко повернувся його відроджувати у 2014-му; декларацію за 2014 рік він подавав уже як директор.

За даними Opendatabot, керівником "Прогресу" в реєстрі він значився до 9 серпня 2023 року. Отже, і договір 2015 року, і виплати 2018–2019 років, про які пише НАБУ, припадають на період його керівництва.

Профіль Тараса Шийка у базі публічних діячів PEP містить задекларовані доходи: 1,54 млн грн за 2018 рік і 3,83 млн грн за 2019-й.

Котра країна Близького Сходу фігурує у справі, НАБУ у своєму повідомленні не уточнює.

Проте відомо, що у 2020 році видання Defense Express цитувало Шийка: іракський напрям знову перейшов до "Прогресу". Чи стосується справа саме Іраку? Питання наразі відкрите.

Сама тема "агентських" комісій для українського збройового експорту не нова. У тій самій публікації Defense Express 2020 року її автор наводив слова колишнього заступника керівника "Укроборонпрому": мовляв, ще за часів Януковича "Прогрес" намагалися прибрати з ринку, щоб перенаправити комісійні на "свої" фірми, – ішлося про чверть суми угоди.

Невже тепер, за версією НАБУ, вже сам "Прогрес" платив посереднику 30%? Ще одне відкрите питання.

Не перша справа?

У березні 2026 року НАБУ і САП повідомили про підозру трьом особам, серед яких — ексдиректор держпідприємства, що нині є заступником гендиректора АТ "УОП". За версією слідства, у 2014–2019 роках спецекспортер платив за фіктивне посередництво компаніям з Великої Британії та Чехії — разом понад 32 млн грн, ще 19 млн грн намагалися вивести.

У судових рішеннях у цій справі фігурує прізвище Шийка: ВАКС визначив йому 10 млн грн застави, а Апеляційна палата в травні відсторонила його від посади заступника гендиректора з безпеки на два місяці.

Двоє інших підозрюваних у березневій справі, за даними НАБУ, фігурують і в провадженні про заволодіння 146 млн грн підприємств концерну. Видання "Слово і діло" пов'язує цю справу з колишнім керівником "Спецтехноекспорту" Павлом Барбулом. Схема "фіктивного посередника", судячи з повідомлень слідства, могла бути не поодиноким випадком у галузі.

Чи пов'язані ці провадження? Як називається компанія-посередник, що фігурує у справі НАБУ та САП, і хто її кінцевий бенефіціар? Чи обрано запобіжний захід за новою підозрою і чи вдалося арештувати кошти за кордоном?

Редакція СтопКору готує запити до НАБУ і САП, а також готова надати майданчик для висловлення своєї позицію Тарасу Шийку.

Нагадаємо, команда СтопКору писала про гемблінг-імперію Павла Журила та про те, як спортивні клуби, благодійний фонд, паливний бізнес і державні тендери опинилися в орбіті людей з оточення Костянтина Гавриленка.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Друга підозра за рік? Що відомо про справу на 1,1 млрд грн і до чого тут екскерівник "Прогресу" Шийко". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: StopKor.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Друга підозра за рік? Що відомо про справу на 1,1 млрд грн і до чого тут екскерівник "Прогресу" Шийко". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: StopKor.

Download Download PDF