Back
Original version

Stefanishyna explained why it’s not worth rushing the competition for prosecutor general

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

The decision to introduce a competition for the office of prosecutor general should be made cautiously, taking the long-term perspective into account. This was stated by former Vice Prime Minister for European and Euro-Atlantic Integration of Ukraine Olha Stefanishyna in an exclusive interview with Hlavkom.

She said the current political configuration of parliament could change after the next elections, and then the mechanism for appointing the prosecutor general will look different.

“For example, a competition for the office of prosecutor general. Perhaps this decision is ripe now, but it’s not certain it will be relevant in the next political cycle. Right now there is one large faction in our parliament that formed the majority. In the next convocation that will no longer be the case — there will be a coalition, and the question of appointing the prosecutor general by parliament will look completely different. Therefore, decisions now need to be made carefully, with an understanding of the long-term perspective,” Stefanishyna emphasized.

She also commented on a statement by the current Vice Prime Minister for European Integration, Vsevolod Chentsov, that a competition for the prosecutor general’s office is not part of Ukraine’s EU integration commitments.

Stefanishyna noted that even if such a requirement is not in the negotiation roadmap, the authorities must weigh the position of civil society. If a competition would increase trust in Ukraine, it should be introduced regardless of the existence of a corresponding commitment. At the same time, she called such a decision situational.

Separately, the former official stressed that Ukraine must form its own vision of reforms, rather than reducing the rule of law solely to meeting the demands of international partners.

“Until the state proposes its own vision, we will constantly be applying bandages to treat a gunshot wound. Therefore, decisions must be made, but at the same time one must understand that the concept of the rule of law is not equal to some amount of billions received in the budget,” she concluded.

Recall that on 17 September President of Ukraine Volodymyr Zelensky placed Anton Kovalsky in the position of acting prosecutor general. Over the years Kovalsky has held various positions — from senior investigator and prosecutor to leadership roles in the Vinnytsia region prosecutor’s office.

As Hlavkom reported, the influential Chernivtsi businessman Illia Pavlyuk may have been involved in this personnel decision.

Note that Anton Kovalsky is originally from Vinnytsia. From 27 years old (in 2011) he began working in the Vinnytsia prosecutor’s offices. Over ten years he advanced from the position of senior investigator to deputy head of the Vinnytsia regional prosecutor’s office. Since November 2021 he has led the Chernivtsi regional prosecutor’s office.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Стефанішина пояснила, чому не варто поспішати з конкурсом на генпрокурора". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ZmiOne.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Стефанішина пояснила, чому не варто поспішати з конкурсом на генпрокурора". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ZmiOne.

Рішення про запровадження конкурсу на посаду генерального прокурора потрібно ухвалювати обережно, зважаючи на довгострокову перспективу. Про це заявила колишня віцепрем’єрка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Ольга Стефанішина в ексклюзивному інтерв’ю «Главкому».

За її словами, нинішня політична конфігурація парламенту може змінитися після наступних виборів, і тоді механізм призначення генпрокурора матиме інший вигляд.

«Наприклад, конкурс на посаду генпрокурора. Можливо, це рішення назріло зараз, але не факт, що воно буде релевантним у наступному політичному циклі. Зараз у нашому парламенті є одна велика фракція, яка сформувала більшість. У наступному скликанні цього вже не буде – буде коаліція, і питання призначення парламентом генпрокурора вже виглядатиме зовсім інакше. Тому зараз ухвалювати рішення потрібно обережно, з розумінням довгострокової перспективи», – наголосила Стефанішина.

Вона також прокоментувала заяву нинішнього віцепрем’єра з питань європейської інтеграції Всеволода Ченцова про те, що конкурс на посаду генпрокурора не входить до євроінтеграційних зобов’язань України.

Стефанішина зазначила, що навіть якщо такої вимоги немає в переговорній дорожній карті, влада має зважати на позицію громадянського суспільства. Якщо конкурс сприятиме довірі до України, його варто запроваджувати незалежно від наявності відповідного зобов’язання. Водночас вона назвала таке рішення ситуативним.

Окремо експосадовиця наголосила, що Україна має сформувати власне бачення реформ, а не зводити верховенство права лише до виконання вимог міжнародних партнерів.

«До тих пір, поки держава не запропонує свою візію, ми постійно будемо пластирами лікувати вогнепальну рану. Тому треба ухвалювати рішення, але водночас розуміти, що поняття верховенства права не дорівнює якійсь кількості отриманих мільярдів у бюджет», – підсумувала вона.

Нагадаємо, 17 вересня президент України Володимир Зеленський поклав виконання обов’язків генерального прокурора на Антона Ковальського. За роки роботи Ковальський обіймав різні посади – від старшого слідчого та прокурора до керівних посад у прокуратурі Вінницької області.

Як повідомляв «Главком», до цього кадрового рішення може бути причетний впливовий чернівецький бізнесмен Ілля Павлюк.

Зауважимо, що Антон Ковальський родом із Вінниці. З 27 років (у 2011-му) розпочав роботу в органах прокуратури Вінниці. За десять років пройшов шлях від посади старшого слідчого до заступника керівника Вінницької обласної прокуратури. З листопада 2021 року – керував Чернівецькою обласною прокуратурою.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item "Стефанішина пояснила, чому не варто поспішати з конкурсом на генпрокурора". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ZmiOne.

Document: PDF proof of the original version of the news item "Стефанішина пояснила, чому не варто поспішати з конкурсом на генпрокурора". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: ZmiOne.

Download Download PDF