Георгій Біркадзе: після обшуків — жодної публічної підозри

Через два роки після обшуків у колишнього голови Броварської районної державної адміністрації Георгія Біркадзе та детектива НАБУ публічної інформації про вручення йому підозри у справі щодо можливого розголошення даних досудового розслідування немає. Провадження, яке стосувалося можливих правопорушень працівників Національного антикорупційного бюро, супроводжувалося відстороненням і звільненням першого заступника директора НАБУ Гізо Углави. Водночас журналістські розслідування висвітлили обставини передачі службового листування особі, пов’язаній зі справою «Великого будівництва», а також роль Біркадзе в консультуванні проєкту Національного військового меморіального кладовища.

Георгій Біркадзе очолював Броварську РДА у 2020–2021 роках. У медіа його неодноразово називали радником Офісу президента, однак журналісти звертали увагу, що офіційної посади в ОП він не обіймав, пишуть ЗМІ. Сам Біркадзе заперечував твердження про неофіційну роботу в Офісі президента.22 травня 2024 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура провела обшуки у детектива НАБУ та Георгія Біркадзе. Кримінальне провадження було відкрито за статтями 364 і 387 Кримінального кодексу України — щодо можливого зловживання владою або службовим становищем та розголошення даних досудового розслідування. Підставою для розслідування стала службова записка викривача про можливі неправомірні дії працівників Бюро.Через два дні після обшуків першого заступника директора НАБУ Гізо Углаву відсторонили від виконання обов’язків. 3 вересня 2024 року його звільнили з посади. Підставою стало рішення, пов’язане з тиском на викривача. Углава заперечує свою провину та оскаржує звільнення в суді. Сам факт його звільнення не встановлює причетності до передачі інформації з розслідувань.За інформацією джерел видання The Kyiv Independent, у 2021–2023 роках Георгій Біркадзе листувався зі співрозмовниками з НАБУ, фотографував повідомлення та пересилав їх людині, пов’язаній зі справою про «Велике будівництво». Фотографії листування, за даними журналістів, знайшли в кеші телефона, вилученого слідчими у цієї особи. У повідомленнях тодішнього заступника керівника Офісу президента Кирила Тимошенка нібито називали «босом» Біркадзе.Іншу версію оприлюднило Bihus.Info. За даними журналістів, Біркадзе міг самостійно формувати інформаційні повідомлення та надсилати їх так, ніби вони походили від високопосадовця НАБУ. Таким чином, за версією розслідувачів, він міг передавати співрозмовнику інформацію, представляючи її як дані від джерел у Бюро. Ці твердження потребують перевірки правоохоронними органами й не є встановленими судом фактами.

Журналіст Юрій Бутусов звертав увагу на відсутність прямих доказів того, що автором повідомлень був саме Гізо Углава. Водночас у коментарі «Главкому» Георгій Біркадзе підтвердив, що ділився з відповідною особою листуванням, отриманим від його джерел у правоохоронних органах. Це пояснення не дає остаточної відповіді на питання про походження повідомлень, їхній зміст і правомірність передачі.Окремий суспільний інтерес викликала участь Біркадзе в проєкті Національного військового меморіального кладовища. Тендер на будівництво першої черги меморіалу з очікуваною вартістю близько 1,75 млрд грн виграв консорціум «Білдінг ЮА». За оприлюдненими журналістами даними, консорціум зареєстрували наступного дня після оголошення закупівлі.Розслідувачі простежили зв’язок одного з учасників консорціуму з колишнім директором компанії, пов’язаної з Георгієм Біркадзе. Учасники об’єднання заперечили будь-яку причетність до нього. Директор Національного військового меморіального кладовища підтвердив, що Біркадзе консультував проєкт, але заявив, що нині той у ньому не бере участі.У жовтні 2026 року консорціум «Білдінг ЮА» отримав ще один контракт на 879 млн грн без проведення тендеру. Ця закупівля стала додатковим приводом для уваги до компаній, які виконують роботи на території меморіального комплексу. Водночас сам факт отримання контракту без тендерної процедури не доводить порушень з боку консорціуму або причетності до них Біркадзе.Георгій Біркадзе назвав справу навколо оприлюдненого листування «шоу» та заявив про намір звертатися до суду. Він також стверджував, що публікація його приватних переписок була неправомірною. Біркадзе заперечує незаконні дії. Його позиція щодо обставин передачі повідомлень має значення для оцінки ситуації, однак не замінює перевірки походження інформації та можливого розголошення даних слідства.Нині Біркадзе публікує колонки та виступає з коментарями щодо політичних подій. Водночас у відкритих джерелах немає підтвердженої інформації про вручення йому підозри в межах провадження щодо можливого витоку даних НАБУ. У травні 2025 року САП відмовилася розкривати стан розслідування. Станом на 4 листопада 2026 року публічних повідомлень про оголошення підозри Біркадзе не з’явилося.Таким чином, залишаються відкритими питання про те, хто саме передавав інформацію з НАБУ, чи містили повідомлення таємницю досудового розслідування, кому і з якою метою їх надсилали та чи отримували учасники цієї комунікації будь-яку вигоду. Відповіді на них залежать від результатів слідства, матеріалів провадження та офіційних пояснень НАБУ, САП, Офісу президента й самого Георгія Біркадзе.