Back
Original version

"Energoatom" again embroiled in scandal over selling electricity at underpriced rates to certain traders: details

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

Chair of the Verkhovna Rada Committee on Energy and Housing and Communal Services Andriy Gerus demands the immediate dismissal of the management of SE "Energoatom-Trading," which organized an auction to sell electricity on 27 October.

As Dilo writes, this is reported by "Dzerkalo Tyzhnia."

The lawmaker sent letters with the corresponding demand to Prime Minister of Ukraine Serhii Koretskyi, Speaker of Parliament Ruslan Stefanchuk, Head of the Office of the President Kyrylo Budanov, the ministers of energy, economy, and finance, the chair of the NERC (National Energy and Utilities Regulatory Commission), and the company’s supervisory board.

Gerus also asks to cancel the contracts resulting from this auction and return the funds that Energoatom did not receive. He further demands that the presented facts be investigated, that a recurrence be prevented, and that the committee be informed of the results. According to Gerus, the reason is potential losses to the state company of up to 1,8 billion UAH.

What happened

On 27 October Energoatom in the morning sold 2 000 MW of baseload for delivery on 1–10 November at a weighted-average price of 5 313,78 UAH/MWh excluding VAT. That same day the company sharply raised its bid prices on the day-ahead market (DAM), and the BASE index on 28 October rose by 82,8%. The average DAM price for 1–6 November is 9 098,32 UAH/MWh, i.e., 71% higher than the auction price. DAM trading results were published around 13:40, already after Energoatom’s auction had concluded.

The committee believes that only one trader could have received the insider information in time. This concerns a meeting at the Ministry of Energy on 26 October, where increases in Energoatom’s bid prices and Ukrenergo’s opening of daytime export were discussed.

According to the committee, the deputy director of D.Trading LLC (DTEK group) attended, while other buyers and state traders EKU and Naftogaz of Ukraine were not invited. The next morning D.Trading bought 315 MW at the auction, although it had purchased only 45 MW for the previous ten-day period.

Gerus recalled a similar situation in January 2026 and the July sale of an enlarged lot to D.Trading at a lower price; together these form a systemic pattern that he says must be investigated independently.

Separately the deputy emphasizes that Energoatom is 100% state-owned, and its lost revenues reduce budget receipts at a time of deficit.

The situation repeats

A similar situation occurred with prior Energoatom auctions. In winter Gerus stated that bilateral purchase-sale agreements of NAEC Energoatom concluded as a result of the auction on 14 January, before the increase of cap prices on spot markets, should be terminated to minimize the company’s losses, which he now estimates at about 2 billion UAH.

Gerus asserted that on 14 January Energoatom sold 2100 MW of baseload for delivery on 21–31 January. The average price then was 7565,55 UAH/MWh. After an operational raising of price caps from 18 January, already on 21–22 January the average day-ahead market price was 11 484 UAH, which was 52%, or 3 918 UAH higher than the auction price of 14 January.

After that D.Trading (DTEK group) terminated the contract to buy electricity from Energoatom and paid 164 million UAH in compensation.

Also, nine traders voluntarily terminated contracts with NAEC Energoatom for electricity delivery following the trades on 14 January. In total this concerns nearly 1 GW of capacity, which helped minimize economic losses.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item ""Енергоатом" знову втрапив у скандал з продажем електроенергії за заниженими цінами окремим трейдерам: деталі". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Delo.ua.

Document: PDF proof of the original version of the news item ""Енергоатом" знову втрапив у скандал з продажем електроенергії за заниженими цінами окремим трейдерам: деталі". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Delo.ua.

Голова комітету Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунальних послуг Андрій Герус вимагає негайно звільнити керівництво ВП «Енергоатом-Трейдинг», яке організувало аукціон з продажу електроенергії 27 жовтня.

Як пише Dilo , про це повідомляє "Дзеркало тижня".

Листи з відповідною вимогою нардеп надіслав до прем'єр-міністра України Сергія Корецького, спікера парламенту Руслана Стефанчука, керівника Офісу президента Кирила Буданова, міністрів енергетики, економіки та фінансів, голови НКРЕКП і наглядової раді компанії.

Герус просить також розірвати договори за результатами цього аукціону й повернути «Енергоатому» недоотримані кошти. Ще він вимагає перевірити викладені факти, не допустити повторення подібного та поінформувати комітет про результати. Причина, за словами Геруса, в можливих втратах державною компанією грошей на суму до 1,8 млрд грн.

Що сталося

27 жовтня «Енергоатом» вранці продав 2 000 МВт базового навантаження на 1–10 листопада за середньозваженою ціною 5 313,78 грн/МВт·год без ПДВ. Того ж дня компанія різко підняла ціни у заявках на ринку «на добу наперед» (РДН), і індекс BASE на 28 жовтня зріс на 82,8%. Середня ціна РДН за 1–6 листопада становить 9 098,32 грн/МВт·год, тобто на 71% вища за ціну аукціону. Результати торгів на РДН стали публічними близько 13:40, уже після завершення аукціону «Енергоатома».

У комітеті вважають, що вчасно отримати інсайдерську інформацію міг лише один трейдер. Йдеться про нараду в Міненерго 26 жовтня, на якій обговорювали підвищення цін у заявках «Енергоатома» та відкриття «Укренерго» денного експорту.

За даними комітету, там був заступник директора ТОВ «Д.Трейдінг» (група ДТЕК), а інших покупців і державних трейдерів «ЕКУ» та «Нафтогаз України» не запросили. Наступного ранку «Д.Трейдінг» купив на аукціоні 315 МВт, хоча на попередню декаду придбав лише 45 МВт.

Герус нагадав про схожу ситуацію в січні 2026 року й липневий продаж укрупненого лота «Д.Трейдінгу» за нижчою ціною, що разом це складається в системну картину, яку потрібно розслідувати незалежно.

Окремо депутат підкреслює, що "Енергоатом" на 100% державний, а його недоотримані доходи зменшують надходження до бюджету в час дефіциту.

Ситуація повторюєтья

Схожа ситуація була і з попередніми аукціонами "Енергоатому". Взимку Герус заявляв, що двосторонні договори купівлі-продажу електроенергії НАЕК "Енергоатом", укладені за результатами аукціону 14 січня, до підвищення граничних цін на спотових ринках, мають бути розірвані, аби мінімізувати втрати компанії, які зараз він оцінює приблизно в 2 млрд грн .

Герус стверджував, що 14 січня "Енергоатом" продав 2100 МВт базового навантаження з поставкою на 21-31 січня. Середня ціна тоді склала 7565,55 грн/МВт*год. Після оперативного підвищення прайскепів з 18 січня, вже на 21-22 січня середня ціна е/е на ринку "на добу наперед" становила 11 484 грн, що на 52%, або на 3 918 грн більше за ціну аукціону 14 січня.

Після цього компанія “Д.Трейдінг” (група ДТЕК) розірвала контракт на купівлю електроенергії у “Енергоатому” і виплатила 164 млн грн компенсації.

Також дев’ять трейдерів добровільно розірвали договори з НАЕК “Енергоатом” на постачання електроенергії за підсумками торгів 14 січня. Загалом це стосується майже 1 ГВт потужності, що дозволило мінімізувати економічні втрати.

Open the news PDF proof

Document: PDF proof of the original version of the news item ""Енергоатом" знову втрапив у скандал з продажем електроенергії за заниженими цінами окремим трейдерам: деталі". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Delo.ua.

Document: PDF proof of the original version of the news item ""Енергоатом" знову втрапив у скандал з продажем електроенергії за заниженими цінами окремим трейдерам: деталі". It records the publication content at the moment of the first scan, the preservation date and the source: Delo.ua.

Download Download PDF