Назад
САП ініціює вдосконалення підходів до укладення угод про визнання винуватості
Частиною цієї роботи став діалог «Справедливість, покарання та угоди: чого суспільство очікує від правосуддя у топкорупційних справах», який провів Аспен Інститут Київ у партнерстві із САП за підтримки Антикорупційної ініціативи ЄС в Україні (EUACI).
До розмови долучилися керівник САП Олександр Клименко, директор НАБУ Семен Кривонос, представники правничої спільноти, медіа, громадянського суспільства та експерти.
Антон Марчук, керівник напрямку з питань антикорупційної політики та євроінтеграції EUACI, представив огляд міжнародних стандартів та досвіду європейських держав.
Учасники розглянули український і міжнародний досвід застосування угод у корупційних провадженнях та обговорили питання, які виникають і в професійній дискусії, і в суспільстві:
🔹Що вважати справедливим покаранням? Як війна впливає на очікування щодо відповідальності за топкорупцію та сприйняття м’якшого покарання.
🔹За яких умов угода відповідає суспільному інтересу? Як співвіднести ефективність кримінального правосуддя з невідворотністю відповідальності та справедливістю покарання.
🔹Де мають закінчуватися домовленості? Які критерії мають визначати можливість укладення угоди та якими є етичні межі компромісу.
🔹Як зберегти довіру до правосуддя? Як мінімізувати ризики застосування угод і пояснювати суспільству підстави таких рішень.
Діалог модерували Денис Полтавець, директор програмного розвитку Аспен Інституту Київ, та Расім Бабанли, керівник Апарату Верховного Суду.
Дякуємо партнерам та учасникам за відверту розмову, запитання й аргументи. Це допоможе вдосконалити як внутрішні правила, так й додаткові напрацювання до законодавства.
Telegram-публікація