Назад
Пленум Верховного Суду, який в минулу пʼятницю намагався ухвалити рішення щодо необхідності проведення нового конкурсу до ВС, не спромігся результативно проголосувати щодо цього питання.
Голоси суддів ВС розпалися майже навпіл. А згодом зʼясувалося, що лічильна комісія ще й додавати у стовпчик не вміє. Тому результати голосування скасували, а питання оголошення конкурсу буде розглянуте на наступному пленумі.
Нагадаємо, у ВС вже більше 50 вакансій. Найбільш критична ситуація в цивільній та кримінальній касаціях. А рішення Дисциплінарної палати ВРП щодо Григорʼєвої та Єленіної забирають з ККС ВС ще двох суддів. Ці касації переважно схвалюють необхідність добору нових суддів.
Натомість адміністративна касація виступає категорично проти проведення нового конкурсу.
Причин три:
По-перше, голова КАС ВС Дашутін, щодо якого НАЗК третій рік проводить моніторинг способу життя, і який отримав посаду Голови з перевагою в один голос, банально боїться втратити посаду.
По-друге, наші джерела кажуть, що саме Дашутін залякує суддів КАС (та й інших судів), що одночасно з конкурсом розпочнеться і перевірка суддів ВС на предмет доброчесності.
По-третє, перевірка відбуватиметься за участі міжнародних експертів.
В принципі, Дашутін цілком правильно боїться такої перевірки: з його бекграундом шанси пройти її дорівнюють нулю.
Але перевірка - це складова міжнародних зобовʼязань України, яку одного дня доведеться виконати.
Цих вимог могло б ніколи не бути, якби Князєв не перетворив Велику Палату ВС на Великодній ярмарок. А судді рідної для нього адміністративної касації замість висновків з історії Князєва не обрали б своїм Головою Дашутіна, який відрізняється від Князєва рівно нічим.
Тож незалежно від того, голосуватиме пленум за необхідність проведення нового конкурсу чи не голосуватиме, конкурс буде проведений (бо це також вимога міжнародних партнерів, яку Україна має виконати).
Так само як перевірку суддів ВС, які мають корупційні ризики.
Вочевидь, обидві ці події відповідно за міжнародних зобовʼязань України відбуватимуться за участі міжнародних експертів.
Нагадаємо також, що саме міжнародні партнери наразі наповнюють Державний бюджет України, за рахунок якого судді ВС і отримують цілком достойні зарплати.
Тож тим суддям ВС, які не бажають виконувати вимоги щодо конкурсів і перевірок, пропонуємо відмовитися від своїх зарплат, оплачених цими партнерами.
Принциповість так принциповість.
Telegram-публікація
