Назад
❗️ Побиття, смерть в лікарні та умовний термін: історія сина кандидата на керівника «Енергоатому», яка потрясла всю державу
Попередньо ми розповіли, що Павло Павлишин - колишній керівник Рівненської АЕС, а сьогодні перший заступник міського голови Вараша - сьогодні є одним із кандидатів на посаду голови правління «Енергоатому». Проте, однин із найбільш резонансних епізодів його крайніх років потребує значно глибшого розбору, мова про кримінальну справу його сина Євгена Павлишина.
Ця історія почалася 18 червня 2022 року на базі відпочинку «Холодок» у селі Рудка на Рівненщині, директором якої на той момент був Павлишин-молодший. Як встановив суд, Євген Павлишин перебував у стані алкогольного сп'яніння. Конфлікт виник після того, як 64-річна відпочивальниця Тамара Леус зробила йому зауваження.
За матеріалами справи, Павлишин вдарив жінку в голову. Вона впала, після чого він продовжив завдавати їй ударів. Коли донька потерпілої спробувала захистити матір, удар отримала й вона. Тамару Леус госпіталізували з численними травмами. А 22 червня, через чотири дні після побиття, жінка померла в лікарні.
Здавалося б, далі центральним питанням слідства мав стати причинно-наслідковий зв'язок між побиттям і смертю. Так і сталося. Правда саме тут справа зробила різкий поворот. За інформацією, наведеною в матеріалах суду, судово-медична експертиза дійшла висновку, що безпосередньою причиною смерті стало не побиття на базі відпочинку. За версією, прийнятою у справі, вже перебуваючи в лікарні, жінка начебто впала в палаті, вдарилася потилицею об підлогу й отримала іншу травму голови. Саме з цим начебто падінням експерти «пов'язали» смерть…
І як наслідок ця обставина фактично визначила подальшу долю кримінального провадження. На ранньому етапі правоохоронці розглядали значно тяжчі кваліфікації, включно з умисним убивством та тяжкими тілесними ушкодженнями. Однак до суду справа дійшла вже за ч. 1 ст. 122 КК України умисне тілесне ушкодження середньої тяжкості - та ч. 1 ст. 296 - хуліганство.
Але результат справи все одно виявився резонансним. Євген Павлишин визнав вину за пред'явленим йому обвинуваченням. Володимирецький районний суд призначив йому два роки позбавлення волі, проте звільнив від реального відбування покарання, встановивши дворічний іспитовий строк. Родичам загиблої суд присудив загалом 100 тисяч гривень моральної компенсації…
Тобто після побиття двох жінок, госпіталізації 64-річної потерпілої та її смерті, Павлишин-молодший залишився на волі.
Окремі запитання виникали і безпосередньо під час судового процесу. Сторона потерпілих намагалася добитися відводу судді та передачі провадження іншому суду. Представники потерпілих висловлювали побоювання щодо можливого впливу і упередженості. Суд ці аргументи не підтримав…
Паралельно, журналісти OBOZ.UA встановили, що Євген Павлишин володіє нерухомістю та розвиває бізнес, а після зазначених подій придбав Toyota Hilux за приблизно 50 тис доларів. Також його пов'язують із нерухомістю в Київській області та бізнесом у Вараському районі.
Тобто маємо доволі показову картину: кримінальне провадження триває роками, потерпіла після побиття помирає, син впливового місцевого посадовця отримує умовний термін, а паралельно продовжує займатися бізнесом і нарощувати активи.
Є ще дещо цікаве, Павлишин-старший ще з осені неодноразово вихваляється у своєму оточенні про майбутнє призначення в Енергоатом. І тут виникає наступне, можливо, найважливіше питання всієї історії. Хто може допомагати Павлишину повернутися у велику атомну енергетику?
І як стало відомо, то серед кола його підтримки, з'явилися прізвища колишнього керівника Держатомрегулювання Григорія Плачкова, експертки Ольги Кошарної, а далі - старі кадрові зв'язки, що ведуть до колишнього керівництва «Енергоатому» та оточення Андрія Деркача…
Telegram-публікація
