Back
Original version

❗️ Beating, death in the hospital, and a suspended sentence: the story of the son of the candidate for head of Energoat...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

❗️ Beating, death in the hospital, and a suspended sentence: the story of the son of the candidate for head of Energoatom that shocked the whole country

Previously we reported that Pavlo Pavlyshyn — former director of Rivne NPP and today the first deputy mayor of Varash — is currently one of the candidates for the position of chairman of the board of Energoatom. However, one of the most high-profile episodes of his recent years requires a much deeper examination: the criminal case of his son, Yevhen Pavlyshyn.

This story began on 18 June 2022 at the Kholodok recreational base in the village of Rudka in the Rivne region, whose director at that time was Pavlyshyn Jr. As the court established, Yevhen Pavlyshyn was intoxicated. The conflict arose after a 64-year-old vacationer, Tamara Leus, made a remark to him.

According to the case materials, Pavlyshyn hit the woman in the head. She fell, after which he continued to strike her. When the victim’s daughter tried to protect her mother, she was hit as well. Tamara Leus was hospitalized with numerous injuries. And on 22 June, four days after the beating, the woman died in the hospital.

One would think the central question of the investigation would then be the causal link between the beating and the death. And that is what happened. But here the case took a sharp turn. According to information given in the court materials, the forensic medical examination concluded that the immediate cause of death was not the beating at the recreational base. According to the version accepted in the case, while already in the hospital the woman allegedly fell in her ward, struck the back of her head on the floor, and sustained another head injury. The experts allegedly "linked" the death to this fall…

As a result, this circumstance effectively determined the subsequent fate of the criminal proceeding. At an early stage law enforcement considered much more severe charges, including intentional homicide and serious bodily injury. However, by the time the case reached court it was brought under Part 1 of Article 122 of the Criminal Code of Ukraine — intentional bodily injury of moderate severity — and Part 1 of Article 296 — hooliganism.

Yet the outcome of the case still proved sensational. Yevhen Pavlyshyn pleaded guilty to the charges brought against him. The Volodymyrets District Court sentenced him to two years’ imprisonment but released him from serving the sentence, setting a two-year probationary period. The court awarded the victim’s relatives a total of 100 thousand hryvnias in moral compensation…

So after beating two women, the hospitalization of the 64-year-old victim, and her death, Pavlyshyn Jr. remained free.

Certain questions also arose during the trial itself. The victims’ side sought the recusal of the judge and the transfer of the proceedings to another court. The victims’ representatives expressed concerns about possible influence and bias. The court did not uphold these arguments…

At the same time, OBOZ.UA journalists established that Yevhen Pavlyshyn owns real estate and runs businesses, and after the events in question he bought a Toyota Hilux for approximately 50 thousand dollars. He is also linked to real estate in Kyiv region and business in the Varash district.

In other words, we have a fairly telling picture: the criminal proceeding drags on for years, the victim dies after the beating, the son of an influential local official receives a suspended sentence, and at the same time continues to do business and grow his assets.

There is something else interesting: Pavlyshyn Sr. has repeatedly boasted since the fall to his circle about an upcoming appointment at Energoatom. And here the following — perhaps the most important — question of the whole story arises. Who can help Pavlyshyn return to the big nuclear energy sector?

And as has become known, among his circle of supporters are the names of former head of Derzhatomrehulyuvannia Hryhoriy Plachkov, expert Olha Kosharna, and further — old staffing ties that lead to the former leadership of Energoatom and the circle around Andriy Derkach…

Screenshot of a Telegram post: Derkach Andriy Leonidovych — ❗️ Beating, death in the hospital, and a suspended sentence: th…

❗️ Побиття, смерть в лікарні та умовний термін: історія сина кандидата на керівника «Енергоатому», яка потрясла всю державу

Попередньо ми розповіли, що Павло Павлишин - колишній керівник Рівненської АЕС, а сьогодні перший заступник міського голови Вараша - сьогодні є одним із кандидатів на посаду голови правління «Енергоатому». Проте, однин із найбільш резонансних епізодів його крайніх років потребує значно глибшого розбору, мова про кримінальну справу його сина Євгена Павлишина.

Ця історія почалася 18 червня 2022 року на базі відпочинку «Холодок» у селі Рудка на Рівненщині, директором якої на той момент був Павлишин-молодший. Як встановив суд, Євген Павлишин перебував у стані алкогольного сп'яніння. Конфлікт виник після того, як 64-річна відпочивальниця Тамара Леус зробила йому зауваження.

За матеріалами справи, Павлишин вдарив жінку в голову. Вона впала, після чого він продовжив завдавати їй ударів. Коли донька потерпілої спробувала захистити матір, удар отримала й вона. Тамару Леус госпіталізували з численними травмами. А 22 червня, через чотири дні після побиття, жінка померла в лікарні.

Здавалося б, далі центральним питанням слідства мав стати причинно-наслідковий зв'язок між побиттям і смертю. Так і сталося. Правда саме тут справа зробила різкий поворот. За інформацією, наведеною в матеріалах суду, судово-медична експертиза дійшла висновку, що безпосередньою причиною смерті стало не побиття на базі відпочинку. За версією, прийнятою у справі, вже перебуваючи в лікарні, жінка начебто впала в палаті, вдарилася потилицею об підлогу й отримала іншу травму голови. Саме з цим начебто падінням експерти «пов'язали» смерть…

І як наслідок ця обставина фактично визначила подальшу долю кримінального провадження. На ранньому етапі правоохоронці розглядали значно тяжчі кваліфікації, включно з умисним убивством та тяжкими тілесними ушкодженнями. Однак до суду справа дійшла вже за ч. 1 ст. 122 КК України  умисне тілесне ушкодження середньої тяжкості - та ч. 1 ст. 296 - хуліганство.

Але результат справи все одно виявився резонансним. Євген Павлишин визнав вину за пред'явленим йому обвинуваченням. Володимирецький районний суд призначив йому два роки позбавлення волі, проте звільнив від реального відбування покарання, встановивши дворічний іспитовий строк. Родичам загиблої суд присудив загалом 100 тисяч гривень моральної компенсації…

Тобто після побиття двох жінок, госпіталізації 64-річної потерпілої та її смерті, Павлишин-молодший залишився на волі.

Окремі запитання виникали і безпосередньо під час судового процесу. Сторона потерпілих намагалася добитися відводу судді та передачі провадження іншому суду. Представники потерпілих висловлювали побоювання щодо можливого впливу і упередженості. Суд ці аргументи не підтримав…

Паралельно, журналісти OBOZ.UA встановили, що Євген Павлишин володіє нерухомістю та розвиває бізнес, а після зазначених подій придбав Toyota Hilux за приблизно 50 тис доларів. Також його пов'язують із нерухомістю в Київській області та бізнесом у Вараському районі.

Тобто маємо доволі показову картину: кримінальне провадження триває роками, потерпіла після побиття помирає, син впливового місцевого посадовця отримує умовний термін, а паралельно продовжує займатися бізнесом і нарощувати активи.

Є ще дещо цікаве, Павлишин-старший ще з осені неодноразово вихваляється у своєму оточенні про майбутнє призначення в Енергоатом. І тут виникає наступне, можливо, найважливіше питання всієї історії. Хто може допомагати Павлишину повернутися у велику атомну енергетику?

І як стало відомо, то серед кола його підтримки, з'явилися прізвища колишнього керівника Держатомрегулювання Григорія Плачкова, експертки Ольги Кошарної, а далі - старі кадрові зв'язки, що ведуть до колишнього керівництва «Енергоатому» та оточення Андрія Деркача…

Screenshot of a Telegram post: Derkach Andriy Leonidovych — ❗️ Побиття, смерть в лікарні та умовний термін: історія сина ка…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

🧐BILLIONS OF EUROS, TYURIN AND LABAZYUK: WHAT WILL THEY BRING TO KHMELNYTSKYI REGION? The Carpathian Eight C8 Summit is taking place in Prykarpattia. As part of it there was the Carpathian Economic Forum — the business portion of the summit, where they talked about investments, economic cooperation, logistics, and new partnerships. A whole delegation came from Khmelnytskyi region: representatives of the regional military administration, the regional council, business, youth, and veterans. Parti...

Scanned Telegram publication

In general, according to the Criminal Procedure Code, jurisdiction over fraud involving electronic communication systems belongs to the National Police. Who headed the National Police since 2019? Klimenko, who later became Minister of Internal Affairs. Initially the call centers were under the Ministry of Internal Affairs and Klimenko, whom Zelensky has now made head of the National Cybersecurity Coordination Center. Ihor Mosiychuk wrote correctly — this is a new patronage/protection racket for...

Scanned Telegram publication

#думки_вголос🧐 In Vienna, Austria, employees of the SBU Internal Security Department (DKR) have been spotted who worked for a long time under the personal leadership of the current acting head of the SBU, Oleksandr Poklad. According to our information, they are interested in the whereabouts of former Prosecutor General Ruslan Kravchenko… They will probably try to persuade Kravchenko, if not to return to Ukraine, then at least to fall silent and stop showing up… Also according to our information...

Scanned Telegram publication

🔻CRIME WITHOUT PUNISHMENT ▪️Despite government promises, the investigation of the tragedy in Myla village, Bucha district, Kyiv region is collapsing; the responsible parties have escaped punishment. We recap the circumstances and report on the consequences. ▪️28 August 2026, a Russian drone struck a camouflaged ammunition and UAV storage site of the Armed Forces of Ukraine, inexplicably located next to a residential area: secondary detonations continued for more than a day, 38 people were kille...