📊 «Дипломатія в Х»: Мадяр порівняв «Карпатську вісімку» із сільським футболом та обурився залученням Угорщини без її відома, Сибіга дорікнув тому політикою Орбана
Між главою МЗС України Андрієм Сибігою та прем’єр-міністром Угорщини Петером Мадяром виникла публічна суперечка у соцмережі Х через «Карпатську вісімку» та співпрацю двох країн.
Сибіга заявив, що Київ здивований останніми, за його словами, «безпідставно конфронтаційними» заявами угорського прем’єра щодо України. Йшлося, зокрема, про заяву Будапешта, що Угорщина не є учасницею створеного Україною формату «Карпатської вісімки», а також позицію угорського уряду щодо недопущення будівництва на території країни нафтосховищ для потреб України.
Глава українського МЗС при цьому провів паралель із політикою попереднього прем’єра Угорщини Віктора Орбана.
«Те, що ми чуємо з Будапешта останнім часом, дивує нас. Здається, що хоча Віктор Орбан і пішов, його політика обструкціонізму та ізоляціонізму продовжує процвітати», - заявив Сибіга.
У відповідь Петер Мадяр наголосив, що неприйнятно називати суверенну державу учасницею міжнародної ініціативи без попередніх консультацій та її згоди. Ситуацію з «Карпатською вісімкою» угорський прем’єр пояснив за допомогою аналогії із сільським футболом.
«Я намагаюся допомогти Україні. Стверджувати, що суверенна держава є учасницею міжнародної ініціативи без попередніх консультацій чи згоди самої цієї держави, є абсолютно неприйнятним. Наведу приклад: “Привіт, ми створили футбольну команду в сусідньому селі. Ми не знайомі, але ви в ній є, і вам треба принести м’яч”», - написав Мадяр.
До публічної дискусії долучилася і міністерка закордонних справ Угорщини Аніта Орбан. Вона відкинула порівняння нинішньої політики Будапешта з курсом попереднього уряду та заявила, що після приходу до влади нова угорська влада зробила «чимало жестів доброї волі на адресу України». За її словами, говорити про продовження обструкціоністської політики Віктора Орбана за таких обставин немає підстав.
🧐 Ви мене звісно вибачте, але якщо Угорщину справді не попередили, і не провели попередніх консультацій, а просто поставили перед фактом – то все це виглядає, як хтось вчергове хоче мати конфлікт із цією сусідньою країною, чи як це розуміти?
До речі, хто пам’ятає, то не так давно й Ізраїль звинувачував наше МЗС у «дипломатії через соцмережі»…
То що це вже якийсь тренд за стандартами 95-кварталу?