⚖️ Митника, якого звинувачували у збитках на 1 мільйон, повністю виправдали в суді
14 вересня 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області визнав повністю невинуватим експосадовця Поліської митниці Юрія Андрусенка. Чоловіка звинувачували у «перевищенні повноважень» через вилучення вантажівки під час оформлення митного правопорушення, що нібито призвело до мільйонних збитків.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 569/3240/23.
🔍 За що ДБР судило посадовця
Історія розпочалася ще у грудні 2019 року. Виконувач обов'язків начальника управління запобігання та протидії контрабанді Поліської митниці Юрій Андрусенко під час складання протоколу про порушення митних правил вилучив вантажний автомобіль «MAN» із напівпричепом.
Транспортний засіб простояв під митним контролем понад пів року. Слідчі ДБР вирішили, що митник перевищив свої повноваження, а замовник перевезення — ТОВ «Баварія Моторс ЛТД» — нібито зазнав збитків на 1 041 600 грн у вигляді штрафу за простій. Посадовцю інкримінували ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України, яка передбачає суворе покарання.
🏛️ Чому справа розвалилася
У суді версія слідства повністю розсипалася під тиском фактів та рішень вищих судових інстанцій:
• Верховний Суд підтвердив правоту митника: Захист надав рішення Верховного Суду від 15 серпня 2023 року, який скасував рішення нижчих судів і повністю відмовив ТОВ «Баварія Моторс ЛТД» у позові. Вища інстанція підтвердила, що вилучення вантажівки було абсолютно законним і здійснювалося чітко за Митним кодексом.
• «Мільйонні звинувачення» виявилися мильним міхуром: Експертизу прокуратури про наявність збитків суд визнав недопустимим доказом, оскільки вона спиралася на вже скасоване рішення. Повторна судова експертиза підтвердила — жодних документально обґрунтованих збитків немає.
• Відсутність криміналу: Суд встановив, що Юрій Андрусенко діяв виключно в межах своїх посадових обов’язків, без жодного умислу чи порушення закону.
📌 Підсумок
Спроба правоохоронців перетворити стандартну процедуру митного контролю на кримінальний злочин зазнала повної поразки. Фінальною крапкою в цій тривалій історії стало виправдувальне рішення суду через відсутність у діях посадовця складу злочину.