Укр
Назад
Публікацію змінено

❗Апеляція скасувала рішення Печерського суду, який заборонив ЦПК, "Слідство.Інфо" та Аліні Стрижак публікувати розсліду...

❗Апеляція скасувала рішення Печерського суду, який заборонив ЦПК, "Слідство.Інфо" та Аліні Стрижак публікувати розслідування про 143 квартири брата Сухачова

Київський апеляційний суд скасував скандальну ухвалу Печерського суду Києва про заборону ЦПК та “Слідство.інфо” публікувати розслідування про 143 квартири брата директора ДБР Олексія Сухачова.

У липні скандальний суддя Сергій Вовк заборонив ЦПК, Слідству.Інфо та журналістці Аліні Стрижак оприлюднювати це розслідування.

Це було абсолютно свавільне рішення, мета якого - відтестувати інструмент заборони публікації інших розслідувань.

Але ця заборона мала зворотний ефект, адже вісім провідних медіа обʼєдналися в “Ініціативу 143” та одночасно опублікували розслідування про 143 обʼєкти нерухомості брата директора ДБР. 

Нагадаємо коротко суть. У 2018–2020 роках брат Сухачова став власником 143 об'єктів нерухомості у харківських житлових комплексах.

За документами, деякі квартири коштували лише 24,6–48,9 тисяч грн. Тобто за ціною одного смартфона.

Кримінальне провадження щодо забудовника певний час розслідувало саме ДБР, яке очолює брат Сухачова. Але підозри нікому так і не оголосили.

Ця історія вкотре підтверджує необхідність перезавантаження ДБР: Сухачов давно мав залишити посаду, а Бюро повинен очолити керівник, обраний на відкритому і чесному конкурсі.

Докладніше: https://antac.org.ua/news/apeliatsiia-skasuvala-zaboronu-pecherskoho-sudu-publikuvaty-tspk-slidstvo-info-ta-alini-stryzhak-rozsliduvannia-pro-143-kvartyry-brata-sukhachova/

Скріншот Telegram-публікації: Сухачов Олексій Олександрович — ❗Апеляція скасувала рішення Печерського суду, який заборонив…

❗Апеляція скасувала рішення Печерського суду, який заборонив ЦПК, "Слідство.Інфо" та Аліні Стрижак публікувати розслідування про 143 квартири брата Сухачова

Київський апеляційний суд скасував скандальну ухвалу Печерського суду Києва про заборону ЦПК та “Слідство.інфо” публікувати розслідування про 143 квартири брата директора ДБР Олексія Сухачова.

У липні скандальний суддя Сергій Вовк заборонив ЦПК, Слідству.Інфо та журналістці Аліні Стрижак оприлюднювати це розслідування.

Це було абсолютно свавільне рішення, мета якого - відтестувати інструмент заборони публікації інших розслідувань.

Але ця заборона мала зворотний ефект, адже вісім провідних медіа обʼєдналися в “Ініціативу 143” та одночасно опублікували розслідування про 143 обʼєкти нерухомості брата директора ДБР. 

Нагадаємо коротко суть.

У 2018–2020 роках брат Сухачова став власником 143 об'єктів нерухомості у харківських житлових комплексах.

За документами, деякі квартири коштували лише 24,6–48,9 тисяч грн.

Тобто за ціною одного смартфона.

Кримінальне провадження щодо забудовника певний час розслідувало саме ДБР, яке очолює брат Сухачова.

Але підозри нікому так і не оголосили.

Ця історія вкотре підтверджує необхідність перезавантаження ДБР: Сухачов давно мав залишити посаду, а Бюро повинен очолити керівник, обраний на відкритому і чесному конкурсі.

🫶 Дякуємо за допомогу у цій справі Адвокатському обʼєднанню "Донець і партнери".

Докладніше: https://antac.org.ua/news/apeliatsiia-skasuvala-zaboronu-pecherskoho-sudu-publikuvaty-tspk-slidstvo-info-ta-alini-stryzhak-rozsliduvannia-pro-143-kvartyry-brata-sukhachova/

Скріншот Telegram-публікації: Сухачов Олексій Олександрович — ❗Апеляція скасувала рішення Печерського суду, який заборонив…
Завантажити Завантажити доказ

Інші публікації каналу

Проскановано Telegram-публікація

🗣 Чи можуть арештувати віллу Кравченка в Дубаї – пояснює керівник ЦПК НАБУ здатне розслідувати походження коштів на дубайську віллу ексгенпрокурора Руслана Кравченка, але реальний арешт майна за кордоном малоймовірний. За словами керівника Центру протидії корупції Віталія Шабуніна, навіть маючи рішення українського суду, конфіскувати активи в ОАЕ буде надзвичайно складно. 💬 "Якщо Зеленський хоче, то його Поклад їде і привозить звідти без проблем цілого народного депутата, щоб мочити НАБУ і САП....

Проскановано Telegram-публікація

Знаєте, чому мільйонні ТГ-канали тилового/корупційного СБУ мочать мене більше, ніж навіть Федорова, Кривоноса і Порошенка? Бо ми в ЦПК постійно пояснюємо, що корупційні клани силовиків/суддів – найбільший внутрішній ворог України. Більший навіть від корумпованої політичної еліти. Вибори (коли б вони не були) змиють цих корумпованих політиків на смітник історії. А судово-силові клани продовжать нищити країну зсередини (бо залишаться стержнем нереформованої системи). І якщо росія хоча б ворог відк...

Проскановано Telegram-публікація

Верховний Суд у понеділок розгляне скаргу у справі про угоду з екснардепом Христенком, за якою він мав надати фальшиві покази проти керівництва САП та НАБУ У понеділок, 28 вересня, Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду розгляне скаргу на відмову в перегляді скандального вироку за угодою з екснардепом Федором Христенком. Розгляд відбудеться у понеділок, 28 вересня, о 13:15 за адресою: Київ, вулиця Пилипа Орлика, 4. Справу розглядають судді Андрій Чистик, Сергій Єремейчук та Галина...

Проскановано Telegram-публікація

Призначенець за конкурсом чи в кулуарах? Відомий правознавець навів аргументи на користь конкурсу на посаду генпрокурора Доктор юридичних наук і правознавець Микола Хавронюк опублікував статтю, у якій детально розібрав, як може працювати конкурс на посаду генпрокурора, що не так із нинішньою системою та як захистити цю посаду і від політичного призначення, і від свавільного звільнення. Президент Володимир Зеленський заявив, що Антон Ковальський - тимчасово виконує обов'язки генпрокурора. Додав,...

Проскановано Telegram-публікація

🗣 Європейцям важко пояснювати своїм виборцям корупційні скандали в Україні – Шабунін 💬 "Європейським виборцям обстрілів не видно. В них забирають гроші, дають Україні, а там то генпрокурор втече, то хтось купляє маєток в Дубаї. Це підхоплює опозиція і починає наших друзів убивати політично: так, ви даєте наші гроші, а вони їх крадуть на війні. І якщо навіть Зеленський і вся його команда в парламенті почнуть голосувати за реформи, не факт, що ми потім будемо гроші отримувати. Попереду вибори у Ф...

Проскановано Telegram-публікація

Додамо, що застава у розмірі 7 млн грн за Гладишенка ще не внесена. Тому якщо після згаданого вище рішення Апеляції ВАКС гроші не внесуть, то має бути клопотання про обрання для ексголови Наглядової ради "Сенс Банку" більш суворого запобіжного заходу.