⚡️Навколо блокування аукціону на розробку Стинавського родовища — історія з неформальними контактами, у центрі якої Тарас Бурдейний, — ЗМІ.
⭕️За інформацією джерел, Тарас Бурдейний — багаторічний топменеджер Burisma — координує контакти з чиновниками щодо цього родовища та передає їм вказівки.
⭕️На тлі цієї історії в центрі уваги опинилися чотири посадовці: Сергій Власенко, Сергій Губа, Павло Бовсунівськоий, Сергій Паюк , дії яких могли вплинути на перебіг процедури, а також Вадим Пожарський.
⭕️Сергій Власенко — керівник Держгеонадр. Двічі його служба залишала без розгляду заявки «Укрнафти» щодо відкритого аукціону.
⭕️Сергій Губа — головний юрист Держгеонадр. Очолює департамент, який забезпечує правову позицію служби. Джерела повідомляють про його зв’язки з Burisma.
⭕️Павло Бовсунівський — директор «Геоінформу». За даними джерел, причетний до підготовки обґрунтування повернення заявки державної компанії.
⭕️ Сергій Паюк — голова ДКЗ. Джерела повідомляють про підготовку перегляду запасів Семигинівського родовища, який може відкрити «Парі Нафтогаз» доступ до додаткових горизонтів.
У цьому контексті згадується й Вадим Пожарський, нинішній голова правління Асоціації газовидобувних компаній України. Раніше її виконавчим директором був колишній керівник Держгеонадр Роман Опімах.
⭕️За повідомленнями джерел, перед другою відмовою «Укрнафті» Сергій Власенко відвідував Кабмін. А після звернення правоохоронців питання щодо перевірки направили назад до Держгеонадр.
⭕️Державний аукціон стоїть, посадовці переадресовують відповідальність, а питання щодо ухвалення рішень і можливого впливу неформальних контактів залишаються відкритими.
Хто в цій історії визначає долю державного ресурсу — чиновники відповідно до закону чи учасники процесу через неформальні домовленості?
Підписатися на Times of Ukraine