Back
Publication changed

⚡️Around the blocking of the auction for development of the Stynavske field — a story about informal contacts centered...

Automatically translated version. May contain inaccuracies compared to the original.

⚡️Around the blocking of the auction for development of the Stynavske field — a story about informal contacts centered on Taras Burdeynyi, — media.

⭕️According to sources, Taras Burdeynyi — a long-time top manager at Burisma — coordinates contacts with officials regarding this field and passes instructions to them.

⭕️Against the background of this story, four officials have come into focus: Serhii Vlasenko, Serhii Huba, Pavlo Bovsunivskyi, Serhii Paiuk, whose actions could have influenced the course of the procedure, as well as Vadym Pozharskyi.

⭕️Serhii Vlasenko — head of the State Service of Geology and Subsoil (Derzhgeonadra). Twice his service left Ukrnafta’s applications for the open auction without consideration.

⭕️Serhii Huba — chief lawyer of Derzhgeonadra. He heads the department that provides the service’s legal position. Sources report on his ties to Burisma.

⭕️Pavlo Bovsunivskyi — director of GeoInform. According to sources, he was involved in preparing the justification for returning the state company’s application.

⭕️Serhii Paiuk — head of the State Commission on Mineral Resources (DKZ). Sources report preparation of a review of reserves at the Semyhynivske field, which could open access for Pari Naftohaz to additional horizons.

In this context, Vadym Pozharskyi is also mentioned, the current chairman of the board of the Association of Gas Producing Companies of Ukraine. Previously its executive director was the former head of Derzhgeonadra, Roman Opimakh.

⭕️According to sources, before the second refusal to Ukrnafta, Serhii Vlasenko visited the Cabinet of Ministers. And after the law enforcement agencies’ request, the issue of the inspection was sent back to Derzhgeonadra.

⭕️The state auction is stalled, officials are shifting responsibility, and questions about decision-making and possible influence of informal contacts remain open.

Who in this story is determining the fate of a state resource — officials acting in accordance with the law or participants in the process through informal arrangements?

Subscribe to Times of Ukraine

Screenshot of a Telegram post: Opimakh Roman Yevheniyovych — ⚡️Around the blocking of the auction for development of the St…

⚡️Навколо блокування аукціону на розробку Стинавського родовища — історія з неформальними контактами, у центрі якої Тарас Бурдейний, — ЗМІ.

⭕️За інформацією джерел, Тарас Бурдейний — багаторічний топменеджер Burisma — координує контакти з чиновниками щодо цього родовища та передає їм вказівки.

⭕️На тлі цієї історії в центрі уваги опинилися чотири посадовці: Сергій Власенко, Сергій Губа, Павло Бовсунівськоий, Сергій Паюк , дії яких могли вплинути на перебіг процедури, а також Вадим Пожарський.

⭕️Сергій Власенко — керівник Держгеонадр. Двічі його служба залишала без розгляду заявки «Укрнафти» щодо відкритого аукціону.

⭕️Сергій Губа — головний юрист Держгеонадр. Очолює департамент, який забезпечує правову позицію служби. Джерела повідомляють про його зв’язки з Burisma.

⭕️Павло Бовсунівський — директор «Геоінформу». За даними джерел, причетний до підготовки обґрунтування повернення заявки державної компанії.

⭕️ Сергій Паюк — голова ДКЗ. Джерела повідомляють про підготовку перегляду запасів Семигинівського родовища, який може відкрити «Парі Нафтогаз» доступ до додаткових горизонтів.

У цьому контексті згадується й Вадим Пожарський, нинішній голова правління Асоціації газовидобувних компаній України. Раніше її виконавчим директором був колишній керівник Держгеонадр Роман Опімах.

⭕️За повідомленнями джерел, перед другою відмовою «Укрнафті» Сергій Власенко відвідував Кабмін. А після звернення правоохоронців питання щодо перевірки направили назад до Держгеонадр.

⭕️Державний аукціон стоїть, посадовці переадресовують відповідальність, а питання щодо ухвалення рішень і можливого впливу неформальних контактів залишаються відкритими.

Хто в цій історії визначає долю державного ресурсу — чиновники відповідно до закону чи учасники процесу через неформальні домовленості?

Підписатися на Times of Ukraine

Screenshot of a Telegram post: Opimakh Roman Yevheniyovych — ⚡️Навколо блокування аукціону на розробку Стинавського родовищ…

⚡️Навколо блокування аукціону на розробку Стинавського родовища — історія з неформальними контактами, у центрі якої Тарас Бурдейний, — ЗМІ.

⭕️За інформацією джерел, Тарас Бурдейний — багаторічний топменеджер Burisma — координує контакти з чиновниками щодо цього родовища та передає їм вказівки.

⭕️За інформацією джерел, Тарас Бурдейний — багаторічний топменеджер — координує контакти з чиновниками щодо цього родовища та передає їм вказівки.

⭕️На тлі цієї історії в центрі уваги опинилися чотири посадовці: Сергій Власенко, Сергій Губа, Павло Бовсунівськоий, Сергій Паюк , дії яких могли вплинути на перебіг процедури, а також Вадим Пожарський.

⭕️Сергій Власенко — керівник Держгеонадр.

Двічі його служба залишала без розгляду заявки «Укрнафти» щодо відкритого аукціону.

⭕️Сергій Губа — головний юрист Держгеонадр.

Очолює департамент, який забезпечує правову позицію служби.

Джерела повідомляють про його зв’язки з Burisma.

⭕️Павло Бовсунівський — директор «Геоінформу».

За даними джерел, причетний до підготовки обґрунтування повернення заявки державної компанії.

⭕️ Сергій Паюк — голова ДКЗ.

Джерела повідомляють про підготовку перегляду запасів Семигинівського родовища, який може відкрити «Парі Нафтогаз» доступ до додаткових горизонтів.

У цьому контексті згадується й Вадим Пожарський, нинішній голова правління Асоціації газовидобувних компаній України.

Раніше її виконавчим директором був колишній керівник Держгеонадр Роман Опімах.

⭕️За повідомленнями джерел, перед другою відмовою «Укрнафті» Сергій Власенко відвідував Кабмін.

А після звернення правоохоронців питання щодо перевірки направили назад до Держгеонадр.

⭕️Державний аукціон стоїть, посадовці переадресовують відповідальність, а питання щодо ухвалення рішень і можливого впливу неформальних контактів залишаються відкритими.

Хто в цій історії визначає долю державного ресурсу — чиновники відповідно до закону чи учасники процесу через неформальні домовленості?

Підписатися на Times of Ukraine

Screenshot of a Telegram post: Opimakh Roman Yevheniyovych — ⚡️Навколо блокування аукціону на розробку Стинавського родовищ…
Download Download proof

Other channel publications

Scanned Telegram publication

❗️The conditions of a new U.S. peace plan have emerged: for Ukraine — renunciation of NATO, for Russia — easing of sanctions, — The Economist. ⭕️In Donbas — a demilitarized zone; Kyiv is promised investments and accession to the EU. ⭕️For Moscow — agreements with the U.S. and the restoration of relations with the West. ⭕️Russian gas is proposed to be returned to Europe, and Nord Stream — restarted. Subscribe to Times of Ukraine