Назад
Детективна історія сталася нещодавно в господарському суді Черкаської області.
09.04.2026 року до приймальні суду подзвонила особа, яка представилася «двічі доброчесною» членкинею ВРП Юлією Боковою (яку легендарний Горецький возив в своєму авто), попросила зʼєднати із суддею Васяновичем, і залишили свій номер телефону.
Суддя Васянович, думаючи що член ВРП хоче обговорити питання дисциплінарної скарги‼️, подзвонив по залишеному телефонному номеру.
Зрозумівши, що особа з якою він спілкується натякає на позитивне вирішення одного із спорів, що перебуває у провадженні суду, суддя пише, що повідомив про власне керування виключно законом.
У наступному член ВРП Бокова та суддя Васянович звернулися до ВРП із заявами про втручання у їх діяльність.
Бокова пише, що не дзвонила в суд та з Васяновичем не розмовляла.
ВРП розглянула заяви та дійшла висновку про наявність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.
https://hcj.gov.ua/sites/default/files/field/file/1105_04.06.2026.docx
Головний нюанс на який не звернули увагу члени та який побачить пильний спостерігач:👀
- подія трапилася 09.04.2026 о 12:15-12:38;
- заява судді про втручання від 13.04.2026 надійшла до ВРП 17.04.2026.
- заява «двічі доброчесної» членкині надійшла до ВРП 10.04.2026‼️, тобто за тиждень до надходження заяви судді;
- відвівся суддя від розгляду справи 27.04.2026.
Суспільство має питання: якщо Бокова не дзвонила судді, то як вона дізналася про ситуацію на наступний день після дзвоника та за тиждень до надходження до ВРП повідомлення судді.
🤡ВРП також не помітила нічого дивного у тому, що суддя телефонує на номер, як він думає, члена ВРП для, з його слів, обговорення «питання дисциплінарної скарги».
Може і є така форма обговорення дисциплінарних скарг - дзвінок члену ВРП🤡. Про це в рішенні ВРП не згадується ….
✅Це і є реформована ВРП, яку всі довго чекали!
❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…
