Назад
Член ВККС Сергій Чумак таки прокоментував рішення щодо переведення суддів ОАСК, разом з іншими рішеннями Комісії, що не викликають такого резонансу.
Надамо його позицію з цього питання для балансу думок:
«Також не можу не сказати про рішення, яке викликало певний суспільний резонанс. Це внесення до ВРП рекомендацій про переведення шести суддів ОАСК, які успішно пройшли кваліфікаційне оцінювання, до Київського окружного адміністративного суду.
Кожен, хто прочитає положення статті 82-1 та пункту 61 прикінцевих положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" зрозуміє, що Комісія просто виконала те, що прописано в Законі. В межах компетенції і процедур, за які відповідає ВККСУ, до цих суддів претензій немає. Питання кримінальних проваджень чи дисциплінарних справ до компетенції ВККСУ не відносяться. Позиція ВККСУ проста: суддя, який має повноваження для здійснення правосуддя повинен працювати і здійснювати їх, а не просто отримувати суддівську винагороду.
Моя особиста позиція, що революційній доцільності не має бути місце в діяльності органів суддівського врядування, все повинно відбуватися виключно в межах приписів чинного законодавства. А законодавство це говорить, що суддя, який успішно пройшов КО, переводиться до іншого суду того самого рівня і спеціалізації без конкурсу.
До речі, ВРП може ще і не погодитися з рекомендаціями ВККСУ, як доволі часто буває».
