Укр
Назад
Публікацію змінено

​​Тиск на журналістів з боку команди генпрокурора Зеленського продовжується. Фігурант справи НАБУ та один з авторів скан...

​​Тиск на журналістів з боку команди генпрокурора Зеленського продовжується. Фігурант справи НАБУ та один з авторів скандального закону про знищення НАБУ і САП Дмитро Борзих подав позов проти редакції ZN.ua та журналістки Інни Ведернікової.

Справу розглядатиме Печерський суд.

ЦПК розцінює цей позов виключно як спробу тиску на журналістів, що, на жаль, стало частиною загальної стратегії команди Зеленського.

Примітно, що стаття Інни Ведернікової про справу НАБУ і САП щодо Борзих вийшла ще 22 квітня 2025 року. Проте позов і розгляд справи з’явилися лише тепер.

На думку ЦПК, для розуміння справи важливо знати наступну інформацію:

🔹 Хто такий Дмитро Борзих?

Відомий як колишній прокурор. Зокрема, обіймав посаду заступника прокурора міста Києва, а також вищі посади в Генеральній прокуратурі України (ГПУ) за часів керівництва Віктора Шокіна та Юрія Луценка.

У 2014–2019 роках Борзих працював разом з Русланом Кравченком (поточним генпрокурором) у військовій прокуратурі під керівництвом скандального Анатолія Матіоса.

Наразі офіційно працює як адвокат. За свідченням джерел ЦПК та низки ЗМІ, у 2025 році Борзих фактично консультував владу з розробки скандального законопроєкту № 12414 щодо знищення НАБУ та САП. У процес його залучив генпрокурор Зеленського – Руслан Кравченко.

🔹 У чому НАБУ та САП звинувачують Борзих?

Борзих — один із ключових підозрюваних у так званій справі “адвокатів-хакерів”. За даними слідства, він створив злочинну групу, яка мала незаконний доступ до закритих судових даних.

Це, зокрема, були дані про погоджені судом обшуки у корупційних справах. Таким чином, група Борзих могла завчасно попереджати фігурантів про обшуки.

Мова про матеріали 100+ кримінальних справ, зокрема, близько 30 резонансних проваджень НАБУ щодо топкорупції.

🔹 Що Борзих вимагає в Печерському суді від ZN.ua та Ведернікової?

У позові до Печерського суду Борзих вимагає:

🟡 Визнати недостовірною інформацію у статті Ведернікової «Справа адвокатів-хакерів. Як НАБУ виявило паразитів» та інших матеріалах видання.

🟡 Заборонити/оскаржити публікацію його імені як підозрюваного до набрання законної сили обвинувальним вироком суду.

🟡 Стягнути з видання майже 800 тисяч гривень (з яких 300 тисяч гривень – витрати на правову допомогу).

Справу розглядає суддя Олексій Соколов.

Примітно, що цивільна дружина Борзих, Дарʼя Полякова, під постом Інни Ведернікової фактично вдалася до погроз, написавши: «…ще невідомо, хто з підозрою вийде з цієї історії, можемо зробити ставки…».

Скріншот Telegram-публікації: Луценко Юрій Віталійович — ​​Тиск на журналістів з боку команди генпрокурора Зеленського продо…

​​Тиск на журналістів з боку команди генпрокурора Зеленського продовжується.

Фігурант справи НАБУ та один з авторів скандального закону про знищення НАБУ і САП Дмитро Борзих подав позов проти редакції ZN.ua та журналістки Інни Ведернікової.

Справу розглядатиме Печерський суд.

ЦПК розцінює цей позов виключно як спробу тиску на журналістів, що, на жаль, стало частиною загальної стратегії команди Зеленського.

Примітно, що стаття Інни Ведернікової про справу НАБУ і САП щодо Борзих вийшла ще 22 квітня 2025 року.

Проте позов і розгляд справи з’явилися лише тепер.

На думку ЦПК, для розуміння справи важливо знати наступну інформацію:

🔹 Хто такий Дмитро Борзих?

Відомий як колишній прокурор.

Зокрема, обіймав посаду заступника прокурора міста Києва, а також вищі посади в Генеральній прокуратурі України (ГПУ) за часів керівництва Віктора Шокіна та Юрія Луценка.

У 2014–2019 роках Борзих працював разом з Русланом Кравченком (поточним генпрокурором) у військовій прокуратурі під керівництвом скандального Анатолія Матіоса.

Наразі офіційно працює як адвокат.

За свідченням джерел ЦПК та низки ЗМІ, у 2025 році Борзих фактично консультував владу з розробки скандального законопроєкту № 12414 щодо знищення НАБУ та САП.

У процес його залучив генпрокурор Зеленського – Руслан Кравченко.

🔹 У чому НАБУ та САП звинувачують Борзих?

Борзих — один із ключових підозрюваних у так званій справі “адвокатів-хакерів”.

За даними слідства, він створив злочинну групу, яка мала незаконний доступ до закритих судових даних.

Це, зокрема, були дані про погоджені судом обшуки у корупційних справах.

Таким чином, група Борзих могла завчасно попереджати фігурантів про обшуки.

Мова про матеріали 100+ кримінальних справ, зокрема, близько 30 резонансних проваджень НАБУ щодо топкорупції.

🔹 Що Борзих вимагає в Печерському суді від ZN.ua та Ведернікової?

У позові до Печерського суду Борзих вимагає:

🟡 Визнати недостовірною інформацію у статті Ведернікової «Справа адвокатів-хакерів.

Як НАБУ виявило паразитів» та інших матеріалах видання.

🟡 Заборонити/оскаржити публікацію його імені як підозрюваного до набрання законної сили обвинувальним вироком суду.

🟡 Стягнути з видання майже 800 тисяч гривень (з яких 300 тисяч гривень – витрати на правову допомогу).

🟡 Стягнути з видання близько 500 тисяч гривень.

Справу розглядає суддя Олексій Соколов.

Примітно, що цивільна дружина Борзих, Дарʼя Полякова, під постом Інни Ведернікової фактично вдалася до погроз, написавши: «…ще невідомо, хто з підозрою вийде з цієї історії, можемо зробити ставки…».

Скріншот Telegram-публікації: Луценко Юрій Віталійович — ​​Тиск на журналістів з боку команди генпрокурора Зеленського продо…
Завантажити Завантажити доказ

Інші публікації каналу

Проскановано Telegram-публікація

​Справа Кузьміних: захист продовжує свій виступ в дебатах ❗️ У Вищому антикорупційному суді триває розгляд справи за обвинуваченням народного депутата «Слуги народу» Сергія Кузьміних, строки давності в якій закінчуються через 2,5 місяці. Сьогодні, 9 листопада, судове засідання як зазвичай розпочалося з прохань захисників нардепа про відкладення. Мовляв, Кузьміних, який особисто приїхав з Житомира до Києва, треба час відновитися після лікарні. Кузьміних своєю чергою заявив про «психоемоційне нав...

Проскановано Telegram-публікація

Фігуранта справи «Карфаген» під прізвиськом «Прайс», полковника поліції Володимира Ценова, підозрюють в отриманні неправомірної вигоди за «кришування» шахрайських колцентрів. Після затримання за нього внесли 15 мільйонів гривень застави, більшу частину якої сплатив батько — колишній високопосадовець МВС. hromadske дослідило статки родини Ценових, представники якої роками працювали в правоохоронних органах. Серед активів родини будинки, квартири та чотири гектари землі — більшу частину майна вони...

Проскановано Telegram-публікація

​​​​Справа нардепа Лабазюка: ВАКС застосував привід до обвинуваченого Назімова Судді Вищого антикорупційного суду застосували привід до обвинуваченого Дениса Назімова. Його мають доставити у залу суду 10 листопада о 15:00. Якщо за станом здоров’я обвинувачений не зможе прибути особисто, має бути забезпечена його участь онлайн, а в разі неможливості взяти участь навіть дистанційно — лікарі мають підтвердити це медичними документами. Виконання ухвали покладено на детективів НАБУ. Таке рішення ухва...

Проскановано Telegram-публікація

Модель, за якою відбувається перезавантаження БЕБ, можна застосувати і до ДБР. Однозначно очищення потребує і прокуратура. Адже посадовців, які не можуть пояснити походження свого майна, там значно більше, ніж у БЕБ. Але влада, як бачите, вперто саботує реформування цих органів і бетонує прогнилу правоохоронну систему.

Проскановано Telegram-публікація

​​НАБУ та САП викрили на хабарі голову суду в Одеській області НАБУ та САП спільно з Управлінням стратегічних розслідувань в Одеській області Нацполіції повідомили про підозру судді з Одещини. 👉 За нашими даними, йдеться про голову Тарутинського районного суду Одеської області Петра Кравченка. НАБУ і САП пишуть, що суддя обіцяв ухвалити позитивне рішення у справі щодо керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння. За свої послуги він зажадав неправомірну вигоду, під час отримання якої йо...