Назад
Як насправді мало б працювати ДБР і що для цього треба змінити?
143 квартири брата директора ДБР, участь в атаці на НАБУ та САП, справи проти критиків влади та ігнорування побиттів в армії – усім цим ДБР “прославилось” тільки за останній рік.
Від початку існування ДБР орган переслідували скандали та критика. Першого керівника, Романа Трубу, тоді, у 2016 році, обрали на політичному конкурсі, що планомірно призвело до неефективності ДБР.
У чинного директора ДБР, Олексія Сухачова, цього року спливає термін повноважень. Другий підконтрольний президенту директор продемонстрував ті ж самі “здобутки” – неефективна робота та переслідування “неугодних”.
Тому для вступу до Європейського Союзу ми маємо провести реформу ДБР із незалежним конкурсом на керівника за участі міжнародних експертів.
Саме цього вимагає ЄС, проте влада ігнорує це та намагається дотягнути до кінця року, аби обрати нового ручного директора за старим конкурсом, а після цього – проголосувати реформу.
“Суспільне” у своїй статті детально розписали історію створення органу: як він замислювався і чим став.
Попри незгоду ДБР, Сухачова та їхні бідкання, що вимога реформи до вступу до ЄС – це маніпуляції та “сугестивний вплив”, автор статті Олексій Арунян також наголошує на вимогах європейців.
Вимоги не тільки провести реформу, а відібрати нового директора на незалежному конкурсі із міжнародними членами комісії.
Більше про реформу ДБР та як їй опирається українська влада, читайте за посиланням: https://suspilne.media/1368624-reforma-derzavnogo-buro-rozsliduvan-odna-z-vimog-dla-vstupu-ukraini-v-es-so-ne-tak-iz-dbr-i-ak-ce-zminiti/
Telegram-публікація
