Назад
❗️У матеріалах НАБУ є дані, що Мудра могла впливати на вибір голови ВАКС
Під час розгляду скарг на запобіжку Ірині Мудрій прозвучали нові фрагменти розмов ексзаступниці Єрмака та Буданова з Максимом Микитасем. Зокрема, підозрювані ймовірно обговорювали питання впливу на вибори голови ВАКС.
Крім того, деякі розмови стосувались розвʼязання певних питань в обмін на забезпечення ВАКС новим приміщенням.
Суддя Микола Глотов, який у складі колегії розглядав скаргу захисту на тримання Мудрої під вартою, запитав її, чи обговорювала вона з Микитасем чи з іншими питання впливу на суддів ВАКС та обрання голови Антикорсуду.
При цьому він зачитав частину розмов Мудрої з Микитасем, у якій вони, судячи з контексту, обговорюють питання вибору голови ВАКС.
У розмові, датованій 28 грудня 2025 року, ймовірно згадуються судді ВАКС Тетяна Литвинко та Олена Чернова. Судячи з розмов, Мудра і Микитась радяться, чи варто їх “вызвать”.
Далі Мудра згадує члена ВРП за квотою президента Віталія Махінчука, якого “можно как-то использовать”.
Крім того, Мудра каже, що Панаід (ймовірно суддя ВАКС Ігор Панаід) «в жодному разі ні». Мовляв, його нема сенсу переконувати, бо він точно за Михайленко (ймовірно, суддя Апеляції ВАКС, який був головуючим на розгляді скарги на запобіжку Мудрій чи колишня голова ВАКС Віра Михайленко).
Далі суддя процитував таку фразу Мудрої: “Вот этот Семенников (ймовірно суддя ВАКС Олександр Семенников), который… Вера (ймовірно колишня голова ВАКС Віра Михайленко) мне как-то это рассказывала, Семенников от тебя в восторге, он следит за всеми твоими…”
Далі фрагмент розмови:
▫️Микитась: Калугина (ймовірно суддя Апеляції ВАКС Інна Калугіна)…. А, они получается вместе голосуют: и АП и это.
▪️Мудра: Да, обе палаты.
▫️Микитась: АП (Апеляція ВАКС) нельзя трогать. Можно Семенникова тронуть, если он так отзывался, остальных - нельзя. Эти апелляционные - они будут все за Михайленко. Зачем их переконувати? Так, Крикливий, Криклива (ймовірно судді ВАКС Віталій та Тетяна Крикливі), они…
▪️Мудра: Крикливий, це він тут, Михайленко, по-моему Богдан, я с ним очень хорошо общаюсь. (ред. можливо керівник апарату ВАКС Богдан Крикливенко чи суддя ВАКС Віталій Крикливий)
▫️Микитась: Он правильно говорит, можно влегкую, он думает, что сам умнее, работает, он никак не проверит.
▪️Мудра: Вопрос насколько оно мне может быть выгодно, чтобы он стал (головою ВАКС?). Понимаешь? И насколько надо.
▫️Микитась: Но делать что-то надо, очень деликатно. Тебе желательно с ним встретиться. С Круком (ймовірно суддя ВАКС Євген Крук). Но делать на расстоянии.
▪️Мудра: А зачем? Для чего?
▫️Микитась: Чтобы потом не забыл.
Ще одна розмова Мудрої і Микитася стосується судді Апеляції ВАКС Семенникова, з яким нібито треба “попити кави”.
Глотов уточнив після цитування цих розмов: “Чи впливали ви на питання обрання голови ВАКС? Чи мали спілкування з суддею Апеляції ВАКС Семенниковим та суддями першої інстанції ВАКС Круком, Литвинко та Черновою?”
Мудра почала говорити загальними фразами, тому Глотов попросив конкретно: “Так” чи “Ні”.
Мудра відповіла, що Семенникова бачила, один або два рази, але “це не підтверджує, що я мала розмови з суддями ВАКС”
Суддя Глотов зацитував ще одну розмову від 19 грудня 2025 року, де згадується колишня голова ВАКС Віра Михайленко. Розмови стосувались нового приміщення, якого потребував ВАКС.
Мудра заявила, що ВАКС існує з 2016 чи 2017 року і мовляв, ніяких фактів впливу на суддів не було. Насправді ВАКС почав роботу у вересні 2019 року.
Відповідаючи на питання, чи означають ці розмови, що були спроби вплинути на суддів ВАКС шляхом вирішення питання надання суду нового приміщення, Мудра заявила, що “90% - це фрази Микитася”.
Її також запитали, чи були розмови з чинною на той час головою ВАКС Вірою Михайленко, що у випадку надання приміщення суд сприятиме рішеннями.
Мудра визнала, що були розмови з приводу приміщень, бо голова ВАКС зверталась з цього приводу до Офісу президента.
Водночас вона заперечила будь-які звинувачення в тому, що могла допомогти в пошуку приміщення взамін вирішення якихось питань.
Telegram-публікація
