Політолог пояснив, чому Банкова втрачає вплив

Політолог Володимир Цибулько вважає, що президент Володимир Зеленський опинився в новій політичній ситуації. На його думку, останні соціологічні дані свідчать про появу кількох центрів суспільної довіри, а не одного беззаперечного лідера.

Про це він заявив в ефірі YouTube .

За словами експерта, нинішня соціологія свідчить не лише про зміну рейтингів, а й про те, що українці дедалі частіше звертають увагу на інших політиків. Він вважає, що суспільство почало шукати альтернативи.

Цибулько заявив, що Зеленський поступово втрачає монополію на тему війни. На його думку, Валерій Залужний асоціюється у громадян із військовою компетентністю, Кирило Буданов — з успішними спецопераціями, а Михайло Федоров — із технологічними рішеннями.

Політолог вважає, що це свідчить про послаблення інформаційного впливу Банкової. За його словами, у влади немає чіткого програмного бачення подальшого успіху країни.

Він також зазначив, що тепер Офісу президента дедалі частіше доводиться реагувати на події, спростовувати заяви та пояснювати свої рішення замість того, щоб самостійно формувати порядок денний. На думку експерта, це є ознакою переходу від політичного наступу до оборони.

Окремо Цибулько звернув увагу на появу кількох центрів політичної легітимності. Він вважає, що найбільшу загрозу для чинної влади становить не один сильний конкурент, а ситуація, коли різні політики починають асоціюватися у виборців із різними напрямами — військовим, технологічним чи дипломатичним.

Підсумовуючи, політолог наголосив, що головна проблема для Зеленського полягає не лише у показниках соціологічних опитувань. На його думку, влада поступово втрачає політичну ініціативу, а суспільство дедалі більше сприймає інших політиків як альтернативні центри тяжіння.