Мільйони рублів до бюджету агресора: як пов’язані з Netpeak та Артемом Бородатюком компанії роками працювали й сплачували податки в РФ

Мільйони рублів до бюджету агресора: як пов’язані з Netpeak та Артемом Бородатюком компанії роками працювали й сплачували податки в РФ

Попри публічну заяву Netpeak Group від 9 березня 2022 року про повне припинення роботи з клієнтами з РФ і Білорусі, пов’язані з компанією російські юридичні особи діяли ще тривалий час.

Одне з них — колишнє ТОВ «Нетпік» — було перейменовано вже після 24 лютого і ліквідовано лише в січні 2023 року.

За роки роботи воно перерахувало до російського бюджету понад 23 мільйони рублів.

Інше юрособа, пов’язане з сервісом Ringostat, продовжувало сплачувати податки і у 2022–2025 роках.

Паралельно Ringostat, за даними BuiltWith, досі використовується майже на кожному третьому сайті своєї клієнтської бази в Росії.

Аналітики СтопКора дослідили відкриті джерела й проаналізували дані офіційних реєстрів.

І був виявлений низка фактів, які можуть сигналізувати про неповний вихід структур Бородатюка з російського ринку після 24 лютого 2022 року.

Netpeak Group — група з понад 25 IT-компаній, засновником і СЕО якої є Артем Бородатюк.

За даними LIGA.net, станом на минулий рік серед її клієнтів були відомі українські та міжнародні бізнеси: monobank, Samsung, Uber, Peugeot та інші.

Водночас у липні Telegram-канал детективного бюро Absolution Leaks оприлюднив серію повідомлень, у яких автори звернули увагу на історію співпраці бізнесу Артема Бородатюка з російськими компаніями до 2022 року, а також на публічний образ підприємця як члена президентської Ради підтримки бізнесу.

Примітно, що сам Артем Бородатюк публічно підтверджує членство в президентській Раді підтримки підприємництва й підкреслює, що співпраця Netpeak Group з державою є pro bono — про це він розповів в інтерв’ю Kyiv Post у квітні 2025 року.

Це знімає питання про сам факт наближеності до влади — він публічний і не прихований.

Але це не знімає окремого питання, яке дуже важливе для суспільства під час повномасштабної війни: чи справді бізнес-структури, пов’язані з Бородатюком, повністю розірвали зв’язки з ринком країни-агресорки, як про це заявлялося офіційно?

"Ми припинили роботу з РФ": заява від 9 березня 2022 року

9 березня 2022 року Netpeak Group публічно оголосила, що агентства Netpeak і Inweb припинили співпрацю з клієнтами з РФ і РБ, а сервіси Serpstat, Ringostat, Netpeak Software і AcademyOcean заморозили рахунки користувачів із країн-агресорів — про це йдеться в офіційній заяві компанії, яке також цитувало видання AIN.ua.

Саме ця заява стала точкою відліку для фактчекінгу.

Попри вищезазначені заяви про вихід із Росії, ключова російська структура групи, схоже, демонструвала дивовижну життєздатність.

На це вказує низка юридичних і фінансових «слідів».

Слід №1: акредитована філія «Нетпіка», що працювала в Росії з 2012 року

У відкритому реєстрі Федеральної податкової служби РФ за акредитованими філіями іноземних юросіб зафіксовано запис про Філію ТОВ «НЕТПІК», що працював у Росії з 27.04.2012 по 27.04.2015 року, очолював його Дмитро Пискарьов.

Російський формат присутності визначено як «філія іноземної юрособи», а іноземною особою було вказано українське ТОВ «НЕТПІК» (код 37184690).

Дані підтверджуються офіційним реєстром ФПС РФ та відкритими даними ФПС.

Це дуже важливо в контексті того, що відбувалося далі.

Окремо виявлено запис про іншу юридичну особу, ТОВ «КОНСАЛТ ПРОФЕШИНАЛ» (ІПН 7717793878).

Аналіз російських реєстрів виявив показову деталь: саме 21 квітня 2022 року — через два місяці після початку повномасштабного вторгнення — компанія змінила назву з ТОВ «НЕТПІК» на поточну.

Ребрендинг чи спроба маскувати ймовірне українське походження бізнесу для збереження присутності на ринку агресора?

Цю юрособу було ліквідовано лише 30.01.2023 року — тобто майже через рік після заяви Netpeak Group про припинення роботи з РФ.

Дані підтверджуються картками компанії на РБК Компанії та в базі СПАРК-Інтерфакс.

За фінансовими даними з відкритих реєстрів ФПС РФ, зведених на reputation.ru та list-org.com, ця компанія за 2014–2021 роки наростила виручку з 413 тис. руб. до понад 109 млн руб., а сумарний чистий прибуток за період звітності перевищив 32,8 млн руб.

Принаймні 23,127 млн рублів податків та обов’язкових платежів компанія сплатила до бюджету Росії за 2017-2022 роки, з яких 9 054 рублі — саме у 2022 році, вже під час повномасштабного вторгнення (дані за 2022 рік — з архівного пакета open data ФПС).

Сума не така вже велика за мірками ІТ-індустрії, але сам факт: компанія, пов’язана з українським підприємцем, продовжувала існувати й числитися платником до бюджету країни-агресора ще майже рік після початку її повномасштабної агресії проти України.

Примітно, що генеральним директором компанії з сайтом Netpeaik.Ru, за даними російського ресурсу ALLSEO, тривалий час залишався засновник групи Артем Бородатюк.

Слід №2: Ringostat і його російський «двійник»

Найчутливіше відкриття стосується продукту Ringostat — сервісу колтрекінгу та наскрізної аналітики, який Netpeak/FRACTAL публічно позиціонує як власну українську розробку.

Адже якщо «Нетпік», судячи з показників, імовірно готували до закриття, то інший проєкт групи — сервіс колтрекінгу Ringostat — навпаки, демонстрував фінансовий зріст.

Його діяльність у РФ, за даними сайту Frаctal, забезпечувала компанія ТОВ «Перфоманс Профі», згодом перейменована в ТОВ «КОНСАЛТ ПЛЮС» (ІПН 7708393658).

За даними сайту List-Org, історичним засновником російського ТОВ «Консалт Плюс» (раніше — «Перфоманс Профі») з 28.01.2021 по 22.03.2023 числився Дмитро Пискарьов — той самий чоловік, який раніше очолював російську філію «Нетпіка».

Продукт з реквізитами цієї російської компанії (ІПН 7708393658) історично розміщувався на сайті ringostat.com, що видно з архівної копії сторінки контактів Netpeak.ru та профілю на fractal.partners.

Ця російська юридична особа продовжувала фінансову діяльність і після 2022 року.

Згідно з офіційними реєстрами ФПС РФ (2022, 2023, 2024), компанія перерахувала до бюджету та фондів РФ щонайменше 5,07 млн рублів у 2022 році, а сукупно за 2021–2025 роки – не менше 9,718 млн рублів.

Дані про виручку та реквізити також збігаються з карткою компанії на B2B.house: юридична адреса компанії до грудня 2023 року – той самий Уланський провулок у Москві, який фігурує в описах проєкту Ringostat на профільних російських сайтах eto-razvod.ru та resize-web.ru.

Ліквідовано цю компанію лише 14.05.2025 року.

Такі суми складно списати на «заморожені рахунки».

Це ймовірна ознака масштабної комерційної діяльності в самому серці країни-агресора.

Щобільше, один із ключових топменеджерів групи Дмитро Пискарьов залишався офіційним засновником «Консалт Плюс» зі 100% часткою аж до 22 березня 2023 року.

Це суперечить публічним заявам про повний розрив зв’язків із РФ у лютому-березні 2022 року.

Додатковий аналіз зв’язків ТОВ «КОНСАЛТ ПЛЮС» показує, що навколо цієї юридичної особи існують пов’язані російські компанії з типовими ризиковими ознаками: імовірно, компанії створювалися для легалізації коштів, мають короткостроковий термін діяльності, ліквідовані або виключені з ЄДРЮЛ через недостовірні відомості, мають мінімальну чисельність працівників, самоволодіння частками, часті зміни учасників і поєднання несумісних КВЕДів.

У цьому контурі фігурують ІТ/ПЗ-компанії (АДЖАЙЛ, ОНЛАЙН ДІЛЕР), компанії з торгівлі комп’ютерним/електронним обладнанням (МАГНЕТИК, АЛЬТЕК) та компанії в галузі відеоспостереження/систем безпеки (ВІДЕОГЛАЗ ЦЕНТР).

І відповідно припускаємо, що діяльність усіх цих компаній могла також наповнювати бюджет РФ.

Слід №4: 29,3% сайтів Ringostat — з Росії, станом на 2026 рік

Аналітики СтопКора перевірили й суто технічний слід – незалежно від будь-яких корпоративних документів.

За даними міжнародного сервісу аналізу технологій сайтів BuiltWith, станом на 2026 рік Ringostat використовують 1701 «живий» сайт, і 498 із них BuiltWith відносить до Росії – це близько 29,3% від усієї бази, другий за розміром ринок Ringostat після України.

Практично кожен третій сайт зі скриптом Ringostat – російський.

Це підтверджується й технічним слідом: коди підключення до script.ringostat.com виявлено, зокрема, на сайтах sharlot.ru, expertproperty.ru та omnicomm.pro.

Крім того, продукт має робочі інтеграції з CRM-системами, найбільш популярними саме на ринку Росії та СНД — Bitrix24 та amoCRM/Kommo, що детально описано в базі знань самого сервісу: інтеграція з Bitrix24 та інтеграція з amoCRM.

Примітно, що сам Ringostat у 2024 році на своєму сайті публічно закликав українських клієнтів відмовлятися саме від цих CRM як від «російських або замаскованих під нейтральні» – тобто продукт технічно налаштований на роботу з тим самим ринком, від якого компанія публічно застерігає інших.

Кіпрський контур: хто міг отримувати вигоду?

Корпоративна структура бізнесів Артема Бородатюка розгалужена й, за даними YouControl, включає юридичні особи в Україні, на Кіпрі, в Естонії, Польщі, Британії та Казахстані.

Окремої уваги заслуговує кіпрська AB Digital Horizon Syndicate Limited (реєстраційний номер HE 451879) – за даними Реєстру компаній Кіпру, її директором є Анна Россіду, а секретарем – Пантеліс Воркас.

Юридична фірма Michael Vorkas & Partners, з якою пов’язаний секретар компанії, публічно вказує серед напрямів своєї практики роботу з російськими корпораціями та заможними росіянами (Russian HNWI).

Анна Россіду при цьому фігурує номінальним директором у сотнях компаній як українського, так і російського ринку — це поширена кіпрська сервісна модель, яка сама по собі не є злочином, але може створювати непрозору картину реальних бенефіціарів.

Що це означає з юридичної думки?

Виявлена сукупність обставин: історична присутність у РФ, пізня ліквідація пов’язаних російських юридичних осіб, продовження податкових платежів до бюджету агресора після 24.02.2022, досі активна технічна присутність продукту на російському ринку – потребує кваліфікованої правової оцінки.

Якщо підтвердиться, що структури з орбіти Артема Бородатюка після 22 лютого 2022 року фактично продовжували вести бізнес у Росії та наповнювати її бюджет податками, такі дії можуть мати ознаки тяжких злочинів проти основ національної безпеки України:

ст. 111-2 ККУ (Пособництво державі-агресору) – через підтримку економічного потенціалу РФ;

ст. 110-2 ККУ (Фінансування дій, вчинених з метою зміни кордонів території України);

ст. 258-5 ККУ (Фінансування тероризму) – оскільки податки сплачуються до бюджету держави, визнаної спонсором тероризму;

ст. 209 ККУ (Легалізація доходів, одержаних злочинним шляхом) – через використання заплутаних офшорних схем.

Підкреслюємо: це лише попередня оцінка редакції на основі виявлених нашими аналітиками фактів, а не підозра чи обвинувачення — стверджувати про наявність або відсутність складу злочину, а тим більше вини конкретних осіб можуть виключно компетентні правоохоронні та органи контролю за результатами перевірки виявлених фактів.