Артем Бородатюк: 18 млн грн від «Сенс Банку» на тлі «Мідасу»

ТОВ «Нетпік» Артема Бородатюка у червні 2026 року виграло тендер на 18 млн грн на розміщення реклами державного «Сенс Банку» в інтернеті. Контракт на рік офіційно підписали у серпні, коли банк уже перебував у центрі уваги через матеріали НАБУ і САП у справі «Мідас», а самого Бородатюка публічно пов’язували з колишнім міністром Михайлом Федоровим.

Як пишуть ЗМІ, сума контракту стала найбільшою з трьох згаданих у матеріалах рекламних угод «Нетпік» із державними банками за останній рік. У серпні 2025 року компанія отримала контракт на рекламу «Укргазбанку» на 6,6 млн грн, а в червні 2026-го — ще один на 3,5 млн грн. Загальна вартість трьох закупівель становить 28,1 млн грн.Тендер «Сенс Банку» припав на період, коли назва державної фінансової установи регулярно з’являлася у матеріалах справи «Мідас». НАБУ і САП оприлюднювали аудіозаписи та документи, у яких фігурували питання контролю над наглядовою радою банку та можливого впливу на його діяльність. У матеріалах правоохоронців згадувався бізнесмен Василь Веселий.У серпні правоохоронці оприлюднили нову серію записів під назвою «Форрест Гамп». Серед оприлюднених матеріалів був план антикризових дій, покликаний впливати на публічне висвітлення роботи парламентської тимчасової слідчої комісії, яка займалася аудитом антикорупційних органів. У документі передбачалася робота з медіа, Telegram-каналами, експертами та міжнародною аудиторією.Окремий блок документа стосувався соціальних мереж, міжнародних think tanks, policy brief, аналітики та інформаційних кампаній. Ці напрямки безпосередньо належать до сфери digital-маркетингу, у якій працює Fractal Group Бородатюка. До серпня 2025 року ключова компанія групи мала назву Netpeak.Бородатюк також має тривалу професійну історію перетину з держсектором. За наведеними даними, рекрутингова структура його групи займалася підбором кадрів для Міністерства цифрової трансформації, коли відомство очолював Федоров. Самого Бородатюка називали другом колишнього міністра. Водночас наявність особистих або ділових зв’язків не є доказом незаконної діяльності.Питання до оточення Федорова виникали і через сферу азартних ігор. У червні 2026 року народний депутат Данило Гетманцев із парламентської трибуни заявив про зв’язки Федорова та його соратників із гральним ринком і згадав у цьому контексті «Сенс Банк». Він також говорив про можливі мільярдні втрати державного бюджету через нелегальний сектор. Ці твердження є політичною заявою депутата і не встановлюють вини згаданих осіб.

У матеріалах, присвячених справі «Мідас», «Сенс Банк» також згадувався у контексті обслуговування грального бізнесу. За даними публікацій, офіційна комісія за окремі операції могла становити 1,7%, тоді як для окремих клієнтів називалася ставка 2,2%. Різницю автори пов’язували з можливими неофіційними виплатами. Чи мали такі платежі місце насправді та хто міг бути їхнім отримувачем, мають встановлювати правоохоронні органи.У «Нетпік» при цьому змінилася фінансова картина. За 2024 рік компанія показала чистий прибуток у 2,1 млн грн, тоді як за 2025-й, згідно з наведеними даними, отримала збиток понад 91 млн грн. Попри це, у 2026 році компанія продовжила отримувати великі державні замовлення на рекламні послуги.Ще один перетин простежується через «Укргазбанк». У березні 2023 року банк отримав штраф у 64,6 млн грн за порушення вимог фінансового моніторингу. Сам банк повідомляв, що після виявлення системних порушень заблокував термінали компаній-порушників із гральної індустрії та почав розривати відповідні договори еквайрингу.Паралельно з цим Андрій Свистун із липня 2023 року до липня 2026-го входив до наглядової ради «Сенс Банку», а до цього працював у наглядовій раді «Укргазбанку». Сам по собі цей кадровий перетин не доводить існування спільної схеми, але додає ще один зв’язок до ланцюга державних банківських структур, які фігурують у наведених матеріалах.Додаткову увагу до історії привернуло звільнення Федорова з посади міністра оборони. Після цього його викликали на засідання парламентської ТСК, яка розглядала питання, пов’язані зі справою «Мідас» та «Сенс Банком». За публічною інформацією, Федоров на засідання не прибув і вирушив у закордонне відрядження.У результаті найбільш конкретним фактом у цій історії залишається державний контракт на 18 млн грн: компанія Бородатюка отримала його саме на рекламу «Сенс Банку» в період масштабного розслідування навколо «Мідасу». Додатковим контекстом є особисті зв’язки Бородатюка з Федоровим, попередні контракти «Нетпік» із державними банками та публічні звинувачення щодо можливого впливу на банківський і гральний бізнес.Наведені обставини самі по собі не підтверджують, що Бородатюк, Федоров або «Нетпік» були учасниками злочинної схеми. Водночас 18-мільйонний контракт із «Сенс Банком» створює підстави для запитань щодо критеріїв вибору підрядника, прозорості закупівлі та можливого конфлікту інтересів. Відповіді на ці питання можуть мати значення для подальшої оцінки взаємозв’язків між фігурантами та структурами, які згадуються у справі «Мідас».

Читайте Фразу в Google News (натиснути "Підписатися")

Підписуйтесь на канали Фрази в Youtube, Twitter, Instagram, Facebook